senetleri "ciro" yoluyla tedavüle çıkarılması mümkündür. Bu nedenle çeke dayalı davalarda dava açılırken çekin davacı yedinde olması nasıl aranıyor ise dava

belirtmiştir. TTK'nın 818/a-s m. yollaması ile aynı Yasa'nın 680. maddesi uyarınca bir çekin kısmen doldurul muş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için TTK'nın 757, 763, 764 vd. maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir.(aynı yönde

halinde dahi tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çekin TTK'nin 757, 763, ve 764 vd. maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkı da sadece ... ödemeden men yasağı kararı verilmesini istemeleri de mümkün değildir. Kaldı ki somut olayda talebe konu edilen çeklerin yazılıp tedavüle çıkarılmadan

işlemlere aykırı davranışlarla kötü niyetli olarak senedi tedavüle çıkarması nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına müvekkilinin hak

geldiğini, davalıya verilen çeklerin kötü niyetli şekilde tedavüle çıkarılması veya üçüncü kişilere ciro edilmesi hâlinde davacının ciddi zarara uğrayacağını ... değerlendirilmemiş olmasının usûl ve yasaya aykırı olduğunu, ödeme tarihlerinin yaklaşmış olması ...... ve ..........) nedeniyle, bu çeklerin tedavüle çıkarılması

ederek tedavüle çıkarmakla kötü niyetli olduğu kanaatine varılarak, bu davalı (... Ltd. Şti.) aleyhine çek bedelinin %20’si kadar kötü niyet tazminatını da ... ciro ederek tedavüle çıkarmakla kötü niyetli olduğu kanaatine varıldığını, davacının ikrarı, ticari defterler ve tanık beyanları ile davacının müvekkili

ile aynı yasanın 680 inci madde uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması hâlinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup

..." bildirildiğini, taraflarınca icra takibine dayanak belge ibraz edilirken sehven senet düzenlendikten sonra ancak tedavüle çıkarılmadan önce davacı ve dava dışı

güvenliğin sağlanması ihtiyacından, Çeklerin tedavülden çıkarılması gerekliliğinden bahsedilmiştir. Bu açıklamalar yalnızca iptal talebi değil, aynı zamanda

etmiştir. TTK.nun 818/1-r 680 maddesi uyarınca, “bir çekin kısmen doldurulmuş yada sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkündür

, “tedavüle çıkarılırken” bononun düzenlenme düzenlenme tarihi atılmamış olabilir. Başka bir deyişle, tedavüle çıkarılmadan veya tedavüle çıkarılırken ... ,açık bononun senet tedavüle çıkarılmadan doldurulmasının yeterli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır

imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek

TTK'nın 680. maddesi gereğince boş olarak verilen senedin unsurlarının sonradan doldurularak tedavüle çıkartılması ve yazıların farklı elden çıkması ve

çalışana teslim edilmesi, bu çalışanın da şirket kaşesi ve sahte imza ile çekleri tedavüle çıkarması nedeniyle uğranılan zararın tazminine karar verilmesi ... bulunmayan dava dışı ...a teslim edilmesi ve bu kişi tarafından sahte imza ile çeklerin tedavüle çıkarılması nedeniyle zarara uğradığı iddia edilmiş ise de

imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çekin iptalini isteme hakkının sadece hamile ait olduğu, talep edenin kaybolan

karşılıksız konuma geldiğini, davalıya verilen çeklerin kötü niyetli şekilde tedavüle çıkarılması veya üçüncü kişilere ciro edilmesi hâlinde davacının ciddi ... , hiçbir tedbir kararı verilmemiş olmasının açıkça usûl ve yasaya aykırı olduğunu, ödeme tarihlerin yaklaşmış olması nedeniyle bu çeklerin tedavüle çıkarılması, ibrazı ya da üçüncü kişileri ciro edilmesi durumunda davacı haksız yere borçlandırılarak henüz ifa edilmemiş bir işin bedeli ödenmiş sayılacak ve

edilen senedin hükümsüz olduğunu, kambiyo senedi eksik senet olarak tedavüle çıkarılıp müvekkili ile lehtar arasında herhangi bir doldurma anlaşması

saklayamadığı, ödenmesinden sonra üzerine "ödendi" veya "iptal" kaşesi basmak ya da çeki delmek gibi ödendiğine işaret eden, tekrar tedavüle çıkarılmasını ... işaret eden ve tekrar tedavüle çıkarılmasını engelleyecek nitelikte bankacılık uygulaması işlemlerin ...tarafından yapılmadığı, bankanın muhafaza

bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün

788/3.maddesi). Bu kişiler de çeki yeniden ciro ederek tekrar tedavüle çıkarabilir. (Prof.Dr.Ali Bozer-Prof.Dr.Celal Göle, Kıymetli Evrak Hukuku

. tedavülünden doğan borç sona erdiğini, keşideci şirketin ise çeki bir kez daha tedavüle çıkararak ... ... Nakliyat İnşaat ve Taahhüt Ticaret Ltd. Şti.’ne ciro ... . maddesi koşullarında yeniden çeki tedavüle çıkararak ciro etmesi durumunda, ikinci tedavülden önceki lehtarın sorumluluğu kalmadığından, lehtar hakkında takip yapılamaz. Bu durumda, keşideci ile takip alacaklısı hamil arasında sorumluluk vardır. Zira keşideci, çeki yeniden tedavüle çıkarmakla, lehtar adına ... hamile karşı bir taahhüt niteliğinde olduğunu, çekin yeniden tedavüle çıkarılmasının cirantaların sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını, cirantanın

kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • sahte ciro

belge hükmündeki çeki tedavüle çıkartarak resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri ve maddi menfaat temin ettikleri yönünde kabulün de olduğu

..., çeki yeniden tedavüle çıkarmakla, ciro etmeden önceki durumuna döndüğünden ikinci ciranta durumunda olan müvekkilinin sorumluluk zinciri içinde yer

inci madde uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması hâlinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup böyle bir çek için

ulaşmadığı anlaşılmaktadır Çekin tedavüle çıkarılması, düzenleyenin çeki doldurup imzaladıktan sonra, zilyetliğini başka bir kimseye intikal ettirmesiyle