22/05/2025 tarihli celsede mükerrer tedbir şerhinin kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemesince 10.07.2025 tarihli ara karar ile " İstanbul Bölge

yargılama giderleri • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir şerhi • ihtiyati tedbir şerhinin terkini • istinaf yolu • ön inceleme • tedbir şerhi • tedbir şerhinin kaldırılması talebi • tedbir şerhinin kaldırılması

özetle; konkordato isteminin reddi, tedbirlerin kaldırılması, geçici mühlet kararının kaldırılması ve rehinler ve diğer haklar üzerindeki konkordato tedbir şerhinin kaldırılması talep etmiştir. Mahkemece 14/03/2025 tarihli ara karar ile; " ... Müdahil Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. vekilinin konkordato isteminin reddi, tedbirlerin kaldırılması, geçici mühlet kararının kaldırılması ve rehinler ve diğer haklar üzerindeki konkordato tedbir şerhinin kaldırılması taleplerinin reddine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı feri müdahil Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. vekili tarafından istinaf başvurulması üzerine

delillerin toplanması • satış bedeli • eksik inceleme • mirasçılık belgesi • vekalet sözleşmesi • ihtiyati tedbir kararı • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tedbir şerhi • tedbir şerhinin kaldırılması talebi • usul ekonomisi ilkesi • ihtiyati tedbir şerhi

ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir şerhi • davanın kabulü • ön inceleme • tedbir şerhi • tedbir şerhinin kaldırılması talebi

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • manevi zarar • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ihtiyati tedbir kararı • tazminat davası • tasarruf ilkesi • tedbir şerhi • tedbir şerhinin kaldırılması talebi • tedbirin kaldırılması

ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme • tapu kaydındaki şerhin terkini

4 adet ihtiyati tedbir kararı bulunduğunu, uzun yıllar geçtiğinden bu şerhlerin hükmünü yitirdiğini ileri sürerek; ihtiyati tedbir şerhlerinin kaldırılmasını talep etmiştir. II. CEVAP Davalı idare vekili; 1937, 1938, 1940 ve 1944 yıllarına ait olan ihtiyati tedbir şerhlerinin kaldırılmamasında davacının

edip ,tedbir şerhinin kaldırılmasını talep etmiş olup, davacının, davalının taşınmazı haricen diğer hissedarlara yada 3.kişilere satmak ve fakat davacıya

müsadere

teslim ettiğini, tedbir şerhinin kaldırılmasını talep ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. 6.Nakil aracının satışına ilişkin; satıcısı ..., alıcısı

satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • ihtiyati tedbir şerhi • davanın kabulü • manevi zarar • muvazaa iddiası • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • tedbir şerhi • tedbir şerhinin kaldırılması talebi