ve davalının "dilim" ünvanını kullanmaktan vazgeçtiğini düşünerek esas dava açılmamış ise de; tedbir kararının kaldırılması sonrasında davalı "dilim

getirebileceği sonuçların Mahkemece hiçbir suretle değerlendirilmediği, davalı şirketin Anayasal haklarına aykırılık oluştuğu, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, davalı şirket tarafından tahakkuk edilen alacak miktarının %100'ünün teminat olarak depo edilmesine karar verilmesini talep

değerlendirilmediği, davalı şirketin Anayasal haklarına aykırılık oluştuğu, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, davalı şirket tarafından

, ihtiyati tedbir kararına ve 200.000,00 TL teminat miktarına da çok düşük belirlendiğini ileri sürerek tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı

şirketin Anayasal haklarına aykırılık oluştuğu, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, davalı şirket tarafından tahakkuk edilen alacak

da yer olmadığından bahisle s davacı tarafın teminata yönelik itirazının kabulüne, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasından itibaren HMK'nın 392/2 ... talebi değerlendirme kararında ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasından itibaren HMK'nın 392/2.maddesi uyarınca düzenlenen 1 aylık süre içerisinde

kalmak kaydıyla, teminat mektubu üzerindeki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili

tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA, 3-İhtiyati tedbire itiraz eden davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istem halinde

. İLK DERECE MAHKEMESİ 16/07/2025 TARİHLİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "....Talep, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. HMK'nin ... ettiğini, verilen tedbir kararının kaldırılmasını, dava bedelinin en az %40'ı üzerinden ayrı bir teminat belirlenmek suretiyle yeniden değerlendirilmesini

, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle ve önemle ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu taleplerinin reddi halinde ve tedbirin devamına karar verilmesi ... suretle değerlendirilmediği, davalı şirketin Anayasal haklarına aykırılık oluştuğu, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, davalı