Toplam: 20.554
karşı dava • ön inceleme
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/613 E., 2024/1899 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakası İLK DERECE ... tedbir nafakası davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda ... düşünüldü: 1.Davacı- karşı davalı erkek vekilinin kadın tarafından açılan bağımsız tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde ... tedbir nafakası davasında hüküm altına alınan ve davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından temyize konu edilen tedbir nafakasının yıllık toplam miktarın
yargılama giderleri • adli yardım talebi • istinaf yolu • ön inceleme
, kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir nafakası, yargılama gideri, vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul ... erkek vekili tarafından "kadının davasında verilen boşanma hükmü, kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve vekâlet ücreti" yönünden istinaf edilmediğinden ... belirlemesi, tedbir nafakası ve vekâlet ücretine" yönelik temyiz dilekçesinin istinaf edilmeyen yön temyiz edilemeyeceğinden REDDİNE, 2.Davacı-karşı davalı
maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/206 E., 2024/668 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/991 E., 2024/184 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, çocuk için kabul edilen tedbir nafakası miktarı, iştirak nafakasına hükmedilmemesi ve artış oranı uygulanmaması, kabul edilen ziynet alacağı
ekonomik ve sosyal durum tespiti • evlilik birliğinin sarsılması • ön inceleme • tedbir nafakasına hükmedilmesi
tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kusur belirlemesi ve tedbir nafakası
usuli kazanılmış hak • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/296 E., 2024/474 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı - Tedbir Nafakası Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma - ziynet alacağı- tedbir nafakası davalarında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucundaBölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından
adli yardım talebi • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1620 E., 2024/1749 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/779 E., 2022/1008 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından tedbir nafakası miktarı yönünden; davacı erkek vekili tarafından ise 20.02.2025 tarihli dilekçe ile tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden
yargılama giderleri • adli yardım talebi • ön inceleme
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2054 E., 2024/2252 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma- Tedbir Nafakası İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/86 E., 2022/404 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kısmen kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından
maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2311 E., 2024/2291 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/496 E., 2024/788 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ,kadının boşanma davasının kabulü, aleyhine hükmedilen tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, maddi tazminat ve manevi tazminat ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle
maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2154 E., 2024/2177 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/1137 E., 2024/484 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından reddedilen tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası talebi yönünden, davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının boşanma davasının kabulü, aleyhine kabul edilen maddî ve manevî
ön inceleme
sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Davalı- davacı kadın vekilinin birleşen tedbir nafakası davasına yönelik temyiz itirazlarının ... reddedilen ve temyize konu edilen bağımsız tedbir nafakasının 1 yıllık değeri 18.000,00 TL olup bu bedel Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile ... kalmaktadır. Bu hale göre davalı-davacı kadın vekilinin reddedilen bağımsız tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek ... kadın vekilinin reddedilen tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2.Davalı- davacı kadın vekilinin diğer temyiz