S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 20.554

1
2. HD., E. 2025/877 K. 2025/8087 T. 30.9.2025

karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/613 E., 2024/1899 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakası İLK DERECE ... tedbir nafakası davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda ... düşünüldü: 1.Davacı- karşı davalı erkek vekilinin kadın tarafından açılan bağımsız tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde ... tedbir nafakası davasında hüküm altına alınan ve davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından temyize konu edilen tedbir nafakasının yıllık toplam miktarın

2
2. HD., E. 2024/5187 K. 2025/8017 T. 30.9.2025

yargılama giderleri • adli yardım talebi • istinaf yolu • ön inceleme

, kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir nafakası, yargılama gideri, vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul ... erkek vekili tarafından "kadının davasında verilen boşanma hükmü, kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve vekâlet ücreti" yönünden istinaf edilmediğinden ... belirlemesi, tedbir nafakası ve vekâlet ücretine" yönelik temyiz dilekçesinin istinaf edilmeyen yön temyiz edilemeyeceğinden REDDİNE, 2.Davacı-karşı davalı

3
2. HD., E. 2025/1067 K. 2025/8073 T. 30.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/206 E., 2024/668 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/991 E., 2024/184 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, çocuk için kabul edilen tedbir nafakası miktarı, iştirak nafakasına hükmedilmemesi ve artış oranı uygulanmaması, kabul edilen ziynet alacağı

4
2. HD., E. 2024/4860 K. 2025/7925 T. 29.9.2025

ekonomik ve sosyal durum tespiti • evlilik birliğinin sarsılması • ön inceleme • tedbir nafakasına hükmedilmesi

tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kusur belirlemesi ve tedbir nafakası

5
2. HD., E. 2024/5065 K. 2025/7932 T. 29.9.2025

usuli kazanılmış hak • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/296 E., 2024/474 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı - Tedbir Nafakası Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma - ziynet alacağı- tedbir nafakası davalarında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucundaBölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından

6
2. HD., E. 2025/1176 K. 2025/7940 T. 29.9.2025

adli yardım talebi • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1620 E., 2024/1749 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/779 E., 2022/1008 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından tedbir nafakası miktarı yönünden; davacı erkek vekili tarafından ise 20.02.2025 tarihli dilekçe ile tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

7
2. HD., E. 2025/6879 K. 2025/7846 T. 25.9.2025

yargılama giderleri • adli yardım talebi • ön inceleme

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2054 E., 2024/2252 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma- Tedbir Nafakası İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/86 E., 2022/404 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kısmen kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından

8
2. HD., E. 2025/743 K. 2025/7783 T. 24.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2311 E., 2024/2291 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/496 E., 2024/788 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ,kadının boşanma davasının kabulü, aleyhine hükmedilen tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, maddi tazminat ve manevi tazminat ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle

9
2. HD., E. 2025/749 K. 2025/7786 T. 24.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2154 E., 2024/2177 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/1137 E., 2024/484 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından reddedilen tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası talebi yönünden, davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının boşanma davasının kabulü, aleyhine kabul edilen maddî ve manevî

10
2. HD., E. 2025/546 K. 2025/7650 T. 23.9.2025

ön inceleme

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Davalı- davacı kadın vekilinin birleşen tedbir nafakası davasına yönelik temyiz itirazlarının ... reddedilen ve temyize konu edilen bağımsız tedbir nafakasının 1 yıllık değeri 18.000,00 TL olup bu bedel Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile ... kalmaktadır. Bu hale göre davalı-davacı kadın vekilinin reddedilen bağımsız tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek ... kadın vekilinin reddedilen tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2.Davalı- davacı kadın vekilinin diğer temyiz

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: