adli muayene • bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme • taksirle yaralama • cezada orantılılık ilkesi • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme • yaralama

kanun yararına bozma • görevi kötüye kullanma • suçun işlendiği yer • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme • yaralama

malikleri, kiracı ve kiracı temsilcisinden rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, bina maliklerinden ... ve ... hakkında Asliye Ceza Mahkemesine tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan dava açıldığı, her ne kadar ceza davasında yargılama sırasında zamanaşımı nedeniyle düşme

dava zamanaşımı

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan sanık ... hakkında 26.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 765 sayılıTCK.nun 383/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BOĞAZLIYAN Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2014 gün ve 2014/135 esas, 2014/215 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237

adli para cezası • adli yardım talebi • bilirkişi raporu • iş kazası • manevi zarar • yargılama giderleri

mahkemesince alınan bilirkişi raporu doğrultusunda tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vererek ölüme neden olma suçundan erteli adli para

sigorta poliçesi • manevi tazminat • poliçe • katılma yoluyla temyiz • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten mahkum olduğu, kararın kesinleştiği, olayın meydana gelmesinde davalı ...'ın birinci derecede

dava zamanaşımı • tazminat davası • anonim şirket

zamanaşımı süresidir. Davacı, elektrik tellerinden çıkan yangın nedeniyle oluşan orman zararının ödetilmesini istemiş, tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan davalı K2 hakkında kamu davası açılmıştır. Buna göre somut olayda adı geçen davalı yönünden uygulanacak zaman aşımı süresi

oluştuğu, bu hususta açılan ceza davasında davalı-birleşen dosya davalısı U. Ü. 'ın tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten mahkum

akıl hastası üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali • aleyhe bozma yasağı • kasten öldürme • kasten yaralama • eziyet • neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • gürültüye neden olma • hakkın kullanılması • taksirle yaralama • cumhurbaşkanına hakaret • cinsel istismar • cinsel saldırı • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • töre saiki • trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma • özel faillik • resmi belgede sahtecilik • yağma • hayasızca hareketler • hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması • hırsızlık • özel af

tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme • haksız tahrik • olası kastla öldürme

adam öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ruhsatsız silah taşıma • silahla yaralama • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme

ağır para cezası • yaralama • kanun yararına bozma • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan sanık K1 'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 383/1, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri gereğince 517.00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, evvelce işlemiş bulunduğu mütecaviz sarhoşluk suçundan Şanlıurfa Sulh Ceza Mahkemesinin 10.9.2003 tarihinde kesinleşmiş, 25.3.2003 tarihli ve 2001/41 esas, 2003/509 sayılı kararı ile verilen erteli 118.638.000 Türk Lirası hafif para cezasının, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 95/2. maddesi gereğince aynen infazına dair, Şanlıurfa 2. Asliye Ceza

lehe olan yasanın uygulanması • şikayete bağlı suç • bilinçli taksir • taksirle yaralama • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme

lehe kanun uygulaması • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan sanık A. I. ’ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: Yangın çıktığında ve söndürülmesi sırasında olay yerinde bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 413.maddesinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; TCK.nun 2.maddesi göz

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan sanık I. K. ’ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın keşifte alınan savunmasında ve keşif sonucunda mahkemeye verilen bilirkişi raporunda yangında elma ağaçlarının kısmen yapraklarının yandığının belirtilmesi ve bunun dışında yangının TCK.nun 369 ve 370.maddeleri kapsamında kalan şeylere

. Davalılardan K5 dışındaki davalılar vekili, tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan açılan ceza davasında tüm davalıların kusurları

adli tıp yerleşik uygulamaları • mağdurun raporu • tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucuyaralanmaya neden olmak • yaralama • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan sanık G. S. ’nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: Kabule göre karar tarihi yerine müdahale tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre müdahillere eksik vekalet ücreti tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- 27.5.2002 tarihli oturumda mağdurlar P. J. ve J. P. ’in

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan sanıklar K1 ve K2 ’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan K1 ’ın beraatine, diğer sanık K2 ’in ise mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil idare vekili ile sanık K2 vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık K3 hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; Atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahil idare vekilinin

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanıklar K1 , K2 ve K3 ’ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar K1 ve K2 ile sanık K3 vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle; incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar K1 ve K2 ile sanık K3 vekilinin yerinde görülmeyen sair

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanıklar K1 , K2 , K3 , K4 , K5 , K6 ve K7 ’nın yapılan yargılamaları sonunda; Sanıklardan K1 ’nun beraatine, diğer sanıkların ise mahkumiyetlerine dair FINDIKLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2003 gün ve 2000/28 esas, 2003/59 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili, sanıklar K2 ve K6 ile sanıklardan K3 ve K4 vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, sanık K2 ’ın doğum yılının nüfus

tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına neden olmak

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK.nun 566/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince neticeten 89.059.169.-lira hafif para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2002 gün ve 2002/256 esas, 2002/197 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair

tedbirsizlik dikkatsizlik sonucu yangına neden olmak • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme

(YCGK. Kararı 16.8.1980 tarih ve 5/180-239 s.) Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Remzi'nin yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK.nun 566/1, 647 sayılı Kanununun 6. maddeleri gereğince 35.591.400. lira hafif para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Sarıyahşi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.9.2002 gün ve 2002/4 esas, 2002/45 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü