davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde “İhalelerde aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır: a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar

müvekkilini zarara uğratacak ve ekonomik olarak yıpratacak nitelikte ek tüketim bedeli içeren faturanın tanzim edilmesi akabinde de elektrik kesintisi tehdidi

yasaktır: a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle veya başka yollarla ihaleye ilişkin işlemlere fesat ... belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır: a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle veya başka

belirtilen güvenliği tehdit edici tüm olumsuz durumlar ile ilgili oluşabilecek zararların tazmini yükleniciye ait olacaktır. Ayrıca bakım-onarım esnasında çalışan firma personelinin karşılaşacağı radyasyon kazası dâhil her türlü sağlığı tehdit edici ve diğer olabilecek tehlikelerden firma mazeretsiz sorumludur

davranışlarda bulunmak yasaktır: a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle veya başka yollarla ihaleye ilişkin

sırasında ödenmiş olduğunu, ikinci şart ise, maddi hukuk bakımından aslında borçlu olmadığı bir parayı cebri icra tehditi altında ödemek zorunda kalmış olması ... , müvekkilinin ise İstanbul 25. İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyası kapsamında haciz tehdidi altında 215.590,00-TL'yi alacaklı ... ... A.Ş. Vekili ...'ın

etmiş olduğunu, geçersizliği tespit edilen bonolara ilişkin davacının, icra tehdidi altında ve yüksek meblağlarda ödemeler yapmak zorunda kalmış olduğunu

işlemden kaldırma kararı verildiğini, haciz tehditi altında davalıya haricen 07/07/2021 tarihinde 19.000,00 TL ödendiğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra tehditi altında ödenen 19.000,00 TL'nin istirdatına, kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir

edildiği, davalının haksız ve hukuka aykırı bu icra tehdidinin kötü niyetli olup, kötü niyet tazminatı taleplerinin kabulünün gerektiği, birleşen davaya

sebebi ile ve müvekkil şirket icra tehdidi altında bulunduğundan Tehiri-İ icra talebin kabulüne, yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin davacı