şikayette bulunan alacaklının hapis cezası tehdidiyle müvekkilden haksız ödeme istediğini, müvekkilinin içinde bulunduğu müşkül durumdan faydalanmaya çalışan

uygun olarak, “Konkordato Ön Projesi” hazırlandığını, şirketin işletme bütünlüğü ve ticari faaliyetinin haciz ve icra tehdidine maruz kalacağını

, Çek No:------, olmak üzere davaya konu bu 5 adet çekin:---- sayılı dosyası ile -----sayılı dosyası üzerinden icra baskısı ve haciz tehdidi altında

uygun olarak, “Konkordato Ön Projesi” hazırlandığını, şirketin işletme bütünlüğü ve ticari faaliyetinin haciz ve icra tehdidine maruz kalacağını

icra tehdidi altında ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve

delillerle ortaya koyulan olayda tavan çökmesinin meydana gelmiş olup, yapı güvenliğinin de ihlali nedeniyle can güvenliğinin hâlen tehdit altında olduğunu

için haciz tehdidi altında bulunduğundan çek bedelini ödemek zorunda kaldığının bildirildiğini, mahkemenin çek iptali dosyasında tarafa verdiği süre ... üzere verildiği, davacının da 5 adet çek için istirdat davası açtığı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli çekin cebri icra tehditi altında ödendiği ... da çek istirdat davaları açıldığı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli çekin cebri icra tehditi altında ödendiği anlaşılmakla mahkemenin verdiği kararda

kaynaklı borçtan sorumlu tutulamayacağını, fakat şikayet başvurusunun reddedildiğini ve alacaklıya icra tehdidi altında 12.02.2025 tarihinde 267.906-TL ödeme ... takibi başlatıldığı ancak davacının... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 04.06.2024 tarih ve ...sayılı kararı mirasın kayıtsız-şartsız reddettiği, icra tehdidi ... kambiyo senedi olduğu nazara alındığında TTK m. 19/2'deki ticari iş karinesi gereği icra tehdidi altında ödenen tutara ödeme tarihinden itibaren avans faiz ... davacı bu durumda icra tehdidi altında kalmış olup, davalının İcra Hukuk Mahkemesi'nde şikayet davasında yapılan tebliğ ile 22/01/2025 tarihinde mirasın

aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır: a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle veya ... müvekkilinden ceza talep edildiğini, müvekkilinin fesih sürecinin başlatılacağı ve teminat mektuplarının nakde çevrileceği tehdidi üzerine önce cezanın

takibine konu ettiğini, müvekkilinin ise haciz tehdidi altında ödeme yapmak durumunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... edilmiştir.Dava, davacı tarafından icra dosyasına haciz tehdidi altında ödendiği ileri sürülen bedelin sözleşme hükümleri uyarınca istirdadı istemine ilişkindir

, ayrıca davalı tarafın davalı tarafın müvekkili şirketin işini yapmasını engellemesi (davalı tarafın müvekkili şirket çalışanlarına hakaret ve tehditlerde

bir tehdit oluşturduğu, işin uzmanı veya dikkatli kişilerden oluşmayan, makûl düzeyde bilgilendirilmiş, marka ve başvuru konusu işareti aynı anda görüp

tehdit ve şantaj edildiğini ve bir çok ağır itham ve iftira ile hakkında aslı astarı bulunmayan şikayetlerde bulunduğunu, soruşturma neticesinde

tehdidi ile haksız kazanç sağlamak olduğunu, müvekkilinin böyle bir borcu olmadığını, müvekkilinin böyle bir senet imzaladığını hatırlamadığını, müvekkili ... : İhtiyati hacze itiraz eden vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacının amacının borcunu tahsil etmek değil haciz tehdidi ile haksız kazanç

kaldırılmasını, ihtiyati haciz talep edilen senet müvekkilden tehdit ve zorla alınmış olup müvekkilin senette ismi geçen ... ile herhangi bir ticari ilişkisi ... müvekkilinin senet alacaklısı görünen kişiye borcu olmadığına ilişkin olayın, ihtiyati haciz talep edilen senedin müvekkilinden tehdit ve zorla alınmış olup ... itirazı ve keşidecinin senedin tehdit ve zorla imzlatıldığı yönündeki itirazı İİK 265. maddesinde sınırlı olarak sayılan ihtiyati hacze itiraz sebepleri

/2022 olup suçun dolandırıcılık, hakaret ve tehdit olduğu, müştekilerin şüphelilerden senetle ödeme yaparak devraldıkları ve kiraladıkları işyerinden ... tehditle çıkardığından bahisle işyerini terkettiklerini, davalının ise davacıların kendilerinin cebir ile işyerini terke zorlandığı iddiasını kabul etmeyerek

/2022 olup suçun dolandırıcılık, hakaret ve tehdit olduğu, müştekilerin şüphelilerden senetle ödeme yaparak devraldıkları ve kiraladıkları işyerinden ... tehditle çıkardığından bahisle işyerini terkettiklerini, davalının ise davacıların kendilerinin cebir ile işyerini terke zorlandığı iddiasını kabul etmeyerek

tehditle alındığı, tanık dahil her tür delil ile ispat edilebilir, bedelsizlik iddiası ise ancak yazılı delil ile ispatı mümkün olan bir husustur. Davacı yan

karşı açılmış ve davacı firma aleyhine hüküm tesis edilmiş olduğunu, bu ilamlar icraya konu olmuş ve icra tehdidi altında davacı firma icra dairesine

, borçlunun, sadece alacaklıların icra tehdidinden kurtulmak amacı ile konkordato talep etmelerinin bu müessesenin amaçlarına uygun düşmediği anlaşılmakla ilk

nedeniyle fazla mesai yapmak istemediğinde ise müvekkiline karşı psikolojik baskı ve tehditlerde bulunulduğunu, işçilere gözdağı vermek için iki işçinin

konuda ihtirazı kayıt konmadan sözleşmenin sona erdirildiği söylenemez. Bu bakımdan davalının bu yöndeki iddiaları isabetli değildir.Protokolün tehdit ile

gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağı konusunda mahkememizde kanaat oluştuğu, talep sahibinin, hakkını tehdit eden yakın bir

bedelli faturanın tahakkuk edildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ,ancak elektriğin kesileceği tehdidi altında ihtirazi kayıtla 375.541,56

görüşmüş ismini ve tabelasını değiştirmesini istemiş ancak ... müvekkilini tehdit ettiğini, bu sebeple müvekkili ile aralarında belirli bir süreden beri