S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.339

1
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/709 K. 2026/1156 T. 20.5.2026

olarak zamanaşımı süresi öngördüğü tehlike sorumluluklarında BK m. 72 uygulanmaz. 2918 sayılı KTK'nın 109/I. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan

2
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/710 K. 2026/737 T. 14.5.2026

açabilir. İşleten ve Sigorta Şirketi de zarar görene karşı müteselsilen sorumludur. İşletenin sorumluluğu hukuki nitelikçe tehlike sorumluluğuna ilişkin

3
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/130 K. 2026/429, T. 13.5.2026

düzenlemiştir. Bir motorlu aracın işletilmesinden doğan sorumluluk ise tehlike sorumluluğudur. İşletenin sorumluluğu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun ... hâlinde, işleten hakkında tehlike sorumluluğunu öngörmüştür. Bu hükme göre, sorumluluk, motorlu taşıt aracının işletilmesine bağlanmıştır. Bu itibarla ... işletilmesine dayanan tehlike sorumluluğu olarak düzenlediğinden, işleten kusurlu olsa bile, kusur ilkesine göre değil, tehlike ilkesine göre sorumlu olur. Bunun ... . Sorumluluk normlarının çatışması veya aynı kişide birden çok sorumluluk sebebinin birleşmesi hâlinde, tehlike sorumluluğu ilkesi uygulanır. Karayolları Trafik

4
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/636 K. 2026/1079 T. 13.5.2026

." hükmünü içermektedir. Yapı malikinin sorumluluğu, bir kusur sorumluluğu olmadığı gibi, bir tehlike sorumluluğu da değildir. Bu sorumluluk, niteliği

5
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/306 K. 2026/315, T. 7.5.2026

motorlu araç işleten ile araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğunun hukuki niteliği ise kural olarak tehlike sorumluluğudur. Mezkur ... fiil) sorumluluğu olmadığı gibi, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep sorumluluğu niteliğinde de değildir. Tehlike sorumluluğu ... tehlike sorumluluğu olduğunda şüphe yoktur. Bu sebeple işleten ancak kazanın bir mücbir sebepten veya zarar görenin veya bir üçüncü kişinin ağır kusurundan

6
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/319 K. 2026/792 T. 6.5.2026

şeklinde ikili ayırıma tabi tutulurken, TBK tarafından açıklanan hakkaniyet sorumluluğu- özen (sebep) sorumluluğu-tehlike sorumluluğu şeklinde ayırıma tabi

7
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2093 K. 2026/1463 T. 5.5.2026

, böylece araç işletenin sorumluluğunun sebep sorumluluğunun ikinci türü olan tehlike sorumluluğuna ilişkin bulunduğu öğretide ve yargısal içtihatlarla kabul

8
Gaziantep BAM, 3. HD., E. 2024/927 K. 2026/655 T. 5.5.2026

çerçevesinde, sürücülerden hangisinin kusurlu olduğunun toplanan tüm delillere rağmen kesin olarak tespit edilemediği durumlarda, tehlike sorumluluğuna katlanma

9
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/100 K. 2026/372, T. 30.4.2026

kapsamında tehlike sorumluluğu bulunması, ---- plaka sayılı araç sürücüsü -----, araç sürücüsü olması nedeniyle TBK madde 49 kapsamında haksız fiil

10
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/524 K. 2026/607 T. 30.4.2026

dikkate alınmalıdır. Aksi yönde bir yorum, KTK m. 85/1’deki tehlike sorumluluğunun içini boşalttığı gibi, “Tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: