tek dilekçe ile dava açılması • vergi sorumlusunun aynı olması • vergi ve ceza ihbarnamesi

elektrik abonelik işleminin ve elektrik faturasının iptali talebi • abonelik sözleşmesinin özel hukuk sözleşmesi niteliğinde olması • birden fazla işleme karşı tek dilekçe ile dava açabilmek için maddi ve hukuki bağlılık koşulunun bulunması gerektiği

belirtilen maddelere göre, birden fazla işleme karşı tek dilekçe ile dava açabilmek için maddi ve hukuki bağlılık koşulunun birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Sadece maddi olay ve unsurlarda bağlılık bulunması, tek dilekçe ile dava açılmasına olanak vermemektedir. Maddi birlik yanında hukuki bağlılığın

alınmaksızın aralarında maddi ya da hukuki bağlılık ya da neden sonuç ilişkisi bulunmayan beş ayrı işleme karşı tek dilekçe ile dava açılması anılan Kanunun ... cezasına karşı tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanunun 5. maddesi hükmüne uyarlık görülmemiştir. Bu durumda, İdare Mahkemesince söz konusu ... nedenle 13 ayrı disiplin cezasına karşı tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5/1. maddesine aykırılık bulunmadığı ve

TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Farklı yargı düzeninin incelemesine tabi olan uyuşmazlık konusu her iki işleme karşı tek dilekçe ile dava açılması hukuken mümkün olmadığından, anılan işlem ve düzenleyici işleme karşı tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine ... . Bu durumda, farklı yargı düzeninin incelemesine tabi olan uyuşmazlık konusu her iki işleme karşı tek dilekçe ile dava açılması hukuken mümkün olmadığından, anılan işlem ve düzenleyici işleme karşı tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine uyarlık

Kanun'un 5/1 fıkrasında farklı kanun yollarına tabi işlemlere karşı tek dilekçe ile dava açılmasını yasaklayan bir hüküm bulunmadığı aksine Anayasa'nın 141 ... ilişkisi bulunan işlemlere karşı tek dilekçe ile dava açılmış olmasının Anayasal bir gereklilik olduğu, aynı idare tarafından tesis edilen, aynı tür eyleme

sayılı Kanunla birden fazla işlem aleyhine tek dilekçe ile dava açılabilecek haller genişletilmiştir. Söz konusu değişiklik sonrasında birden fazla işlem ... bağlılık ve sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı tek dilekçe ile dava açılmasında kamu düzenine aykırılık söz konusu olmadığından, işin

öngörülmüşken, 10/6/1994 tarihli ve 4001 sayılı Kanunla birden fazla işlem aleyhine tek dilekçe ile dava açılabilecek haller genişletilmiştir. Söz konusu ... , aralarında maddi ve hukuki yönden bağlılık ve sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı tek dilekçe ile dava açılmasında kamu düzenine aykırılık

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kez ayrı ayrı meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına karşı ayrı ayrı dava açılması gerekirken, tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı ... gerekirken, tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesi hükmüne uyarlık görülmediği; esas yönünden ise, davacı tarafından dinlenen şahsın ... gerekirken, tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi hükmüne uyarlık görülmemiştir. Bu durumda, İdare Mahkemesince söz konusu

ayrı ayrı dava açılması gerekirken, tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesi hükmüne uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle ... yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunmayan dava konusu işlem ve belirtilen Yönetmelik hükümlerine karşı ayrı ayrı dava açılması gerekirken tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesi hükmüne uyarlık görülmediğinden, dava dilekçesinin, ayrı ayrı dava açılmak üzere reddi

Benzer içeriğe sahip kararları göster

gerekirken, bu husus dikkate alınmaksızın aralarında maddi ya da hukuki bağlılık ya da neden sonuç ilişkisi bulunmayan beş ayrı işleme karşı tek dilekçe ile dava açılması anılan Kanunun belirtilen maddesine uygun olmadığından, temyiz istemi kabul edilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir ... sebep-sonuç ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu disiplin cezalarına karşı ayrı ayrı dilekçelerle dava açılması gerekirken, tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesi hükmüne uyarlık görülmemiştir. Bu durumda, İdare Mahkemesince söz konusu işlemler için ayrı ayrı dava