tek hissedarının müvekkili ... olduğunu, tek ortaklı limited şirket vasfında olduğunu, şirkete karşı yalnızca taahhüt ettiği esas sermaye payını

kişi şahıs firması olarak kurulduğu, 27/08/2019 tarihinde tür değişikliğine giderek davalının hissedar olduğu tek ortaklı limited şirketi olarak tescil

çeşitli vergi dairelerinden gelen maaş haczi yazıları ile --------Şirketi isimli ve adresindeki şirketin yetkilisi olduğunu ve şirketin tek ortaklı limited şirket olduğunu öğrendiğini, Vergi Mahkemelerinde dava açmış ise de, tebliğ edilen ödeme emirlerinin çoğu ve hepsine ayrı ayrı dava açmak gerekmesi

talebinin hukuka uygun olup olmadığı konusundadır. Dava, tek ortaklı limited şirkette ortağının ölümü üzerine organsız kalan şirketin genel kurulunun ölen

süreç içinde ...'a, ...’ın hisselerinin devredilmesi suretiyle mevcut ortaklık yapısını aldığını, şirketin tek ortaklı Limited Şirket olarak

tek ortaklı limited şirket niteliğinde olduğu, davacı ---- adet payını------- tarihli hisse devir sözleşmesi ile --- bedelle davalı -------- devrettiği ... verdiğinin kabul edilebileceği, ancak tek ortaklı limited şirkette bu kuralın ne şekilde uygulanacağı hususunda açık bir düzenleme bulunmadığı, 6762 sayılı TTK

... adına kayıtlı 3000 adet pay ile tek ortaklı limited şirket olduğu görülmüştür. Dosya kapsamında dava dilekçesi ekinde yer alan ''Protokol '' başlıklı

görülmektedir. Bu kararlarda iki ortaklı veya tek ortaklı limited şirkette noter devir sözleşmesinin genel kurul onayı yerine geçeceği yönündeki değerlendirme

anlaşılmaktadır. Davacı şirketin Ticaret Sicili kayıtları incelendiğinde tek ortaklı limited şirket olup, 18/04/2001 tarihinden bu yana şirketin tek ortağının ve

anlaşılmaktadır. Davacı şirketin Ticaret Sicili kayıtları incelendiğinde tek ortaklı limited şirket olup, 18/04/2001 tarihinden bu yana şirketin tek ortağının ve