Toplam: 142
istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, karşı taraf şirketin tek pay sahipli anonim şirket olup tek pay sahibinin ... olduğu, tüzel
yüklenmiş ticaret sicil tasdiknamesinden şirketin türünün tek pay sahipli anonim şirket olduğu anlaşılmıştır. Yukarıdaki mevzuat hükümlerinden, tüzel
tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. 19.09.2025 tarihli ara karar ile; davalı şirket tek pay sahipli anonim şirket olup tek pay sahibi davalı
/2025 tarihli ara karar ile ;davalı şirketin tek pay sahipli anonim şirket olup tek pay sahibinin ... olduğu, iş bu dava ... Petrol Ltd. Şti. Ortağı
alınması. e) Kanunda öngörülen istisnalar dışında şirketin feshi. f) Önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı. (3) Tek pay sahipli anonim şirketlerde bu pay sahibi genel kurulun tüm yetkilerine sahiptir. Tek pay sahibinin genel kurul sıfatıyla alacağı kararların geçerlilik kazanabilmeleri için
yargılama giderleri • borcun ifa edilmemesi • hak düşürücü süre • kira sözleşmesi • tek pay sahipli anonim şirket • temsil yetkisi • menfi tespit • ticari defter • yönetim kurulu • anonim şirket • yönetim kurulu üyesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
, borcun ifa edilmemesi üzerine dava dışı şirketin münferiden temsil yetkisine sahip yetkilisi davalıya haciz ihbarnameleri gönderildiğini, tek pay sahipli anonim şirket olan borçlu şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve münferiden temsil yetkisine sahip kişinin davacı olduğunu, davacının gönderilen haciz
alındığını ve 20/03/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile şirketin "Tek Pay Sahipli Anonim Şirket" olarak faaliyetine devam etmesine karar verildiğini fakat
uyarınca şirketin tek pay sahipli anonim şirket olarak devamına karar verildiğini, ----- şirketinin genel müdür ve yönetim kurulu üyesi olduğunu ... faaliyet gösterdiğini, bu şirketin yönetim kurulunu da davalıların oluşturduğunu, söz konusu şirketin 22/01/2014 tarihinden itibaren tek pay sahipli anonim şirket olarak devamına karar verilerek tek pay sahibinin ---- olduğuna karar verildiğini, ----- benzer şekilde ------ halka açılmadan kısa bir süre önce
"Sözleşmenin yapılması sırasında, şirket tek pay sahibi tarafından ister temsil edilsin ister edilmesin, tek pay sahipli anonim şirketlerde, bu pay sahibi ile
, 2017/3 numaralı yönetim kurulu kararı incelendiğinde; davalı şirketin TTK 338 maddesine göre 29/08/2014 tarihinden itibaren tek pay sahipli anonim şirket
üyeliğine son verilerek şirketin tek ortağı olan ...'nun 3 yıl süre ile yönetim kuruluna seçilmiş olduğu anlaşılmıştır. Tek pay sahipli anonim şirketin TTK
devrettiğini,böylece davalı ..., ... Şirketi’nin yegâne pay sahibi haline geldiğini, şirketin tek pay sahipli anonim şirket haline gelmesine ilişkin ilanın
sicil dosyası dosyamız arasına getirtilmiş olup incelenmesinde; davacı ... ...nin durumunun aktif olduğu, türünün tek pay sahipli anonim şirketi olduğu
alındığını ve 20/03/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile şirketin "Tek Pay Sahipli Anonim Şirket" olarak faaliyetine devam etmesine karar verildiğini fakat
alınması. e) Kanunda öngörülen istisnalar dışında şirketin feshi. f) Önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı. (3) Tek pay sahipli anonim şirketlerde bu pay sahibi genel kurulun tüm yetkilerine sahiptir. Tek pay sahibinin genel kurul sıfatıyla alacağı kararların geçerlilik kazanabilmeleri için
Gazetesi'nde yer alan bilgiye göre ... Grup Asist Yol Yardım Ambulans ve Sağlık Hizmetleri A.Ş'nin... tarihli ve... sayılı kararı ile şirketin tek pay sahipli anonim şirket olarak faaliyetine devam edeceği ve tek pay sahibinin de davacı olduğuna karar verildiği ilan edilmiş olduğu anlaşıldığından aynı kararla
, şirketin tek pay sahipli Anonim Şirket olarak faaliyetine devam ettiğini, sonrasında 30.11.2016 tarihinde davacı işçilerin işlerine haksız ve hukuka aykırı ... , şirketin tek pay sahipli Anonim Şirket olarak faaliyetine devam ettiğini, sonrasında 30.11.2016 tarihinde davacı işçilerin işlerine haksız ve hukuka aykırı
, şirketin tek pay sahipli anonim şirket haline gelmesine ilişkin ilanın 14.11.2016 tarih ve 9197 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 498. sayfa
usulüne uygun tebligat • şirketi temsil yetkisi • hile • hisse devri • temsil ve ilzama yetkili • tek pay sahipli anonim şirket • temsil yetkisi • ticaret odası • anonim şirket • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • pay devri • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
sicil kaydından silinmesi talebi ile müdürlüklerine başvurduğunu, tek pay sahipli anonim şirket olduğundan ortaklık yapısını ve yönetim kurulunu tescil ve
dürüstlük kuralı • esas sözleşme • yargılama giderleri • iptal davası • anonim şirket • genel kurul kararı • hamiline yazılı pay • hazirun cetveli • tek pay sahipli anonim şirket • ticaret siciline tescil • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • nama yazılı pay • olağanüstü genel kurul toplantısı • olağan genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme
, tek pay sahipli anonim şirketlerde bu pay sahibinin genel kurulun tüm yetkilerine sahip olup tek pay sahibi sıfatıyla genel kurula katılabileceğini ve
, şirketin tek pay sahipli anonim şirket haline geldiğini ve şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve temsil ve ilzama yetkili tek kişinin şirketin tek ortağı olan
satış bedeli • devir sözleşmesi • cezai şart • tek pay sahipli anonim şirket • tellâllık • önsözleşme • hisse devri • simsarlık sözleşmesi • anonim şirket • komisyoncu • ayni sermaye • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme • tellallık ücreti
yazı cevabına göre davalı şirketin tek pay sahipli Anonim Şirket statüsünde olmasına, 13.12.2019 tarihinden itibaren şirketin tek ortağının dava dışı
Gazetesinde ... AŞ'nin YK başkanı ... olup, şirketin faaliyetine tek pay sahipli anonim şirket olarak devam edeceği tescil edilmiştir. Buna göre davacı 1 nisan