yılında düzenlenen ve 2020 yılı Ekim ayında sona eren tek satıcılık sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketin ... ibaresini ürünlerinde kullanmasının ... tarihinde tek satıcılık sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşme ile müvekkili şirketin "... marka kıvılcım çıkarmaz el aletleri (... ...)" ürünlerinin yurtiçi ve yurtdışında 10 yıl süreyle satış ve dağıtımını üstlenmesi hususunda tarafların anlaştıklarını, akabinde "Tek Satıcılık Sözleşmesi"ne ek protokol ... satıldığı iddiasının kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin tek satıcılık sözleşmesi süresi içinde 06.05.2020 tarihinde dava dışı ....A.Ş.'ye teklifte

tarafından ticari temerrüt faizi ile birlikte ödenmesine, davalın tek satıcılık sözleşmesine aykırı olarak sözleşmeyi üç ay süre ile mehil vermeksizin feshi

dosyada davacı dilekçesi ile taraflar arasında tek satıcılık sözleşmesi niteliğinde sözleşme yapıldığını, süresinin bitimine 36 gün kala davalı tarafından ... , davalının tek satıcılık sözleşmesini tek taraflı olarak haksız yere feshettiğini, fesih nedeni yapılan teminat tutarının yükseltilmediği bahanesinin doğru ... eksikliği yerine stok fazlalığı olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız feshedilen tek satıcılık sözleşmesinden dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ... tek satıcılık sözleşmesi olduğunu, davacının da davalıya ait bu ürünler yönünden anılan bölgede tek satıcı olduğunu, davalının 22/12/2020 tarihinde ürün

davalı şirket arasında yazılı bir tek satıcılık sözleşmesi olmasa da sipariş formlarında gizlilik şartı olup müvekkili şirketin müşterisinin tüm kontak ... ; davacı iddialarını müvekkili şirket ile aralarında bulunan tek satıcılık sözleşmesine dayandırdığını, müvekkili şirket ile davacı yan arasında ne acentelik sözleşmesi ne tek satıcılık sözleşmesi ne de davacı yanın denkleştirme tazminatına yönelik taleplerini haklı çıkaracak ve buna dayanak oluşturacak herhangi ... ihracatçı firma olduğunu, davacı tarafın müvekkil şirketten talep ettiği (cevap dilekçesi ekinde sunulan) tek satıcılık sözleşmesinin kabul edilmediğini ve

talep edebileceklerini ileri sürmektedir. Yargıtay kararlarında "Tek satıcılık sözleşmesi yapımcı ile tek satıcı arasındaki hukuki ilişkileri düzenleyen ... yükümlülüğünü üstlenir şeklinde tanımlanmıştır. Tek satıcılık sözleşmesi bayilik sözleşmesinin özel bir alt türü olup ikisini birbirinden ayırt eden unsur tek ... bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin tek satıcılık sözleşmesi

dava dayanağı ile aynı tek satıcılık sözleşmesinden kaynaklı olan, ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ... rekabetin ihlal edildiği gerekçesiyle Tazminat Talebidir.Uyuşmazlık; Taraflar arasında yazılı bir tek satıcılık sözleşmesi olup olmadığı, eğer yazılı bir

göre; davacının "Tek Satıcılık Sözleşmesi" ne dayanarak Hollanda menşeli .... şirketinden ithal ettiği tıbbi malzemeleri konsinye usulü ve komisyon

arasındaki tek satıcılık sözleşmesinin sona ermesinden önceki beş yıllık kazacının bir yıllık ortalama tutarını 1.537,565 TL olduğunu bu bakımdan fazlaya ... devam edip etmemesi konusunda görüşmeler yapıldığını, Jaguar görüşmeler devam ederken 21 Ağustos 2012 tarihli fesih bildirimiyle taraflar arasındaki Tek Satıcılık Sözleşmesi'ni 20 Ağustos 2014 tarihi itibariyle şeklen sona erdirmesine karşın müvekkilleriyle çalışmaya devam edileceği konusunda güven oluşturur ... davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında imzalanan tek satıcılık

SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 21/12/2009 tarihli tek satıcılık sözleşmesi ... tarafından sözleşme kapsamındaki edimlerin tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini ancak, tek satıcılık sözleşmesinin davalı tarafça haksız feshedildiğini ... satış ve dağıtım yetkisi verdiği belirlenmekle sürekli ilişki doğuran tek satıcılık sözleşmesi niteliğinde bayilik sözleşmesi olduğu görülmektedir.Genel

---- ile olan tek satıcılık sözleşmesi hükümlerini ihlal ederek doğrudan ---- unvanlı şirketle ticari ilişki kurması olduğunu, ortaklığın devamı esnasında ... arasındaki tek satıcılık sözleşmesini ihlal, haksız rekabette bulunma ve geniş manada haksız fiillerinden kaynaklanan her türlü tazminat haklarını mahfuz

doğrudan kendisi geldiğini ve bu nedenle de komisyon talebinin kabul edilmediğini, davacının herhangi bir tek satıcılık sözleşmesi ya da münhasır yetkisi

, sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi olup olmadığının uyuşmazlık konusu olduğu, taraflar arasındaki sözleşmede, davacının davalı tarafından üretilen ürünlerin ... kararlaştırılmadığı, kural olarak sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi olduğunu ispat yükünün, denkleştirme tazminatı talep eden davacı üzerinde olduğu, öte yandan davalının Türkiye'de davalı dışında başka bir firmaya ... marka lastiklerin tedarikini/satışını yapmamış olmasının, sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi ... satıcılık sözleşmesi olmadığına dair başka bir fiili karine teşkil ettiği, şu halde ilk fiili karine nedeniyle sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi olmadığını

, taraflar arasında tek satıcılık sözleşmesinin yapıldığını, yapılmıştır. müvekkil şirketin davalı ... Vinç ile 22/02/2024 tarihli İşbirliği Sözleşmesi

ilamında da vurgulandığı üzere; tek satıcılık sözleşmesi, sağlayıcı ile tek satıcı arasındaki hukuki ilişkileri düzenleyen çerçeve niteliğinde ve sürekli bir ... yüklenir. Tek satıcılık sözleşmesinde, sözleşmelerin nisbiliği ilkesi uyarınca kural olarak edimler ve yükümlülükler bu sözleşmenin taraflar arasında yani

sürdüğü anlaşıldığından ve tek satıcılık sözleşmesine göre hükümsüzlük davası açmakta haklı olduğunu ileri sürdüğünden keza; Yargıtay 11.HD’nin ... esas ... verilmediği, tek satıcılık sözleşme hükümleri arasında da bu yönde bir düzenleme olmadığı, huzurdaki davanın yetkili satıcı tarafından daha önceki yetkili ... , davacı huzurdaki davayı tek satıcılık sözleşmesine dayalı olarak açmıştır. Davalı ise ürünleri yetkili olan satıcıdan paralel ithalat yoluyla aldığını ileri sünmüştür. İncelenen tek satıcılık sözleşme hükümlerine göre davacıya münhasır bir lisans hakkı verilmediği de sabittir. Davacı bölgede

hazırlandığı, öncelikli olarak hayali bir alacak ve borç ilişkisi yaratıldığı, ... tarihinde ... A.Ş. ile ... Şirketi arasında tek satıcılık sözleşmesi ... ... A.Ş. ile tek satıcılık sözleşmesi yapılarak hem konusu imkansız hem de hayali sözleşme ile şirketin borçlandırılması hemen akabinde borç tasfiye

06/09/2013 tarihinde tek satıcılık sözleşmesi niteliğinde bir distribütörlük sözleşmesi bağıtlandığını, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini yerine ... şirket aracılığı ile satılması hususunun kararlaştırıldığı, her ne kadar davacı taraf sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi olduğunu iddia etmiş ise de ... itibariyle taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi olmadığı, davalı şirketin taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye uygun olarak

ile müvekkil şirket arasında 2014 tarihinde Tek Satıcılık Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında kurulan ticari ilişkide müvekkil şirket ... sunulan 02/10/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Haklı davalarının kabulüne, taraflar arasında akdedilen tek satıcılık sözleşmesinin davalı tarafça ... . DELİLLER: Taraflar arasında akdedilen Tek Satıcılık Sözleşmesi, Faturalar, Cari hesap kayıtları, Rezervasyon Kayıtları, ... 3. Noterliği'nin 28/11/2014 tarih ... ... Turizm Tic. Ltd. Şti. (metglobal)'ya bıraktığı, Davacı tarafın 28.11.2014 tarihinde düzenlenen ihtarnamede davalı tarafın tek satıcılık sözleşmesinden

:'nin TV üretmekte olup ürettiği TV'leri de 08/10/2003 tarihinde davalı ... ile imzalamış olduğu dağıtımın tek satıcılık sözleşmesi uyarınca ...'a vermekte iken ...'nin 2006 yılından itibaren mal siparişlerindeki akdi yükümlülüklerine aykırı keyfi siparişlerinin tek satıcılık sözleşmesinde belirlenen

cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • deneme süresi • haklı sebeple fesih • tek satıcılık sözleşmesi • haklı neden • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • bayilik sözleşmesi • mücbir sebep

Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, taraflar arasındaki ilişkinin belli bir coğrafi yer ile sınırlı tek satıcılık sözleşmesi

farklı bedellere ulaşılmasına rağmen neden diğer rapora üstünlük sağlandığı açıklanmamış, tek satıcılık sözleşmesinin; üretici ile tek satıcı arasındaki ... tarafından da satıldığı, davacının da bunlardan biri olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça tek satıcılık sözleşmesinden kaynaklı olarak portföy tazminatı talep ettiği görülmüş ise de taraflar arasında tek satıcılık sözleşmesi bulunmamaktadır. Davacı davalının ürünlerini satan birkaç satıcıdan bir tanesi olup ... kabul edilse bile portföy tazminatı ancak tek satıcıya tanınan bir haktır. Tek satıcılık sözleşmesi ise yazılı olarak ortaya konulmak zorundadır, dosya

talep geçildiğinde, yeni anlaşma yapmadan müvekkil firmaya servis hizmeti sunulmayacağını, yani ürünün teslim edilmeyeceğinin beyan edildiğini,Tek satıcılık sözleşmelerinde üreticinin mal teslimi borcu, sözleşmede belirlenen bölgede başkalarıyla aynı konuda iş yapmama yükümlülüğü, teknik destek sağlama, bilgi verme yükümlülüğü gibi yükümlülükleri bulunmadığını, bilindiği üzere tek satıcılık sözleşmelerinde tek satıcıya münhasır satış yetkisi verildiğini

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/678 KARAR NO : 2026/137 DAVA : Tazminat (Tek Satıcılık Sözleşmesinden Kaynaklanan ... özetle; Müvekkili ... Şti. ile davalı ... A.Ş. arasındaki ticari İlişkinin 1994 yılında tek satıcılık sözleşmesi kapsamında ... marka pillerin müvekkili ... ;... makine satışı işinin ve Playstation oyun konsollarının toptan satışı işinin davalı ... tarafından müvekkiline tek satıcılık sözleşmesi bağlamında ... sonlandırıp hesabını kapatması ile birlikte müvekkilinin iktisadi hayatının bitme aşamasına geldiğini, Müvekkilinin ... şirketinin, tek satıcılık sözleşmesinin

2010 tarihleri arasında Tek satıcılık sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin sona ermesinden sonra davacıların son kullanma tarihi geçmiş ürünleri hileli