, müvekkilinin bu ağır teknik kusur nedeniyle tüm hatalı imalatları söktürmek ve standartlara uygun endüstriyel tip tesisatı kendi imkanlarıyla yeniden yaptırmak ... değerlendirerek, bilirkişilerin saptadığı ağır teknik kusurları görmezden geldiğini, raporda belirtilen "mekanik tesisat işlerinin %80’inin yapılı olmadığı

girdiğini ve satış sırasında araçta herhangi bir mekanik ve teknik kusur bulunmadığının beyan edildiğini, bu minvalde tarafların anlaştığını ve bu anlaşma

ifaların varlığı konusundaki teknik ve hukuki takdir, somut olayın şartlarına ve teknik kusur oranına göre sayın mahkemenin değerlendirmesine ait olduğunu

kimselerin bulunmayacağı şekilde beyanda bulunmuş olduğu, davacı şirket yetkilisi ...'in bilerek ya da bilmeyerek telefonunu yönlendirdiği, bankanın teknik kusuru olmadığı kanaati ile davacıdan kaynaklı güvenlik zaafiyetinden gerçekleşmiş olabileceği, bankanın sistem zaafiyeti ve güvenlik açığı olmadığı

Kararı; Teknik kusur: yoktur. (Arızadan, bakım eksikliğinden, idari bir ihmalden kaynaklanan kusur tespit edilmemiştir.) Hukuki sorumluluk: KTK m. 85

sayılı Kanun'un 1062'nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince davalının mutlak sorumsuzluğu nazara alınarak, gerek gemi adamlarının teknik kusuru, gerekse

bildirildiğinin kabulünde; Teknik kusur tamamen montajı yapan davacıya aittir. Bu durumda: Davalı kusuru: %0 Davacı kusuru: %100 Tapaların olmadığı bildiriminin

belirlenmiştir. Alınan bilirkişi raporlarında gemide teknik kusur tesbit edilememiştir. Son olarak Yargıtay 11 HD nin 23/02/2023 tarihli, 2021/4620 esas ve 2023

, teknik kusur oranının ---------- için %40, yüklenici firmalar için %60 olarak takdir edildiği, hasar bedellerinin yapılan onarım iş kalemleri itibarıyla

olduğunu kabul ettiği” beyan edildiğini, ancak bu beyan hukuki anlamda gerçek ve teknik kusuru yansıtmadığını, dosyada sunulan belgelerde kaza anına ait