S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 115

1
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/538 K. 2026/286 T. 10.3.2026

, esasen bu hükümle, dairelerin devrinin “kesin kabul” işlemlerine bağlanması neticesinde, sözleşmede dairelerin hem imalat bedeli, hem de teminat işlevi

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1947 K. 2026/269 T. 12.2.2026

; para borçlarını ödeme amacına özgülenmiş, yazılı ve soyut bir havaledir. Ödeme aracı olan çek , kredi ve teminat işlevine haiz değildir.Aksi

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1370 K. 2026/26 T. 20.1.2026

bildirildiği görülmüştür. Hukukî niteliği itibariyle aval, kambiyo senetlerine özgü teminat işlevi olan bir kambiyo taahhüdüdür. Türk Ticaret Kanunu’nun 702

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/844 K. 2025/1489 T. 13.11.2025

, kredi ve teminat işlevine haiz değildir.Aksi belirtilmediği durumlarda, kambiyo senedinin mevcut asıl borç ilişkisinden doğan alacağın ifasını teminen, bu

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1068 K. 2025/1751 T. 6.11.2025

somut olayda, tarafların kabulünde olan ticari ilişki kaspsamında teminat senedi olarak verilen senedin teminat işlevinin yerine gelip gelmediğinin, bir

6
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1272 K. 2025/941 T. 14.10.2025

kurumuna yer verilmiştir ki, bu da esas sermayenin teminat işlevinden kaynaklanmaktadır. Öncelikle sermayenin artırılması kararını alacak olan genel kurula

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1488 K. 2025/1441 T. 18.9.2025

, müvekkilinin ... nezdinde hisseleri bulunduğunu, alacağı kabul etmemekle birlikte, hisselerin teminat işlevinin bulunduğunu, hisseler üzerinde blokajın bulunmadığını, hisselerin teminat işlevine halel getirilmediğini, zira, hisseler üzerinde blokaj olsa dahi hisselerin, ... nezdinde bulunduğunu ve teminat

8
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1022 K. 2025/739 T. 16.9.2025

ilişkin teminat işlevi sona ermiştir. Davacıların ödenmiş bu kısma ilişkin teminat senedinden borçlu tutulmaları mümkün değildir. Bu sebeple ödenmiş kısım ... geçerliliğini korumakta olup bunun dışında kalan borç ödenmiş olduğundan senedin ödenen kısma ilişkin teminat işlevi sona ermiştir. Davacıların ödenmiş bu kısma

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1474 K. 2025/1388 T. 11.9.2025

bulunduğu için hisselerde hapis hakkı bulunmadığının bildirildiğini, alacaklı nezdinde bulunan hisse senetleri üzerinde teminat işlevinin kullanılabileceğini

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2166 K. 2025/607 T. 17.4.2025

işbu sevkiyattan doğan alacak aynı zamanda KVİKS teminatı kapsamında olduğu için, sigorta tazminatının ikinci teminat işlevi gördüğünü, müvekkilinin ... 128.186,28 Euro bakiye alacağı kaldığını; dolayısıyla alacağın devrinin kullandırılan kredinin tamamı için teminat işlevi görmediğini; Portekiz’deki alıcıya ... , dolayısıyla alacağın devri, kullandırılan kredinin tamamı için teminat işlevi göremediğini beyan ettiği, davacı taraf ise cevaba cevap dilekçesinde; Davalı

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1043 K. 2025/218 T. 25.2.2025

, bu da esas sermayenin teminat işlevinden kaynaklanmaktadır."Sermayenin kaybı, borca batık olma durumu" başlığı altında düzenlenen TTK'nın 376.maddesi

12
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1325 K. 2025/152, T. 19.2.2025

ödeme tespit edilememiştir 500.000 TL’lik senedin teminat işlevi devam ettiği sonucuna varılmıştır.'' denildiğini, Bu suretle ---------, ---------- ve ... kısmi itiraz ve beyanları doğrultusunda davaya konu teminat senedinin teminat işlevinin kalmadığının ortaya çıktığını, davanın kabulüne karar verilmesini

13
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/265 K. 2025/151 T. 18.2.2025

devredildiği için veya sözleşme gereği devri gerçekleşmediğinden (yasal olacak şekilde) çekin teminat işlevi ortaya çıkmıştır. Mahkemece, sözleşme bir bütün

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1167 K. 2025/236 T. 13.2.2025

teminat işlevinin sona erdiğini, teminat mektubunun bankaya teslim edilmediğinin kabulü halinde de sonucun değişmeyeceğini, teminat mektubunu bankadan

15
Ankara BAM, 22. HD., E. 2022/1855 K. 2025/40 T. 31.1.2025

teminat işlevinin sona erdiğini belirttiği, ... Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına bankalardan ne kadar kredi çekildiğinin tesbiti ve akabinde

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/1200 K. 2025/180 T. 30.1.2025

böyledir.Hukukî niteliği itibariyle ...,kambiyo senetlerine özgü teminat işlevi olan bir kambiyo taahhüdüdür. Türk Ticaret Kanunu’nun 702. maddesinin 1. fıkrasında

17
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/1776 K. 2024/1972 T. 25.11.2024

zararının arttığını, yabancılık teminatı ve ihtiyati haciz teminatının işlevi yerine gelmediğini, davalının ihtiyati haciz nedeni ile uğrayacağı bir zararın

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/811 K. 2024/1793 T. 14.11.2024

teminat işlevi göreceğini, alınacak kredilerle yapılacak ticaret sonrasında şirket öz sermayesinin iyileşmesini müteakip taşınmazın müvekkil ...’e iade ... , anılan teminat işlevini görmesi amacıyla ve taşınmazın ileride kendisine iadesi yapılacak olduğu inancıyla, taşınmazın tapuda ... adına tescilini yaptığını

19
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/432 K. 2024/1740 T. 24.10.2024

. Ödeme aracı olan çek , kredi ve teminat işlevine haiz değildir.Aksi belirtilmediği durumlarda, kambiyo senedinin mevcut asıl borç ilişkisinden doğan

20
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1628 K. 2024/1611 T. 17.10.2024

kayıtları ile finansal kiralama işlemi ile kiracıya gerçek bir finansman sağlandığı ve sözleşmenin teminat işlevinin gereği olarak sözleşme konusu taşınmazın ... finansal kiralama işlemine konu edildiğini, finansal kiralamaya konu edilen taşınmazın mülkiyetinin kiralayan şirkete geçmesinin, sözleşmenin teminat işlevi

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/249 K. 2024/1637 T. 10.10.2024

senetlerine özgü teminat işlevi olan bir kambiyo taahhüdüdür. Türk Ticaret Kanunu’nun 702. maddesinin 1. fıkrasında aval verenin, kimin için taahhüt altına

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/356 K. 2024/1526 T. 9.10.2024

dolayı düzenleyen davalı ...'tan alacağını almakla çeki kendisine posta yoluyla gönderdiğini savunmuşsa da, çekte cirosu olduğundan ve cironun teminat işlevi karşısında sorumluluğuna ilişkin aksine bir koşul da çekten anlaşılmadığından, bu husus çekten dolayı davacının kendisinden sonra gelenlere karşı

23
11. HD., E. 2024/3629 K. 2024/5907 T. 3.9.2024

yetki itirazı • yetkili mahkeme • resmi şekil • sözleşmenin uyarlanması • adi yazılı sözleşme • ahde vefa ilkesi • teminat işlevi • kredi sözleşmesi • geri alım hakkı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • lex commissoria yasağı • ön inceleme • şifa hakkı

etmesine müvekkilinin de zararına yol açtığını, taleplerinin sözleşmenin uyarlanması ve sözleşme süresinin uzatılması, sözleşmenin teminat işlevine uygun

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2021/1628 K. 2024/1260 T. 4.7.2024

borçlarını ödeme amacına özgülenmiş, yazılı ve soyut bir havaledir. Ödeme aracı olan çek , kredi ve teminat işlevine haiz değildir. Aksi belirtilmediği

25
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2021/1452 K. 2024/1023 T. 30.5.2024

görülmektedir. Kambiyo senedi olan çek; para borçlarını ödeme amacına özgülenmiş, yazılı ve soyut bir havaledir. Ödeme aracı olan çek , kredi ve teminat işlevine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: