. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında verilen teminat mektubu bedelinin depo edilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355. maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde

başka anlatımla nakde çevrilmemiş teminat mektuplarının teminatsız kalma riski olmayacağından yalnızca, meri teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi

teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebinin konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği, meri ... bildirildiği anlaşılmakla; söz konusu teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebinin konusuz kaldığı, meri olduğu anlaşılan diğer iki teminat mektubu bedeli

bulunmasına rağmen, teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebinin hukuka aykırı olduğunu, banka tarafından dürüstlük ve iyi niyet kuralları ile bankacılık ... dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, Yerel Mahkemece gayri nakdi alacaklar yönünden teminat mektubu bedelinin depo edilmesi hususunda

bedelleri ile teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebi ve müvekkilin kefalet sorumluluğuna ilişkin itirazlarımızayrıntılı şekilde izah edildiği üzere ve

göre belirlenir. Bu durumda takip tarihi itibariyle kefil olan davalı borçludan teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talep edilemeyeceği gibi takipten

yerinde olmadığı yine tazmin edilmeyen teminat mektubu bedelinin depo edilmesi borcunun kefile değil asıl borçlu şirkete ait olduğu göz önüne alındığında

kat ihtarında, ... Ankara Tedarik Bölge Başkanlığı'na hitaben verilmiş olan 02.09.2022 tarih 117336 nolu 5.400.000-TL bedelli teminat mektup bedelinin depo edilmesi, ayrıca mektubun nakde dönmesi halinde, ödenen meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan temerrüt faizi, komisyon, masraf ve tüm ... istenmiştir. Bunun yanı sıra ... Ankara Tedarik Bölge Başkanlığına hitaben verilmiş olan 02.09.2022 tarih 117336 nolu 5.400.000 TL bedelli teminat mektup bedelinin depo edilmesi, ayrıca mektubun nakde dönmesi halinde, ödenen meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan temerrüt faizi, komisyon, masraf ve

edilmesine, Depoya esas 300.000 TL teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 16-İcra-inkar tazminatı ile ilgili ... olduğu, gayrinakdi riske konu teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebi yönünden davalı müteselsil kefilin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacı

tazmin olunan teminat mektubu • teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi • şarta bağlı alacak • kefilin sorumluluğu • kredi sözleşmesi • müteselsil kefalet • müşterek borçlu ve müteselsil kefil • müteselsil sorumluluk • müteselsilen kefil • gecikme faizi • iflas masası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • müflis • ön inceleme