S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 300

1
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/416 K. 2026/89, T. 28.1.2026

göre belirlenir. Bu durumda takip tarihi itibariyle kefil olan davalı borçludan teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talep edilemeyeceği gibi takipten

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/994 K. 2025/1827 T. 20.11.2025

yerinde olmadığı yine tazmin edilmeyen teminat mektubu bedelinin depo edilmesi borcunun kefile değil asıl borçlu şirkete ait olduğu göz önüne alındığında

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1855 K. 2025/1786 T. 13.11.2025

kat ihtarında, ... Ankara Tedarik Bölge Başkanlığı'na hitaben verilmiş olan 02.09.2022 tarih 117336 nolu 5.400.000-TL bedelli teminat mektup bedelinin depo edilmesi, ayrıca mektubun nakde dönmesi halinde, ödenen meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan temerrüt faizi, komisyon, masraf ve tüm ... istenmiştir. Bunun yanı sıra ... Ankara Tedarik Bölge Başkanlığına hitaben verilmiş olan 02.09.2022 tarih 117336 nolu 5.400.000 TL bedelli teminat mektup bedelinin depo edilmesi, ayrıca mektubun nakde dönmesi halinde, ödenen meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan temerrüt faizi, komisyon, masraf ve

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/322 K. 2025/1408 T. 16.10.2025

edilmesine, Depoya esas 300.000 TL teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 16-İcra-inkar tazminatı ile ilgili ... olduğu, gayrinakdi riske konu teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebi yönünden davalı müteselsil kefilin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacı

5
6. HD., E. 2025/2244 K. 2025/3247 T. 2.10.2025

tazmin olunan teminat mektubu • teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi • şarta bağlı alacak • kefilin sorumluluğu • kredi sözleşmesi • müteselsil kefalet • müşterek borçlu ve müteselsil kefil • müteselsil sorumluluk • müteselsilen kefil • gecikme faizi • iflas masası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • müflis • ön inceleme

6
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/704 K. 2025/532, T. 18.9.2025

haksız olduğu, ayrıca davalılar tarafından Gayri nakdi kredi alacağı yönünden borçlu davalılar tarafından 22.250,00-TL çek bedeli ve 5.000,00-TL teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi gerektiği, gayri nakdi alacağa ilişkin takibin borçlu davalılar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla belirtilen

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/875 K. 2025/936 T. 17.9.2025

... A.Ş. tarafından 111.500,00 TL asgari çek sorumluluk bedelleri, 4.739.288,23 TL mer'i teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi ve toplam 7.208.663,72‬ ... değerlendirme yapılmaksızın yalnızca teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi talebine ilişkin olarak yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, yukarıda belirtilen

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/749 K. 2025/1614 T. 18.7.2025

davacı banka tarafından 20.000,00.TL'lik teminat mektubu düzenlendiğini, teminat mektubu bedelinin depo edilmesi hususunda takip yapıldıktan sonra teminat

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/815 K. 2025/765 T. 4.7.2025

bilgi ve belge sunulmadığı, bu kapsamda teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talep edilebilecek iken davacı banka tarafından ilamsız takipte 151.970,00 ... teminen borçlulardan icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile tahsili..." talep edilmiş olmakla söz konusu açıklamanın takip konusu teminat mektuplarının bedelinin depo edilmesi istemine ilişkin olmayıp depo bedelinin davalılardan tahsiline ilişkin olduğu ve dava konusu 151.970,00 TL bedelli teminat

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/672 K. 2025/1166 T. 3.7.2025

tarih ve ... Seri B ... no lu 2.120.000,00 USD tutarındaki teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talep hakkının doğmuş olduğu, ayrıca sözkonusu teminat ... 06.06.2014 tarihli 2.120.000.00 USD tutarındaki teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talep hakkının doğmuş olduğu, ayrıca sözkonusu teminat mektubuna

11
11. HD., E. 2024/6778 K. 2025/4769 T. 2.7.2025

borcun ödenmemesi • tazmin olunan teminat mektubu • teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi • usulüne uygun tebligat • kredi sözleşmesi • müteselsilen kefil • gecikme faizi • atıfet süresi • bilirkişi raporu • cari hesap • cevap dilekçesi • ön inceleme • kötüniyet tazminatı

12
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/631 K. 2025/434, T. 26.6.2025

alacaklardan sorumlu olacağının açıkça belirtilmiş olması nedeniyle, davalı kefilin de gayri nakdi çek taahhüt bedeli mer'i ve muteber olan teminat mektup bedellerinin depo edilmesi hususunda sorumlu olduğu değerlendirilmiştir. Davalı borçlular tarafından borçları bulunmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz

13
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/623 K. 2025/479, T. 29.5.2025

,) Davacı tarafça takip talebinde gayri nakdi çek taahhüt bedelinin depo edilmesi ve teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebi bulunmakta olup yukarıda ... davalıların aleyhinde dayanak 20.298.632,00 TL asıl alacak ile 862.110,00 TL çek karnesi bedeli ile 64.065.392,96 TL meri teminat mektup bedellerinin depo edilmesi, takip devam ederken mektupların tazmini/çek karnesi bedellerinin nakde dönüşmesi halinde takibe tazmin/nakde dönme tarihinden itibaren avans faiz

14
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2039 K. 2025/735 T. 2.5.2025

ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava, teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talebiyle

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/283 K. 2025/433 T. 25.4.2025

sayılı dosyasının kapak hesabı tahditli olarak yapıldığı, mahkemenin teminat mektupları bedelinin depo edilmesi maksadı ile takip yapılmış olduğu kanaatine

16
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/494 K. 2025/442 T. 25.4.2025

, davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine toplam 25.446.159,57 TL nakit alacağın tahsili, 3.000,00 TL ve 16.292.706,00 Usd teminat mektubu bedelinin depo edilmesi istemi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu ...'a 06/03/2014 tarihinde tebliğ edildiği, diğer borçlulara bila

17
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1843 K. 2025/389 T. 20.3.2025

bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu koşul; dava dışı...Ltd.Şti hesabına teminat mektubu bedelinin depo edilmesidir. ... .Ltd.Şti tarafından teminat mektubu

18
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/702 K. 2025/172, T. 12.3.2025

, --------ihtarıyla tanzim olunan ve nakde dönüşen akreditiflerin ödenmesi , teminat mektubundan kaynaklanan komisyon alacaklarının ödenmesi ve teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi ihtarı yapılmış olup, bu ihtara karşı ödeme yapmayan borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı aldırılmasını teminen ------ Sayılı

19
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/432 K. 2025/185, T. 5.3.2025

tarafından gönderilen ... 17. Noterliği’nin... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile meri’iyetteki teminat mektubu bedelinin depo edilmesi ve nakit

20
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/334 K. 2025/223, T. 5.3.2025

yoluyla gönderilmiştir.Teminat mektubu bedeli ancak mektup tazmin edilmiş ise istenebilir. Mektup tazmin edilmemişse gayri nakdi kredi olarak teminat mektubu bedelinin depo edilmesi istenebilir. Davalının talebi depo talebi olmayıp alacak talebi olduğundan, dava tarihinde 425.500,00 TL tutarlı teminat

21
11. HD., E. 2024/1581 K. 2025/373 T. 23.1.2025

teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi • kredi sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • ön inceleme

22
11. HD., E. 2024/1061 K. 2024/9472 T. 26.12.2024

tazmin olunan teminat mektubu • borçlunun sorumluluğu • kefalet sözleşmesi • kredi sözleşmesi • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • gecikme faizi • kısmi ödeme • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • katılma yoluyla temyiz • kötüniyet tazminatı • maddi hata • ön inceleme

borçludan teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talep edilemeyeceği gibi takipten sonra teminat mektuplarının tazmin edilerek nakde dönüşmüş olmasının bu ... hüküm bulunmadığından takip tarihi itibariyle kefil olan davalı borçludan teminat mektubu bedelinin depo edilmesi talep edilemeyeceği gibi takipten sonra

23
11. HD., E. 2024/1183 K. 2024/9383 T. 25.12.2024

tazmin olunan teminat mektubu • kredi sözleşmesi • müteselsilen kefil • nispi vekalet ücreti • gecikme faizi • atıfet süresi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • kısa vadeli kredi • harç muafiyeti • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, davalıların müteselsil kefili oldukları sözleşmeye dayalı olarak verildiği ileri sürülen banka teminat mektubu bedelinin depo edilmesi istemine ilişkinken mektup bedelinin ödenmesi üzerine bu bedelin davalılardan tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.6100

24
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/969 K. 2024/1497 T. 17.10.2024

olduğu, ayrıca davalılar tarafından gayri nakdi kredi alacağından kaynaklanan 22.250,00-TL çek bedeli ve 5.000,00-TL teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi gerektiği, gayri nakdi alacağa ilişkin takibin borçlu davalılar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla belirtilen miktar yönünden tazmin

25
Ankara BAM, 25. HD., E. 2023/1279 K. 2024/2233 T. 16.10.2024

14.04.2003 tarihli teminat mektubu kredisinden dolayı 885.446.650.000,00 ETL ,Teminat mektubu komisyonlarından dolayı 24.785.899,00 ETL , Mer’i teminat mektupları bedellerinin depo edilmesi gereken tutarından dolayı 101.634.220.000,00 ETL , İpotekli taşınmazların sigorta borcundan dolayı 350.400.000,00 ETL

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: