konişmento üzerindeki cirolarda davacı şirket adına tek bir imza bulunduğunu, TTK m. 370 ve m. 372 hükümleri uyarınca, temsil yetkisinin sınırlandırılması ve

davalı müdürün kanundan kaynaklanan özen ve bağlılık yükümüne aykırı davrandığı vemüdürlük görevinden azil veya yönetim/temsil yetkilerinin sınırlandırılması için TTK.m.630/2-3 anlamında haklı sebep oluşturduğu, davalı şirket müdürünün azli yönünde haklı sebep olarak kabul edilmesi gerektiği, “Davalının

alınması ve sınırlandırılması" şartlarını düzenleyen; Madde 630- (1) Genel kurul, müdürü veya müdürleri görevden alabilir, yönetim hakkını ve temsil yetkisini sınırlayabilir. (2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya

söz konusu haklı sebeplere binaen davalının yönetim ve temsil yetkisinin sınırlandırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf

azlini düzenleyen TTK m. 630'a göre; "Genel kurul, müdürü veya müdürleri görevden alabilir, yönetim hakkını ve temsil yetkisini sınırlayabilir. Her ortak

şirket müdürlüğünden azline, azli mümkün değilse temsil yetkisinin sınırlandırılmasına karar verilmesi gerektiğini, ileri sürerek; davalının bilgisi

müdürü ve müdürleri görevden alabilecek, yönetim hakkını ve temsil yetkisini sınırlandırabilecek olması, genel kurul müdürlerin görevden alınması veya

yükümlülüğünün bulunmadığını, TTK m. 371/3 uyarınca temsil yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin çift imza kuralının iyi niyetli üçüncü kişilere karşı ileri

bulunduğu ispat edilsin. Şirket esas sözleşmesinin ilan edilmiş olması, bu hususun ispatı açısından, tek başına yeterli delil değildir. (3) Temsil yetkisinin sınırlandırılması, iyiniyet sahibi üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmez; ancak, temsil yetkisinin sadece merkezin veya bir şubenin işlerine özgülendiğine veya

Şirketi'nin tüm ortakları ile birlikte müştereken temsil ve ilzam olacak şekilde davalının temsil yetkisinin sınırlandırılmasına karar verilmesini talep ... , şirketin daha fazla zarara uğratılmasının önlenmesi amacıyla tüm ortakların müşterek imza ile temsil yetkisinin sınırlandırılmasının talep edildiğini iddia ... temsil ve ilzam olacak şekilde müdürün temsil yetkisinin sınırlandırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacı vekilinin davalı müdürün