Toplam: 789.564
sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesinin 30.12.2025 tarih ve E:2025/1669
başvurusunun reddine” karar verilmiştir. Ancak, anılan Mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucunda, Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından 02.02.2026 tarihli ve
:2025/1819 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesinin 14.01.2026 tarih ve E
" karar vermesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay 13. Dairesinin 10.12.2025 tarihli ve E:2025/2546, K:2025/3895 sayılı kararında
reddi” üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 18.09.2025 tarih ve E:2025/1623, K:2025/2751 sayılı kararında “…başvuru
dayandığını, müvekkilinin ... Holding A.Ş.'ye bağlı ... Denizcilik A.Ş.'de genel müdür yardımcısı olarak görev yaptığını, bu şirketin Danıştay'da temyiz incelemesi yapılan davaya Maliye Bakanlığı'nın yanında fer'i müdahil olarak katıldığını, davacının ise avukat olup ... şirketi tarafından bu davayı şirket
olmadığını, zira bu alacakların iki icra takip dosyasına konu henüz kesinleşmemiş, temyiz incelemesi devam eden ilama dayalı bulunduğunu, kesinleşmemiş
manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi
ikmal etmesi için muhtıra çıkarılarak bir haftalık kesin süre verilmeli, kesin süre içinde harç yatırıldığı takdirde dosya temyiz incelemesi yapılmak ... koşulu ise temyiz talebinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması şeklinde anlaşılmalıdır. Yargıtay, adli yardım talebini bu aşamada reddederse temyiz incelemesine geçilmez, dosya ilgili mahkemeye çevrilerek bu mahkemece temyiz harcının yatırılması için talepte bulunana süre verilir (Pekcanıtez/Özekes/Akkan/Taş
bilirkişi raporu • yediemin • yıllık kâr • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • ihtiyati tedbir kararı • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • tazminat alacağı • tazminat davası • tespit davası • usulüne uygun tebligat • adli yardım talebinin reddi
tarihli ve 2022/1 Esas, 2022/1 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, Özel Dairece verilen direnme kararını temyizen inceleme görevinin bulunmadığı gerekçesiyle direnme kararının temyiz incelemesi hakkında bir karar verilmek üzere dosyasının Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir ... muhtıra çıkarılarak bir haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Hukuk Genel
yeniden değerleme • manevi tazminat • davanın açılmamış sayılması • davanın geri alınması • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • istinaf yolu • tazminat davası • ön sorun • temyiz kesinlik sınırı
inceleyeceği belirtilmektedir. 14. Yargıtay ilgili hukuk dairesinin tazminat davası sonucunda vermiş olduğu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir; temyiz incelemesi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır (Kuru, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medenî Usul Hukuku, 2. Baskı, Kasım 2018 s. 645). 15. Öte
Benzer içeriğe sahip kararları göster
dava zamanaşımı • manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi
yatırıldığı takdirde dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Hukuk Genel Kuruluna gönderilmeli, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde 6100 sayılı Kanun’un ... koşulu ise temyiz talebinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması şeklinde anlaşılmalıdır. Yargıtay, adli yardım talebini bu aşamada reddederse temyiz incelemesine geçilmez, dosya ilgili mahkemeye çevrilerek bu mahkemece temyiz harcının yatırılması için talepte bulunana süre verilir (Pekcanıtez/Özekes/Akkan/Taş
, 2025/3016 Karar sayılı kararında da "şekil+ ... ..." ibareli markanın davalının "..." ibareli markaları ile benzer bulunduğu, Dairemizin henüz temyiz incelemesinden geçmemiş olan 14/02/2025 tarih, 2023/325 Esas, 2025/336 Karar sayılı kararında da "... ..." ibareli markanın davalının "..." ibareli markaları ile
direnme kararı • karşı dava • maddi hata • ön sorun • tespit davası
uygun temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Özel Daireye gönderilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılıp değerlendirilmiştir. B ... kaldırılarak usulüne uygun ve yöntemince temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekmektedir. 4. Açıklanan nedenlere göre açık
mahkemeleri gibi, istinaf mahkemesi ve -------- da, istinaf ve temyiz incelemesi sırasında, hükmü veren mahkemenin görevli olup olmadığını kendiliğinden gözetip
. Dairesinin 17/01/2023 tarih, 2022/2295 Esas 2023/230 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği, Ankara 3. Vergi Mahkemesinin ... kararı ile temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği, Ankara 3. Vergi Mahkemesinin 23/05/2022 tarih ve 2021/2033 Esas, 2022/1374 Karar sayılı ... , Danıştay 9. Dairesinin 18/04/2024 tarih ve 2023/7758 Esas-2024/1801 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği, Ankara 3 ... Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği, Ankara 3. Vergi Mahkemesinin 23/05/2022 tarih ve 2021/2016 Esas, 2022/1371
kararı ile temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği, Ankara 7. Vergi Mahkemesince verilen 15/10/2021 tarih ve 2021/829 Esas, 2021/1417 Karar ... incelemesinden, Danıştay 4. Dairesinin 17/01/2023 tarih, 2022/2295 Esas 2023/230 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği ... -2024/1800 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği, Ankara 3. Vergi Mahkemesinin 23/05/2022 tarih ve 2021/2033 Esas ... ile istinaf incelemesinden, Danıştay 9. Dairesinin 18/04/2024 tarih ve 2023/7758 Esas-2024/1801 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesinden geçmek
olmadığı gerekçe sayesinde denetlenebilir. Diğer bir deyişle, istinaf veya temyiz incelemesi ancak bir kararın gerekçe taşıması halinde mümkün olabilir
işletenin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalanlar tarafından açılan davalarda verilen kararların temyiz incelemeleri sonunda istikrar kazanan uygulamasına
ilişkin temyiz başvurusunda bulunulmuş olup temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 14.10.2025 tarih ve E:2025/1618, K:2025/3125 sayılı
Sanayi ve Ticaret A.Ş. - GNR Altyapı İnşaat A.Ş. tarafından anılan Mahkeme kararına ilişkin temyiz başvurusunda bulunulduğu, temyiz incelemesi sonucunda
verilmiştir. Kurum tarafından anılan Mahkeme kararına ilişkin temyiz başvurusunda bulunulmuş olup, temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesinin
temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesinin 30.12.2025 tarihli ve E:2025/1364, K:2025/4248 sayılı kararında “...Uyuşmazlığa konu Kurul
13.11.2025 tarihli E:2025/1342, K: 2025/1642 sayılı kararında "davanın reddine" karar verilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay 13
Mahkemesinin 06.02.2025 tarih ve E:2025/52, K:2025/162 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay