Toplam: 15.543
olan temyiz kesinlik sınırının (78.630,00 TL) altında olması nedeniyle miktar itibarıyla KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/03/2026 Bu
yeniden değerleme • manevi tazminat • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • tazminat davası • istinaf yolu • ön sorun • temyiz kesinlik sınırı
yer almadığından manevi tazminat açısından temyiz kesinlik sınırı göz önüne alınarak temyizin mümkün olup olmadığı değerlendirilecektir. 11. Bir ... sayılı Kanun’un 362. maddesinde belirtilen kırk bin Türk liralık temyiz kesinlik sınırı uygulandığından Yargıtay hukuk dairelerince ilk derece mahkemesi ... yapıldığında 2025 yılı için temyiz kesinlik sınırı 544.000,00 TL’dir. 17. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinin yollaması ile temyiz yolunda da ... yönünden davacılar vekilince temyiz isteminde bulunulmuştur. Bu durumda dava değerinin 2025 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin
Benzer içeriğe sahip kararları göster
Yayımlanan 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi dikkate alınarak belirlenen temyiz kesinlik sınırı ve HMK’nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2
temyiz kesinlik sınırı ve HMK’nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay’da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 10/03/2026
TEBLİĞİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 680.000,00.TL'nin altında kalması nedeniyle 06/03/2026tarihinde KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi. Başkan ¸e-imzalıdır
Kanun'un 20. maddesi dikkate alınarak belirlenen temyiz kesinlik sınırı ve HMK’nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde
belirlenen temyiz kesinlik sınırı ve HMK’nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay’da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 26/02
gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin temyiz kesinlik sınırının
yeniden değerleme • muvazaa iddiası • muris muvazaası • tapu iptali • tazminat davası • direnme kararı • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • istinaf yolu • ön sorun • temyiz kesinlik sınırı • davanın kabulü
HMK'nın 362/1-a ve ek madde 1 hükümlerine göre direnme kararının verildiği tarihte geçerli olan temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından anılan karara
inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 680.000,00.TL'nin altında
) davanın açıldığı 2022 yılında geçerli olan temyiz kesinlik sınırının (107.090,00 TL) altında olması nedeniyle miktar itibarıyla KESİN olmak üzere oy birliği
sonucunda oybirliğiyle ve 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında olması nedeniyle kesin olarak karar
maddesi gereğince dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında olması nedeniyle kesin olarak karar verildi. ...
üzerinde yapılan inceleme sonucunda 04.06.2025 Tarihli Resmî Gazete’de Yayımlanan 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi dikkate alınarak belirlenen temyiz kesinlik sınırı ve HMK’nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay’da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 12/02/2026 tarihinde
Kanun'un 20. maddesi dikkate alınarak belirlenen temyiz kesinlik sınırı ve HMK’nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde
gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin temyiz kesinlik sınırının
kararları yönünden 2022 yılı için temyiz kesinlik sınırı 107.090,00 TL’dir. Karşı dava bakımından dava konusu edilen miktar 28.000,00 TL olup, karşı davanın
gereğince dava değerinin dava tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalması nedeniyle KESİN olarak karar verildi. 04/02/2026 ...
manevi tazminat • direnme kararı • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • ön sorun • temyiz kesinlik sınırı
tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden HUMK’un 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını bir milyar TL; yine yürürlük tarihinden ... tazminata ilişkin olup bu miktar direnme kararının verildiği 08.02.2024 tarihinde temyiz kesinlik sınırı olan 20.520,00 TL’nin altındadır. 15. O hâlde
yeniden yargılama • haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • yeniden değerleme • yoksun kalınan kazanç • manevi tazminat • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • taleple bağlılık ilkesi • temyiz kesinlik sınırı
tazminat için düzenlenen istisnaya yer verilmediğinden sözü edilen tazminat açısından temyiz kesinlik sınırı göz önüne alınarak Bölge Adliye Mahkemesi ... Liralık temyiz kesinlik sınırı (yeniden değerleme oranlarına göre hesaplandığında 2025 yılı için 544.000,00 TL) uygulanmaktadır. Dosya içeriğine göre
adil yargılanma hakkı • ödünç sözleşmesi • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı
362/2. maddesinde temyiz kesinlik sınırı hakkında “Alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk
sigorta poliçesi • zorunlu mali sorumluluk sigortası • cevap dilekçesi • maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • iş sözleşmesi • ağır kusur • bilirkişi raporu • karşı dava • objektif dava birleşmesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • maddi zarar • manevi tazminat • mes’uliyet sigortası • poliçe
tarihi itibariyle yürürlükte bulunan kesinlik sınırının 544.470,00 TL olup hükmedilen tazminata yönelik temyizi kesinlik sınırı altında kaldığı
maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında olması nedeniyle kesin olarak karar verildi. ...
maddesi gereğince dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında olması nedeniyle kesin olarak karar verildi. ...
sonucunda oybirliğiyle ve 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında olması nedeniyle kesin olarak karar