Toplam: 48.682
zorunda kalınacağı, bu bedelin Dİ-KA şirketine rücu edilmesi gerektiği, temyiz süresince rücu ilişkisinin muhatabı Dİ-KA nın üyeliklerinin devrinin
yeniden yargılama • alacaklının ihtarı • anahtar teslim olgusu • tapuya şerh • fesih ihbarı • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin sona ermesi • iflâs idaresi • denkleştirici adalet ilkesi • kira bedeli • davanın kabulü • müflis • kısmi dava • ön inceleme • taraf sıfatı
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/505 E., 2025/1442 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/6 E., 2022/208 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından temyiz süresi olduktan sonra verilen ek dilekçeye temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; sonradan verilen ek dilekçede bildirilen duruşma isteminin reddi ile temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar
kabiliyetine haiz olduğunu, kararın ilgili ülke hukukuna göre usulüne uygun şekilde verilmiş olduğunu, taraflara tebliğ edildiğini, itiraz/temyiz süresinin
hırsızlık
15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı
hırsızlık
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3630 E., 2023/3253 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Sanık hakkında Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından 12.10.2023 tarihli ve 2023/3630 Esas, 2023/3253 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği, kararın sanık müdafiine tebliğ edildiği ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği, sanığa ise tebliğ işlemi yapılmadığı, bu nedenle sanığın öğrenme üzerine temyizi süresinde kabul
etkin pişmanlık • hırsızlık
çıkartıldığı, tebliğ evrakının 05.05.2025 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, temyiz süresinin son gününün 19.05.2025 (19 Mayıs) tarihine denk geldiği, sanık
Bölge Adliye Mahkemesi kararının ne zaman tebliğ edildiğine ve temyiz süresinin ne zaman başladığına dair net bilgi bulunmadığı tespit edilmiş ve bu ... verildiğini ve bu nedenle temyiz süresinin kararın tefhim edildiği 25.08.2020 tarihinden itibaren başladığını beyan etmesi ve Hollanda Medeni Usul Kanunu'nun ... Mahkemesi kararının 25.08.2020 tarihinde açıklandığı, üç aylık temyiz süresinin 25.11.2020 tarihinde sona erdiği, davacı tarafından dava dilekçesine ekli ... üç aylık temyiz süresinin 25.11.2020 tarihinde sona ermesi ve bu tarihten sonra düzenlenmiş Hollanda Yargıtay'ının beyanına göre süresi içinde bir
adi yazılı sözleşme • delillerin sunulması • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • hile • muvazaa iddiası • avukatın azledilmesi • avukatın istifa etmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
kararının yeniden tebliğ edilmiş olması, adı geçen davalıya temyiz süresi bakımından ek bir hak bahşetmez. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar
dürüstlük kuralı • fatura • sözleşme serbestisi • haksız rekabet • gecikme faizi • cevap dilekçesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi
düzenlenen dava konusu faturada hukuka aykırılık bulunmadığını beyan etmektedir. Davalı vekili temyiz süresindeki ek beyan dilekçesinde; yerel mahkeme
kollektif şirket • kollektif şirketin tasfiyesi • mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras • terekenin resmi tasfiyesi
kendisine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, temyiz edilirse temyiz dilekçesiyle birlikte dosyanın gönderilmesi, temyiz edilmez ise