komandit şirket • elektronik imza • elektronik işlem • elektronik ortam • cevap süresi • konkordato • direnme kararı • anonim şirket • güvenli elektronik imza • hukuki koruma • resmi tatil günü • sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • istinaf yoluna başvuru süresi • tasarruf yetkisi • katılma yoluyla temyiz • kesin süre

. Süresinde verilmeyen temyiz dilekçesi bulunmasına rağmen temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı hususu aşılarak kararın miktar itibariyle temyizinin kabil

elektronik imza • yeniden değerleme • ihalenin feshi talebi • elektronik ortam • direnme kararı • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • güvenli elektronik imza • ön inceleme • ön sorun • hukuki koruma • kambiyo senetleri

bulunmasına rağmen temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı hususu aşılarak kararın miktar itibarıyla temyizinin kabil olup olmadığının incelenmesi mümkün

elektronik imza • yeniden değerleme • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • cevap süresi • elektronik ortam • ağır kusur • disiplin para cezası • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • güvenli elektronik imza • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • tasarruf yetkisi • tazminat davası • yargılama giderleri

bulunmasına rağmen temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı hususu aşılarak kararın miktar itibariyle temyizinin kabil olup olmadığının incelenmesi mümkün

tarihi, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı, dosyanın temyize gönderildiği tarih, dosyanın temyizden geldiği tarih ve sonucu ile düşünceler

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • adil yargılamayı etkileme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • bağlılık kuralı • eziyet • hakkın kullanılması • hürriyetten yoksun kılma • yaralama

temyizinin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya içeriğinden: Sanık ... müdafiinin de hazır bulunduğu 05.07.2007 tarihli

adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • aleyhe bozma yasağı • bağlılık kuralı • hakkın kullanılması

müdafiinin temyizinin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya içeriğinden: sanık ... müdafiinin de hazır bulunduğu

adil yargılamayı etkileme • terör örgütünün propagandasını yapma • görevi yaptırmamak için direnme • toplantı ve gösteri yürüyüşü • hakkın kullanılması • düşünce hürriyeti

bildiriminin yasal ve yeterli olup olmadığı ile buna bağlı olarak sanık müdafinin temyizinin süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkindir. İncelenen dosya ... olarak sanık müdafisinin temyizinin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesine ilişkin olup; ayrıca 6352 sayılı Kanun kapsamına girmeyen görevi

katılma yoluyla temyiz • kesin süre • yasal temyiz süresi

Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletilerek harcın ikmal edilerek, katılama yoluyla temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı belirlenerek, harç

katılma yoluyla temyiz • kesin süre • yasal temyiz süresi

yoluyla temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı belirlenerek, harç yatırılmaz ve temyiz süresinde değil ise temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve birleşen dosya davacısı ... A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hükmün temyiz eden ...'a tebliğine dair belgenin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Tebligat ... aracılığıyla yapılmış ise ... Müdürlüğünden tebliğ tarihinin sorularak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi; kalemde memur eliyle tebligat yapılmış ise kayıt ve belgelerin incelenip, tebliğ

kararı veren bölge adliye mahkemesine iletilmeli, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz harçları tebliğ giderleri, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı, kesin bir karara ilişkin olup olmadığı gibi hususlar değerlendirilip sonucu uyarınca işlem yapılarak, neticesinde dosya temyiz incelemesi için

Benzer içeriğe sahip kararları göster

evraka eklenmesi ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise kayıt tarihinin tespit edilmesi, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış, ancak temyiz harcı yatırılmamış ise davacıya muhtıra gönderilerek temyiz harcının ve

kaydedilmiş ise kayıt tarihinin tespit edilmesi, kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış

direnme kararı

vekilince direnme kararının 17.02.2016 (Çarşamba) günü temyiz edildiği, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının direnme kararının yerinde olup olmadığının

davanın kabulü

kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış ancak temyiz harcı yatırılmamış ise davacı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Y A R G I T A Y İ L A M I ... vekili Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında .. K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - (1) Hükmün, temyiz eden tarafa tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin "6 Nisan 2015" olarak tespit edilmiştir. Temyiz eden davalının ise tebliğ tarihini 06.05.2015 olarak bildirdiği görülmüş olmakla temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle tebliğ tarihinin PTT'den sorularak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi gerekmektedir. (2) Yukarıdaki bentteki eksikliğin

bilgilere UYAP ekranından da ulaşılamamaktadır. Davalı idare harçtan muaf olup temyiz sırasında harç da yatırmadığından temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı

cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • menfi tespit • tespit davası

temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış, ancak temyiz

kaydedilmiş ise kayıt tarihinin tespit edilmesi, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat ve mahrum kalınan kar davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karar bazı yönlerden bozulması talebiyle davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesine rağmen dosyada davacıdan temyiz harcı alındığına ilişkin bir belge ve kayda rastlanmadığından, temyiz harcı yatırılmış ise harç tahsil makbuzunun evraka eklenmesi temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının

edilmesi, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış, ancak temyiz harcı

kayıt tarihinin tespit edilmesi, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde

tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının anlaşılamadığını belirterek, yerel mahkeme hükmü

cevap dilekçesi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti

dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise kayıt tarihinin tespit edilmesi, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının

temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış, ancak temyiz harcı yatırılmamış ise davalıya muhtıra gönderilerek temyiz