Toplam: 1.488
kabul görmemesi halinde terditli davaları kapsamında ..... tescil numaralı "..." markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep
, dolayısıyla davacıya terditli dava konusu talebi olan ek süre verdiği anlaşılmakla yargılama giderinden davalı tarafın sorumlu olması gerektiği kanaatına
belirsiz alacak ve terditli dava şeklinde talebimizin kabulü ile ; dava konusu taşınmazlar üzerinde; dava konusu taşınmazların devir ve temliklerinin
uygulanarak belirlenen tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak mahkemece terditli davalarda ilk talep hakkında karar verilmediğinden
tescil talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacının terditli davasında ikincil talebi olan 319.527,50-TL'nin davalı ... Ltd. Şti'nden tahsili ... KABUL KISMEN REDDİ İLE, 1-Davacının terditli davasındaki ilk talebi olan tapu iptal ve tescil talebinin reddine, 2-Davacının terditli davasındaki
karşısında davacının bu yöne ilişkin asli talebinin reddi gerektiği gerekçesiyle davacının terditli davasına konu olan kayıt kabule esas olan alacağının döviz cinsinden sıra cetveline kaydına dair asli talebinin reddine, davacının terditli davasına konu olan kayıt kabule esas olan alacağının TL cinsinden sıra cetveline kaydına dair feri talebinin kabulüne, davacının terditli davasındaki feri talebinin kabulü nedeni ile İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün ... dosya
yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca terditli davanın tüm talepler yönünden reddi nedeniyle ikinci talep olan tazminat istemine göre hesap ve takdir olunan ... uyarınca terditli davanın tüm talepler yönünden reddi nedeniyle ikinci talep olan tazminat istemine göre hesap ve takdir olunan 48.000,00TL vekalet ücretinin
sonucunda; Talep, tapu iptal ve tescil, ecrimisil, taşınmaz rayiç bedelinin, ödenen tutarın istirdatına ilişkin olarak açılan terditli davada ihtiyati
vekalet ücretine hükmolunmamasının hatalı olduğu gerekçesi ile istinaf sebebi yapıldığı anlaşılmıştır. HMK'nın terditli dava başlıklı 111. maddesi; "(1 ... talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz." şeklinde düzenlenmiş olup terditli davanın, davacının aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında ... incelenmesini ve bu talebin reddi halinde feri talebinin değerlendirilmesini istemektedir. Terditli davada asli talebin reddi ve feri talebin tam kabulü hâlinde, davalı yararına avukatlık ücretine ve yargılama giderine hükmedilemeyecektir. Nitekim terditli davada feri talebin kabulü, davanın tam kabulü
yapılan inceleme sonunda; 3.1. 6100 sayılı HMK’nın 111. maddesinde terditli dava düzenlenmiştir. Terditli davalarda aynı davalıya karşı birden fazla talep
yazılı delil başlangıcı • bağlanma parası • resmi şekil • düzenlenme tarihi • el yazısı • satış sözleşmesi • komisyoncu • davanın kabulü • delil başlangıcı • delillerin değerlendirilmesi • inançlı işlem • karşı dava • ön inceleme • terditli dava
başvurmuştur. V. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Davacılar vekili; delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığını, terditli dava açtıklarını, ilk talepleri kabul
onur kırıcı davranış • hakkaniyet ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • terditli dava • pek kötü veya onur kırıcı davranış • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. 6100 sayılı Kanun'un “Terditli dava” başlıklı 111 inci maddesi, “Davacı, aynı ... inceleyemez ve hükme bağlayamaz.'' hükmünü amirdir. Terditli dava, davacının, aynı davalı veya davalılara karşı olan birden fazla talebinin bulunması halinde bu ... talep edildiği davadır. Yukarıda da belirtildiği üzere terditli davalarda taleplerden biri asıl taleptir; ikincisi fer'î taleptir. Davalı-davacı kadın
: Talep, tacirler arası satış sözleşmesine konu aracın ayıplı olduğu iddiasıyla açılan ücretsiz onarım, ayıpsız misli ile değişim vd. terditli davada
orman tahdit sınırları • tapu sicili • devletin sorumluluğu • limited şirket • istinaf dilekçesi • ön inceleme • terditli dava • orman kadastrosu
davacı adına devam ettiğinden tazminat koşullarının oluşmadığı" gerekçesiyle asıl ve terditli davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı şirket vekili
olağan akışına aykırı olduğunu, tanıklarının dinlenmediğini, yeni müdür belirlenememesinin davacıların kusurundan kaynaklandığını, eldeki davanın terditli dava olarak açılmasının mümkün olmadığını, azil koşullarının oluşmadığını, bilirkişi raporuna itirazlarının dikkate alınmadığını, Pursaklar'daki gayri
alan dava nedenlerinin, terditli dava nedenleri ve delillerinin değerlendirilmediğini, ilk derece mahkemesinin dava nedeni olarak sadece bonoların
açık artırma yoluyla satış • yargılama giderleri • satış bedeli • kusursuz sorumluluk • satış sözleşmesi • haklı neden • karşı dava • ön inceleme • terditli dava
de alıcıya ait olacağının tarafların serbest iradeleriyle kararlaştırıldığı ve davacının terditli dava açtığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz
satış bedeli • tasarruf yetkisi • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • terditli dava • vekalet görevinin kötüye kullanılması
gösterilerek açıldığı, bu durumun terditli dava niteliğinde olduğu, terditli açılan davaların niteliği gereği ancak isteklerden biri hakkında hüküm kurulup tek ... vekalet ücreti takdir edileceği, terditli davalarda terditli taleplerden reddedilen talep için ayrıca vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir
gibi istemin terditli dava olarak değerlendirilemeyeceği; davacı tarafın, davalı ... İnş. ... Ltd. Şti. yönünden talebinin yukarıda açıklandığı üzere ... takdirde anılan davalıdan tahsilini istemiş ise de; davacı tarafın bu yöndeki isteminin, HMK'nın 111.maddesindeki düzenleme göz önüne alındığında terditli dava olarak nitelendirilemeyeceği; davacı aleyhine başlatılan takipte anılan davalının alacaklı sıfatının bulunmadığı gibi takibe dayanak bononun da
İstinaf kararlarında da açıkça belirtildiği gibi, terditli davalarda görev hususu asıl talebe göre belirlenmelidir. Davacının asıl talebi aynen ifaya
hak düşürücü süre • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • terditli dava • vasiyetnamenin iptali talebi
iptali için dava açılmadığı gerekçesiyle hak düşürücü süre nedeniyle davanın ve terditli davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece ... başlamayacağını, 2. Terditli dava ile ilgili inceleme yapılmadığını, 3. Murisin sağlık durumuna ilişkin inceleme yapılmadığını, 4. Vasiyetnamenin şekil
sayılı HMK'nın Terditli dava başlıklı 111. Maddesi " (1) Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurmak
alınarak davacı -------verilmesine; karar verilmiş ancak dava terditli dava dilekçesinde faiz talep edilmesi unutulmuş olduğundan ----- İcra Müdürlüğü
, kaldırılmasının gerektiğini, aynı konuda İstanbul 11. ATM 2015/1031 Esas sayılı dosyasında pay sahibi ... tarafından terditli dava açıldığını kararın temyiz