satış bedeline yapabileceği olumsuz etkileri bertaraf etmek için tespit davası niteliğindeki bu davaların açmakta olup bu davalarda hukuki yararlarının

etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tespit davası niteliğinde olmaması ve düzeltilmesi talep edilen hasar kaydının adli yargıda

tenfiz davaları niteliği itibariyle ayrı açılması gereken tespit davası niteliğinde davalardır. Bu nedenle maktu harca tabi davalardandır. Yargıtay 11

kabulüne karar verilmiştir. Ancak tenfiz davalarının eda davası değil, tespit davası niteliğinde bulunması sebebiyle davacı lehine maktu vekalet ücretine ... , eldeki dava tanıma ve tenfiz istemine ilişkin olup, tespit davası niteliğinde olduğundan maktu harca ve maktu vekalet ücretine tabidir. Yine tanıma ve ... gerekirken nispi harca hükmedilmesi doğru görülmemiştir..." şeklinde belirtilmiş olmakla; eldeki davanın tenfize ilişkin olup, davanın eda davası değil, tespit davası niteliğinde olduğu görüldüğünden davacı lehine maktu vekalet ücreti ile maktu harca hükmedilmesi gerekmiş, bu hususta davalı tarafın nispi harç

aracılık ücreti • adil yargılanma hakkı • fatura • aktif dava ehliyeti • ticari temsilci • acente • organik bağ • davacı sıfatı • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • topluluk davası • taraf sıfatı

hizmet bedelinin alınmaması yönünden tespit davası niteliğinde topluluk davası açabilirse de alınan bedellerin iadesi talepli davanın açılamayacağı, davacı

resmi şekil • satış bedeli • ispat yükü • fatura • menfi tespit • ticari defter • davanın kabulü • istinaf yolu • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası

etmiş olması karşısında aksinin ticari defterle veya yemin ile ispat edilemeyeceği, menfi tespit davasının niteliği gereği ispat yükü üzerinde olan

. 2004 sayılı İİK 72.maddesinde düzenlenen menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı kısımda menfi tespit davalarının niteliği anlatılmıştır. Buna göre

kısımda menfi tespit davalarının niteliği anlatılmıştır. Buna göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında ya da icra takibinden sonra borçlu

menfi tespit davası niteliğindedir. Uyuşmazlık; davacıların davalıya borçlarının olup olmadığı, mahkememizin görevli olup olmadığı hususlarında olduğu

gerekmektedir. Başka bir deyişle, menfi tespit davasının niteliği gereği verilen kararlarda, yalnızca davacının borçlu olup olmadığı belirlenmekte, borçlu