belgesi tescil harcını ödemiş olması, ç) (Değişik:RG-08/02/2007-26428) Son altı ay içerisinde düzenlenmiş noter onaylı imza sirküleri, şahsen doldurulup ... mühendisinin şirket ortağı olması, b) Yönetim Kurulunca belirlenen tescil harcının yatırılmış olması, c) (Değişik:RG-08/02/2007-26428) İlgili maden mühendisine

masrafların müvekkil BP'ye ait olduğu kararlaştırılmış ise de; yerel Mahkeme kararının aksine, intifa hakkının tesis edilememesinin nedeni tescil harcının değil

şirketin taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında sorumlu olduğu ve bina ruhsat tescil harcı bedeli olarak 5. Ek raporun 20. sayfasında 13.776,40-TL ... eksik ve ayıplı işlerin bedeli ile iskan ruhsatı alım bedeli ve bina tescil harcı bedeli dahil olmak üzere (1.228.197,5‬0-TL + 529.294,31‬‬‬-TL

TÜRKPATENT marka tescil başvurusunda bulunmuş olduğunu, bu markaların bir kısmı tescil edilmiştir, bir kısmi ise tescil harcı ödenmediğinden tescil edilmemiş

yargılama giderleri • yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • bilirkişi raporu • irtifak hakkı bedeli • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, mahkemece tescil, harç ve yargılama giderleriyle ilgili kurulan hükümde bir hata bulunmadığı, ancak faiz hükmünün hatalı kurulduğu olduğu gerekçesiyle istinaf

yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • ön inceleme

eski 2832 parsel yeni 832 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit ve tesciline, Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harcın, harcının

orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • malik sıfatıyla zilyet • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

parselde kain 2.556 metrekare yüz ölçümlü taşınmazın davacı adına tesciline, harç ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davanın mahiyeti

. Şti. adına kayıtlı olduğu, ancak söz konusu markaların tescili için gerekli eksik olan tescil harcını 2 aylık süre içerisinde tamamlaması gerektiği

ödemelerden, müvekkil şirketin yurtdışındaki yetkili şirkete ödemiş olduğu 5.190,00 USD tutarındaki tescil, harç ve vekillik hizmet bedelinin, ödendiği tarihten

sorumlu olduğu ve bina ruhsat tescil harcı bedeli olarak 5. Ek raporun 20. sayfasında 13.776,40-TL olarak belirtilen miktarın karar tarihine en yakın ... ruhsatı alım bedeli ve bina tescil harcı bedeli dahil olmak üzere (1.228.197,5‬0-TL + 529.294,31‬‬‬-TL + 271.532,84‬‬‬-TL) toplam 2.029.024,65‬-TL olduğu ... olmak üzere 1.228.197,5‬0-TL ile; f-İskan ruhsatı alım bedeli olan 529.294,31-TL, g-Bina ruhsat tescil harcı olan 271.532,84-TL, Dahil olmak üzere

haksız rekabet • marka tescili • tescil harcı • cevap dilekçesi • ön inceleme

verildiğini, ancak tescil harcının ödenmemesi sebebi ile müddete girerek tescilin işlemden kaldırıldığını, söz konusu alan adının halen hukuken davalıya ait

hak düşürücü süre • marka tescili • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

görüldüğü, bu bağlamda, 6306 sayılı Kanun uyarınca yapılacak devir ve tescillerin; harç, vergi ve ücretlerden müstesna olduğu, davacı adına tahakkuk ettirilip ... düzenleme dikkate alındığında; 6306 sayılı Kanun uyarınca yapılacak riskli yapılardaki devir ve tescillerin harç, vergi ve ücretlerden müstesna olduğu, davacı

zorunlu tescil harçlar için zamanaşımı bulunmadığı, belirtilmiştir. III. İLGİLİ MEVZUAT 3. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; “Dilekçe, bilgi

, ancak 6306 sayılı Kanun uyarınca yapılacak devir ve tescillerin harçtan istisna olduğu anlaşılmaktadır. Olayda; davacı ile taşınmaz malikleri arasında

üzere tescil harcının da mahkeme kararında belirtilenin aksine müvekkili tarafından değil, ... İnş. tarafından yatırıldığını, 28/08/2013 tarihinde noterde

müvekkilleri ile birlikte çalıştığını, müvekkilinin marka sicilindeki hatalı tebligat nedeniyle tescil harcı yatırma süresinin kaçırılması üzerine, kendi ... beyanlarıyla da bunu ikrar ettiğini, müvekkilinin sadece tescil harcını tebliğin yanlış adrese gönderilmesi sebebiyle kaçırdığını, karşı davanın ise karşı

yeniden yargılama • marka tescili • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme

elektronik ortam • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • tescil harcı

, nakil değişikliğine ilişkin tescilinin yapılması için davalı tarafa müracaat ettiğinde, 42,58 TL terkin harcı ile 571,10 TL yeni kayıt ve tescil harcı ... terkin ve kayıt tescil harcı alınamayacağını, davalının Genel Müdürlükten görüş aldığını, 07.03.2017 tarihli ve 334 sayılı yazıda oda kaydının silinerek ... ile terkin ve tescil harçları alınmaksızın Torbalı Esnaf ve Sanatkarlar odası nezdindeki üyeliğinin terkin edilerek, İzmir Elektrik Teknisyenleri

, davalı ... tarafından ilgili marka tescil harcının ödenmemiş olması nedeniyle müddet hale gelmiş ise de; davalıların müvekkili ile özdeşleşen

tarihi itibariyle "imar barışı borcunuz bulunmamaktadır" yazdığı, sadece Tapu Harcı 50 TL, TMMO Harcı 2.73TL, Tescil Harcı 287.70TL, Döner Sermaye Harcı

eksik inceleme • iptal davası • marka tescili • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

güveni kötüye kullanma • sahtecilik ve dolandırıcılık

peşin para verdiği, sonrasında 07.01.2011 tarihinde 195 TL para ödediği, marka tescil harcı için de 10.09.2011 tarihinde 480 TL para ödediği, başka

sicili tescil harçlarının yatırılarak evraklarla birlikte makbuzlarının davacı kuruma ıslak imzalı bir dilekçe ile ibraz edilmesi ve başvurunun yetkili

yargılama giderleri • satış bedeli • ön alım hakkı • tapu iptali • müktesep hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • önalım hakkı • usuli kazanılmış hak • şifa hakkı

kaydının iptali ile davacılar adına eşit paylarla tapuya kayıt ve tesciline, Harçlar Kanunu'nun 22 nci maddesine göre karar harcının 1/3 oranında hesaplanmak