hükümsüzlük nedeni yarattığı, davacı yan "..." alan adından kaynaklı hak sahipliğine dayanarak, dava konusu marka başvurusunun tesciline itiraz ettiği

çerçevesinde değerlendirilemeyeceği; Davacı taraf her ne kadar SMK 6/7 ve 6/8. yönünden de tescile itirazlarını ileri sürmüşse de, söz konusu kanun maddeleri ile

edilmiş ise, bu hakka sahip kişi, söz konusu işaretin tesciline itirazda bulunabilir. Bu hüküm, işaret üzerinde ilk kullanma yoluyla haksız rekabet

ambalajlar için yapılan tasarım tesciline itiraz edildiğini, ... tarafından itirazın reddine ve ilgili tasarımların tescilinin devamına karar verildiğini

, söz konusu işaretin tesciline itirazda bulunabilir. Bu hüküm, işaret üzerinde ilk kullanma yoluyla haksız rekabet hükümlerine göre kazanılan hakkı üstün

devlet ormanı • akıl hastalığı • orman tahdit sınırları • tescile itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • anonim şirket • kamulaştırma • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • asli müdahil • direnme kararı • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi

tarihli ve 2, 3 ve 4 numaralı ve Şubat 19 62... , 2 ve 3 numaraları tapu kayıtlarına dayanılarak açılan tescile itiraz davası ile ... ve ... tarafından

hak düşürücü süre • tescile itiraz • anonim şirket • el atmanın önlenmesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

K9 tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan dava ile K21 ve arkadaşları tarafından tescile itiraz davasının birleştirildiği

olay değerlendirildiğinde; SMK'nın 67/2 maddesinde, üçüncü kişilerin tasarım tesciline itiraz edebileceklerinin ve 78/1 maddesinde, tasarımın

, E.2007/10442, K.2008/13681 sayılı kararında pay sahiplerinin tescile itiraz davasını açma ehliyetlerinin bulunmadığı, izah olunanlar doğrultusunda pay

madde lafzından da anlaşıldığı üzere SMK'nın 6/3 maddesinin, tescil hakkı sağlamayıp tescile itiraz hakkı verdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, YİDK'nun

. maddesi hükmüne dayanarak da davalı şirketin başvurusunun tesciline itiraz edebileceği belirlenmiştir. Bu hususlar birlikte irdelendiğinde de, davacı ... edici gücünün ve etkileme alanının zayıflayacağı, davacının SMK'nın 6/5. maddesine göre de davalı şirketin başvurusunun tesciline itiraz edebileceği

işaretin tesciline itirazda bulunabilir. Bu hüküm, işaret üzerinde ilk kullanma yoluyla haksız rekabet hükümlerine göre kazanılan hakkı üstün tutmayı

fıkrasında belirtilen şartların yerine getirildiğini ispatlar. Başka bir ifadeyle yeni bir markanın tescili sırasında bu tescile itiraz eden ancak itirazı

tescile itiraz • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

yeterli ayırt ediciliğin sağlanamadığı, gerçek hak sahipliği iddiasının marka tescil başvurusuna ve tescile itiraz hakkı verdiği, başvurunun tesciline imkan

devir sözleşmesi • marka tescili • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

konusu edilen “...”li markayı tescil ettirmeye hakkı olduğunu, buna rağmen davacının 2020 yılından bu yana “...” ve “S”li marka tescillerine itiraz ederek ... tescilli itiraz mesnet markalar ile iltibasa neden olacak derecede benzer olduğu ileri sürülerek YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü taleplerinde

olarak kabul edilip yapıldığını, eksik belge ve kamu düzenine aykırı alınmış karar ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğünce yapılan bu tescile itiraz ettiğini

bir başka kişi adına tesciline itiraz edebilmesi veya hükümsüzlük davası açabilmesi için; davacıya ait markanın ayırt edicilik kazanmış olması, markanın

markanın tesciline itiraz ettiğini, ... markası, şirket sahipleri olan “... ve ...” kardeşler tarafından oluşturulduğunu, ...’in isminin ilk iki harfi

itirazı üzerine başvuru reddedilir. Bu halde, ticaret unvanına dayalı olarak bir markanın tesciline itiraz ediliyor ise, tescilli ticaret unvanına ait

kurulu başkanı ... olduğunu, söz konusu bu tweetin duyuru yapmak amacıyla atıldığını, tesciline itiraz edilen tasarımların 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet

müvekkiline ait markalarının tesciline itiraz konusunda haksız olduğunu ortaya koyduğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını, davanın

ticaret unvanı • bilirkişi raporu • haksız rekabet • iptal davası • marka tescili • zıya • direnme kararı • istinaf yolu • görsel ve işitsel benzerlik

şirketin dava konusu “...” ibareli başvuru markasıyla, “...” esas unsurlu davacı adına tescilli itiraza mesnet markalar arasında karıştırılma ihtimaline yol ... adına tescilli itiraza mesnet markalar arasında karıştırılma ihtimaline yol açacak ölçüde benzerlik bulunup bulunmadığıdır. Konuya ilişkin olarak İlk

müvekkilinin 2020/18830 sayılı marka başvurusunun tesciline itiraz ettiğini, müvekkilinin “... AVM”nin işletmecisi olduğunu, “...”li muhtelif markalarının

markasını kullandığını ispatlaması gerekmektedir. SMK m. 19/2 ye göre de marka sahibinin, üçüncü kişi tarafından yapılan yeni tescile itiraz edebilmesi için

başvuru dilekçesinde, davacının eylemlerinin tasarım hakkına tecavüz oluşturduğunun sabit olduğunu, davalının tasarım tescilinin itirazları üzerine hükümsüz