durumda ise alacaklı asıl borçluya ihtar göndermeden müteselsil kefili takip edebilmektedir. Ayrıca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) “Teselsül karinesi” başlıklı 7. maddesi; “(1) İki veya daha fazla kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla, diğer bir

. maddesinde düzenlenen teselsül karinesi gereği yetkiye ilişkin hükmün davalı hakkında da uygulanacağı, sözleşmede kanunen yetkili mahkeme ve icra daireleri

. maddesi uyarınca ticari işlerde borçlular arasında teselsül karinesi geçerlidir. Somut olayda; kredi sözleşmesinin ticari nitelikte olduğu, davalı kefilin

tarihinde gerçekleştiği; davalı kefil şahsın adresinden ise 27/11/2024 tarihinde iade edildiği, dolayısıyla 6102 sayılı TTK'nın 7. maddesi gereği teselsül karinesi dikkate alınarak ihtarname gereği temerrüdünden bahsedilemeyeceği ve ancak takip tarihi itibariyle temerrüde düşmüş sayılabileceği, ihtarnameye

, İstanbul Mahkemelerinin yetkili mahkeme olması ve TTK'nın 7. maddesindeki teselsül karinesi uyarınca kefalet sözleşmesi dolayısıyla bu yetki sözleşmesinin ... kılan bir sözleşmeyle bağlı olduğu iddiasının kabul edilemeyeceği, geçersiz bir kefalet ilişkisine dayanarak teselsül karinesinin uygulama alanı

şahıs için de yetki sözleşmesi bağlayıcıdır. Bu TTK'da düzenlenen ''teselsül karinesinde'' kaynaklanmaktadır. Bu nedenle itiraz eden ... de yetki

... yönünden bu yönüyle de reddine karar verilmesini, teselsül karinesi uyarınca borçlu açısından ticari iş niteliği taşıyan bir borca kefil olunması halinde

TBK’nın 581 ve 583. maddeleri ile TTK’daki ticari teselsül karinesi gereğince müteselsil kefil olarak asıl borçtan, akdi ve temerrüt faizlerinden, BSMV

, TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki şartının sözleşmenin ihtiyati haciz kararına itiraz eden kefili

açıldığı Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın niteliği itibariyle halefiyet ve ticari teselsül karinesi dikkate alındığında 6102 sayılı TTK'nun 4/1

düzenlenen “Ticari Teselsül Karinesi” uyarınca ticari işlere kefalet müteselsil kefalet olarak kabul edilmiştir. Bu itibarla uyuşmazlık tüm davalılar yönünden

uyuşmazlık yoktur. Kredi sözleşmesinin tarihi 06.12.2012 tarihlidir. TTK'nın "Teselsül karinesi" başlıklı 7. maddesine göre: İki veya daha fazla kişi

kefiller tacir olmasalar bile TTK 7/2 gereği teselsül karinesi gereği kefili de bağlayacağı gözetildiğinde yetki itirazının da yerinde olmadığı anlaşılmakla

temerrüdünün, cari hesabın kesilmesi ve kat edilecek ihtarnamenin kefile tebliği ile doğabilecek olması ve 6102 sayılı TTK'nın 7. maddesi gereği teselsül karinesi dikkate alınarak ihtarname gereği temerrütünden bahsedilemeyecek olması karşısında, kefilin temerrüdünün 07/01/2025 takip tarihi itibariyle oluştuğu

. Kefaletin fer'iliği ilkesi ve 6102 sayılı TTK'nın 7. maddesindeki ticari teselsül karinesi uyarınca genel kredi sözleşmesindeki yetki şartı sözleşmenin

belirtilmesi şeklinde geçerlik şartı konulmuş olup bu hali ile 6102 sayılı Kanun'un 7 nci maddesindeki teselsül karinesi zayıflatılarak şarta bağlanmıştır

resmi şekil • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • şirketi temsil yetkisi • inşaat sözleşmesi • kefalet sözleşmesi • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • intifa hakkı • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • temsil yetkisi • teselsül karinesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tavzih kararı

kefalet olduğunu, resmi şekilde düzenlenmiş bir sözleşme ile açıkça belirtilmiş olduğundan TTK’nın 7. maddesinde düzenlenen ticarî teselsül karinesi

sözleşmesinde Antalya Mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili olduğunun belirtildiği, bu yetki şartının 6102 sayılı TTK'da hükme bağlanan ticari teselsül karinesi ve kefaletin fer'iliği ilkesi gereğince kefilleri de bağladığından, Antalya Mahkemeleri'nin yetkili olmadığına dair yetki itirazının geçerli

sözleşmesinde Antalya Mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili olduğunun belirtildiği, bu yetki şartının 6102 sayılı TTK'da hükme bağlanan ticari teselsül karinesi ve kefaletin fer'iliği ilkesi gereğince kefilleri de bağladığından, Antalya Mahkemeleri'nin yetkili olmadığına dair yetki itirazının geçerli

hukuki öneminin bulunmadığı, zira teselsül karinesi gereğince ticari iş niteliğindeki hâllerde şekil şartı zorunluluğunun aranmadığı, TTK 7/1 maddesi ... işlere ilişkin kefalet sözleşmelerinde geçerli olmayacağı, TTK madde 7’de düzenlenen teselsül karinesinin TBK madde 583’ün istisnası olduğunun

, ticari iş ve eylemlerde de uygulanan teselsül karinesi gereği ... A.Ş'nin de kefil sıfatının yer alması sebebi ile tazminat taleplerinden müteselsilen

yetki sözleşmesi • yetkili mahkeme • eksik inceleme • kefalet sözleşmesi • kredi sözleşmesi • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • nispi vekalet ücreti • gecikme faizi • anonim şirket • teselsül karinesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • delil sözleşmesi • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

arasındaki yetki sözleşmesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 7. maddesinde öngörülen teselsül karinesi gereğince müteselsil kefil yönünden de

rücuen alacak davası olmakla TTK'nın 7. maddesindeki teselsül karinesi ışığında mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, bu nedenle Asliye Ticaret

sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 7/2. maddesininde teselsül karinesi nazara alındığında yetki sözleşmesinin davalı kefil yönünden de bağlayıcı olduğu, 6098

, tacirler arasındaki yetki sözleşmesi 6102 sayılı TTK’nın 7. maddesinde öngörülen teselsül karinesi gereğince müteselsil kefil yönünden de bağlayıcı olacaktır