bulunduğundan söz etmek mümkün değildir. Tespit davası bir hukukî ilişkinin saptanmasına yönelik olmakla birlikte, diğer davalarda olduğu gibi, tespit davasında da hukuki yarar bulunması zorunludur. Bir tespit davasının kabule şayan olabilmesi için, bu davanın konusunu oluşturan hukuki ilişkinin var olup olmadığının mahkemece hemen tespit edilmesinde davacının menfaatinin (hukuki yararının) bulunması gerekir. Tespit davasında; eda davasından ve inşai davadan farklı olarak, davacının böyle bir menfaatinin bulunduğu varsayılmaz. Tespit davasında davacı, kendisi için söz konusu olan tehlikeli veya tereddütlü

Sözleşmesinin İptali ve Borçlu Olmadığının Tespiti) DAVA TARİHİ : 26/07/2018 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 10/01/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/04/2026 KARARIN YAZIM ... Devri (Temlik) sözleşmesinin iptali ve bu sözleşme nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, dava devam ettiği süre içinde temliğe konu

; 6100 Sayılı HMK'nin Belirsiz Alacak ve Tespit davası başlığı altındaki 107/1.maddesinde “Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam

verilmemesi halinde ise davacının geçici, sürekli ve bakıcı gideri zararının ne olduğunun tespiti davası olarak bakılarak aleyhlerine faiz, yargılama gideri ve

inkarına dayalı olarak açılan menfi tespit davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle

iddiasına dayalı tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin tahsili için başlatılmış icra takibinden kaynaklı menfi tespit davasıdır. İlk derece

düzenlenmiş olup kararın verildiği tarihin 24.12.2025 olduğu ve bu tarih itibariyle kesinlik sınırının tespitinde davanın açıldığı yılın baz alınması gerektiği

yoksun kalma zararının ne kadar olduğunun tespiti davası olarak bakarak, temerrütlerinin olmaması nedeniyle aleyhe faiz, yargılama gideri ve ücreti

bulunuğu iddiasının açılacak bir menfi tespit davasında değerlendirileceğini, İİK'nın 257. Maddesi göre ihtiyati hacze karar verilmesi gerekirken mahkemece

ile teminat altına alındığını, bu şirketlere karşı açılan menfi tespit davalarının devam ettiğini, ... Şirketinin borcu olmadığını, borç çıkması halinde

delil durumu ve ileri sürülen istinaf nedenleri gözetildiğinde; menfi tespit davasının kesinleşme tarihi (09/09/2021) ile dava tarihi (08/06/2022

/2. Madde ve fıkrası icra takibinden önce açılan menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir kararlarında teminat miktarına ilişkin hususu düzenlenmiştir ... numaralı,.. TL bedelli çek yönünden tedbirin reddi ve .. teminat şartı hukuka aykırı olduğunu, tedbir talebi, açılacak menfi tespit davasının konusu ile ... reddi, menfi tespit davasını anlamsız kıldığından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DEĞERLENDİRME

, kısmi eda külli tespit davası açılabileceğini düzenleyen bu fıkranın 22.07.2020 tarihinde mülga olduğunu, dolayısıyla her davanın açıldığı tarih

Mahkemesinin 2011/995 esas sayılı dosyası ile de bono/takip hakkında menfi tespit davası açmıştır. Yargılama sonucunda menfi tespit istemi reddedilmiş ve

sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak alacaklıdadır. Ancak ... yasaya uygun olduğu 2004 sayılı İİK'nın 72/4. Maddesine göre dava alacaklı lehine neticelenirse menfi tespit davası sebebiyle alacaklı alacağına geç

Ticaret Mahkemesi'nin 2021/751 E. sayılı dosyasına kayden menfi tespit davası açtığını, huzurdaki itirazın iptali davası ile ilgili menfi tespit davası ... ,İlk Derece Mahkemesi'nce,aynı faturalar ile ilgili olarak borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında kesinleşen tespit ve hesap- lamalar ... / 751 esas sayılı dosyası üzerinden açtığı dava ile birleştirilmesine" karar verildiği, ancak iş bu dosya ilgili mahkeme gönderilinceye kadar menfi tespit davası karara bağlandığından itirazın iptaline ilişkin dosyasının kendi mahkemesine iade edildiği anlaşılmaktadır. Borçlu tarafından açılan İstanbul 5

tespit davası açılacağını, söz konusu ...'nin de 03.01.2025 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin ilkokul mezunu olup okuma ve yazma becerisi yok denecek

menfi tespit davasını açtıkları tarihte haklı oldukları,davaya konu takip dosyasının İcra Hukuk Mahkemesi kararıyla iptaline karar verildiğinden asıl ve ... tesbit davası açmakta hukuki yararı bulunduğu yerleşik yargı uygulamasında kabul edilmektedir. Ancak ;ipotekli takip iptal edilmeden açılan davadan sonra İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile ipotekli icra takibinin iptaline karar verildiği anlaşılmakla menfi tesbit davasının da konusu kalmadığının kabulü

SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; borca ve imzaya itiraz ederek dava açabilecek durumda iken menfi tespit davası açmakta davacın hukuki

olarak yapılmıştır. 2004 sayılı İİK'nin 72/3 maddesinde "İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin ... menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği, bu sebeple ilk derece mahkemesince icra takibinin

açılarak 11/02/2026 tarihli ara karar ile; "İİK 72/3 maddesi gereğince takipten sonra açılan menfi tespit davasında mahkemenin ihtiyati tedbir yoluyla ... verilebileceği, talep eden tarafından ortaya konulan delillerin geçici hukuki koruma için yaklaşık ispata yeter mahiyette olduğu, muhtemel menfi tespit davasının ... bırakılmıştır. İİK 72/3 maddesi uyarınca; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez

borçlu tarafından iş bu menfi tespit davasının açıldığı, davacı sözleşme bedelinin ödenmesinin idareden alınacak bedellere ve bu bedellerin ödeme takvimine ... , menfi tespit davasında ispat yükünün kural olarak davalı alacaklıda olup, davalının iddia ettiği alacağın varlığı ve miktarını ispat etmesi gerektiğini

özetle; müvekkilinin senette keşideci konumunda olduğundan menfi tespit davasının kendisine açılamayacağını, davacı ...'nın dava açmakta hukuki yararı

tespit davası açılması davacının kötü niyetli olduğunun bir göstergesi olduğunu, taraflar arasında temel ilişki bulunduğunu bildirerek davanın reddi ile ... mahkeme noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kambiyo senedindeki imza inkarına dayalı olarak açılan menfi tespit davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler

toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK 72. maddesi kapsamında açılan menfi tespit davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355