herhangi bir somut vakıa ve delil bildirilmediğinden sırf menfi tespit davası açılması veyahut açılacak olması icra takibinin durdurulmasını gerektirmediği ... istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır. Talep, görülmekte olan menfi tespit davasında icra takibinin durdurulmasına yönelik tedbir

bedelsizliğine ilişkin menfi tespit davasıdır. Davacı, davalı ile 01.10.2017 tarihinde bir araya gelerek " Ortak İnşaat Yapım Sözleşmesi" imzalandığını, bu

menfi tespit davası açıldığını, kaçak elektrik kullanım iddiasına dayanak yapılan kaçak elektrik tespit tutanağı ile içeriğindeki müvekkili imzasının ... olduğu, süresinde dava ve yine süresinde itirazın iptali davasının açıldığı menfi tespit davasının açılış tarihinin birleşen dosya olan itirazın iptali ... denenmesi gereklidir. Haliyle davacı tarafından açılmış olan menfi tespit davasında davacı tarafın kaçak tahakkuku ve kaçak ek tahakkuku bedellerini ödemek

TARİHİ:28/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; İstanbul 20. İş Mahkemesinde 2024/543 Esas sayılı tespit davasının 15.05.2025 tarihli duruşmasında Iam ... hesabına para aktarımları yapması sebebiyle hakkında halen soruşturma yürütüldüğünü, soruşturmayı perdelemek amacıyla açtığı hizmet tespit davasında kendi hesabına aktardığı paraların maaş farkı olduğunu iddia ederek müvekkil şirket aleyhine ücret tespiti davası açtığını, davacının ihya talebine dayanak

tamamlandığını ileri sürmüş ise de davacı tarafça açılan hizmet tespiti davasında , ihyasına karar verilen şirketin dava ile ilgisi tespit edilerek taraf teşkili

Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasıyla davalı aleyhine menfi tespit davası açılmış olduğu, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile, ...İcra ... ; "...davacı; davalının haksız icra takibi ve hacizleri nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını istemiştir.. Davacının açtığı menfi tespit davası kabulle sonuçlanmış ve karar Yargıtayca onanarak ... tarihinde kesinleşmiştir. Menfi tespit davasının kesinleştiği tarih itibarıyla icra takibinin ... .." şeklinde belirtilmiştir. Buna göre, davacı tarafça davalı aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasıyla açılan menfi tespit

üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi ... veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde süresi içinde menfi tespit davası açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine teslim ettiği takdirde, hakkında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen kararın kesinleşmesine ... kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davanın İİK'nin 89/3. maddesi kapsamında borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası

gerektiğini beyan etmiştir. GEREKÇE; İİK 72 maddeye göre açılan menfi tespit davasında, mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazın reddi

belirsiz süreli iş sözleşmesi • eksik inceleme • hizmet tespiti • davaya fer'i müdahil olma • hukuki yarar yokluğu • iş sözleşmesi • ön inceleme

Mahkemesi'nde menfi tespit davası açacağını, menfi tespit ve iptal davası açılana kadar icra takibinin kesinleşebileceğini ve müvekkilinin ticari faaliyetleri ... açılan menfi tespit davasıyla tahliye kararının icrasının durdurulacağı öğretide ve uygulamada kabul edildiğini,İlk derece mahkemesi, ilam ile ilam ... Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. 2004 Sayılı İİK 72/3. maddesi "İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde on beşinden

borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/490 Esas sayılı ... hükmüne göre "İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek ... verilmesini talep ettiği görülmüştür. İİK'nun 72/2. maddesi hükmüne göre "İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine ... dilekçesinde ileri sürülen istinaf sebepleri ,esas ilişkin işbu menfi tespit davasında mahkemesince takdiren tayin edilen teminat türü ve miktarı karşılığında

olmadığı, tespit davası açanın da kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararının bulunmasının gerektiği (HMK md. 106/2), hukuki yararın dava şartı olduğu (HMK md. 114/1.h), eda davası açılması mümkün olan hallerde tespit davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığından, eda davası açılması mümkün iken açılmış tespit davasının hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ... eda davasında tartışılacağı açık olup, davacının ayrı bir tespit davasında taraflar arasındaki sözleşmenin varlığının ve kapsamının tespitini talep

ettirilen kaçak elektrik kullanımına ilişkin ... numaralı fatura ile tahakkuk ettirilen 16.947,61 TL faturanın haksız olması nedeniyle açılan menfi tespit davasında dava konusu ..... nolu aboneliğin elektriğinin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince 06

faturaları dikkate alınsa dahi, Ankara 2. FSHHM’nin 2023/70 D.İŞ sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine 15.09.2023 tarihinde ikame edilen delil tespiti davası itibariyle 6,5 yılı aşkın bir sürenin geçtiği, iş bu dava tarihi itibariyle de yine 7 yıla yaklaşan bir süre geçtiği, sunulan faturaların münferit

davanın reddi ile birlikte davacı aleyhine kötü niyet tazminatı verilmesini talep etmiştir. Menfi tespit davasının reddi halinde davalı lehine tazminatı ... hükmedilebilmesi için menfi tespit davasında ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekir. Oysa davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi reddedildiğinden davalının ... paranın genellikle banka aracılığıyla el değiştirdiği...Mahkemece, eldeki menfi tespit davasının kabulüne yönelik önceki kararda direnilmesi yerindedir

açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme talep üzerine alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde icra takibinin

açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar ... göre kanun kapsamında yapılan değerlendirme ile; İstanbul 37. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibinin menfi tespit davasından önce başlatıldığı, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla, Mahkemece ihtiyati

olayda dava hükümsüzlüğe dayalı menfi tespit davası olup, davacı kefil olarak imzaladığı can suyu kredisinden dolayı kefaletin eş rızası olmadığından

olmamasından veya olma imkanı bulunmamasından dolayı menfi tespit davası olduğu ;temel iddialarının ,senedin keşide tarihinde müvekkil şirketi bağlayıcı imza

Mahkemesi'nde 2023/373 Esas 2025/506 K sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve mahkemece"DAVANIN REDDİNE " karar verildiğini, Borçlunun kaçak ... dosyasından kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla fahiş tutarlarda muhtelif faturalar düzen- lenmesi nedeniyle açılan menfi tespit davasında karar verilmiş ise ... takibinin itiraza uğradığını, davalı tarafça açılan menfi tespit davasının reddedildiğini,alacağın muaccel olduğunu, ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispatın ... tarafından söz konusu tutanak ve faturalar ile ilgili olarak İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/373 E. Sayılı dosyası üzerinden açılan menfi tespit

sayılı yasanın 31. Maddesi ile değişik TTK'nın 5/A maddesinin 1. Fıkrası uyarınca, 01/09/2023 tarihinden itibaren menfi tespit davalarında arabuluculuğa

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli

hamili 3. kişileri bağlamaz. Çekin iptal kararından sonra takibe konu olması halinde de, keşidecinin yine menfi tespit davası açarak bu çekten dolayı

imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile karşı menfi tespit davası veyahut da lehtara karşı menfi tespit ve/veya istirdat davası

hükümsüzlüğünün tespitine, davanın Hazine ve Maliye Bakanlığı ile İstanbul Gelir İdaresi Başkanlığına ihbarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir ... karar ile dosyalar birleştirilmiş ise de, birleşen bu dava tespit davası ve sadece 2 davalıya karşı açılmış basit yargılamaya, sadece temliknamenin