S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 177.940

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1726 K. 2025/1635 T. 14.11.2025

, abonelik ilişkisinden kaynaklı menfi tespit davası sırasında verilen elektrik enerjisinin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararına itirazın reddi ... - ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Abonelik ilişkisinden kaynaklı menfi tespit davası sırasında verilen elektrik enerjisinin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararına itirazın reddi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1989 K. 2025/1850 T. 13.11.2025

alacağın varlığı ve muacceliyeti hususunda mahkemenin kanaatinin isabetsiz olduğunu, mahkemenin itiraz nedenlerini “ileride açılacak menfi tespit davasında

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1402 K. 2025/1513 T. 13.11.2025

tespit davasında, davalı alacaklı tarafından, davacı borçlu ... ile diğer çek borçlularına karşı İstanbul 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında

4
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2840 K. 2025/2873 T. 13.11.2025

altında bırakılması hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, açılacak menfi tespit davası bakımından 27.04.2025 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1293 K. 2025/2882 T. 13.11.2025

yüküne ilişkin bu genel kural, menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit davalarında da, tarafların sıfatları değişik olmakla beraber ... etmelidir. Menfi tespit davasında borçlu, ya borçlanma iradesinin bulunmadığını ya da borçlanma iradesi bulunmakla birlikte daha sonra ödeme gibi bir nedenle ... , menfi tespit davasında kural olarak, hukuki ilişkinin varlığını ispat yükü davalı alacaklıdadır ve alacaklı hukuki ilişkinin varlığını kanıtlamak ... tespit davasında ispat yükü kural olarak alacaklıda isede,ancak kambiyo senetleri sebepten mücerret olduğundan ,borçlu olunmadığının ispat yükümlülüğü

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1326 K. 2025/1421 T. 12.11.2025

arabuluculuğa tabi değil ise de 32154 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7445 sayılı Kanun hükümleri ile menfi tespit davalarına ilişkin zorunlu arabuluculuk

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2007 K. 2025/1813 T. 6.11.2025

, diğer davalı ...’e ciro edilen 10.11.2025 tarihli, 945.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çek yönünden işbu menfi tespit davası açılmış olup, İcra ve ... maddesinin 2’nci ve 3’üncü fıkralarına göre, “İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı ... tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde ... istiyebilir.” Bu hükümde, icra takibinden önce açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulabileceği, icra takibinden sonra

8
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2025/1134 K. 2025/1113 T. 6.11.2025

tespit davası açılmış, ilgili dava 21/06/2024 tarihinde kesinleşerek bonoların geçersizliğine hükmedilmiş olduğunu, lacağın temliki illi bir işlem ... edildiği ancak davacının bu süreçte Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde menfi tespit davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini; senetlerin ... /470 Karar sayılı menfi tespit davasının kabulü ile bonolar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve bu senetlerin iptaline ilişkin verilen

9
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/887 K. 2025/1312 T. 6.11.2025

olduğunu, açık bono düzenlenebileceğini, davanın takipten önce açılan senede dayalı menfi tespit davası olduğunu, sunulan belgelerin yazılı delil başlangıcı ... başlatıldığını, müvekkilinin lehtarla ilgisinin bulunmadığını, yeni başlatılan icra takibine karşı açılacak menfi tespit davası ile bağlantısı nedeniyle kararın

10
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/909 K. 2025/1307 T. 6.11.2025

elinden çıkmadığı yönünde kanaat belirtildiği görülmüştür. Mahkemece 01/06/2022 tarihli öninceleme duruşmasında, menfi tespit davasında arabuluculuk dava ... savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Mahkemece 01/06/2022 tarihli öninceleme duruşmasında, menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının bulunmadığı gerekçesiyle arabuluculuk dava şartı itirazının reddine, 19.000,00 TL'nin istirdatı talebi yönünden dosyanın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: