T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1330 KARAR NO : 2026/163 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11.04.2022 NUMARASI : 2020/420 Esas - 2022/322 Karar DAVA: Ticaret Unvanının Korunması Taraflar arasındaki ticaret unvanının korunması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara ... bulunmasının sonuca etkisinin bulunmadığı, davacının daha önce tescil edilmiş ticaret unvanının korunması gerektiği, bu nedenle davalının ticaret ünvanında yer

ediciliği sağlamadığı, TTK nın 55/1-a(4) bendi gereğince karıştırılma tehlikesi arz ettiği, davacı tarafından ticaret unvanın korunmasına yönelik talebinin

incelenmiştir. Ticaret unvanının korunması, TTK. md. 52’de “ Ticaret unvanının, ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılması halinde hak

göre, usulüne uygun tescil ve ilan edilmiş ticaret ünvanını kullanma hakkı sahibine ait bulunmaktadır. Ticaret unvanının korunmasına ilişkin düzenleme

Paris Sözleşmesinin açık hükmü doğrultusunda Birlik Ülkelerinde tescilli olan ticaret unvanlarının korunması esas olduğundan mahkemenin ticaret unvanının

tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek şeklinde belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın Ticaret unvanının korunması başlıklı 50. maddesi; ''(1) Usulen tescil ve ilan edilmiş olan ticaret unvanını kullanma hakkı sadece sahibine aittir.'' şeklinde, TTK'nın

Ticaret unvanının korunması başlıklı 50. maddesi; ''(1) Usulen tescil ve ilan edilmiş olan ticaret unvanını kullanma hakkı sadece sahibine aittir

ticaret unvanın korunması gerekliliğinin kabul edildiğini, vekalet ekinde ve şirketin açık unvanından müvekkilinin ticaret unvanı ve menşei ülkenin

haksız rekabet • ticaret unvanı • ticari iş • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı TTK) 53. maddesinde yapılan atıf uyarınca, tescili halinde Kanun’un 50... . maddeleri arasında yer alan ticaret unvanlarının korunmasına yönelik hükümler, tescil edilmiş işletme adları için de uygulanacaktır. Ayrıca tescil edilmiş olsun veya olmasın kullanılan tüm işletme adlarının

kaldırılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE :Dava, ticaret unvanın korunması talebine ilişkindir.İlk derece mahkemesince ... ticaret unvanının korunmasına ilişkin düzenleme, TTK'nın 52 ve devamı maddelerinde yer almakta olup tacirler için büyük önemi haiz, ticari işletme devri ve

edildiği ileri sürülmüştür. Ticaret unvanının korunmasına ilişkin düzenleme, TTK'nın 52 ve devamı maddelerinde yer almış, tacirler için büyük önemi haiz

DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle ticaret unvanının korunması istemine, istinaf konusu uyuşmazlık ise ihtiyati tedbir kararı verilmesi

olarak ''...'' ibaresini kullanmasının müvekkilin marka ve ticaret unvanının korunması hakkına tecavüz oluşturması aynı zamanda haksız rekabet teşkil

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2148 KARAR NO : 2025/956 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVANIN KONUSU : Haksız rekabet- Ticaret unvanının korunması Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; TTK uyarınca her tacirin unvanını

, tecavüz sonucunda mütecavizin elde etmesi mümkün görülen menfaatinin karşılığına da hükmedebilir.Yukarıda da belirtildiği üzere ticaret unvanının korunmasına ilişkin düzenleme, TTK'nın 52 ve devamı maddelerinde yer almakta olup tacirler için büyük önemi haiz, ticari işletme devri ve ticari işletme rehnine

gerçekleştirdiğini, müvekkillerinin ticaret unvanı üzerindeki sınai hakkı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) m.50 devamı hükümlerine göre ticaret unvanının korunması ve TTK m.54 ve devamı hükümlerine göre de haksız rekabet koruması altında; aynı biçimde müvekkillerinin gerçek ve öncelikli hak sahibi olduğunu

unvanına tecavüz iddiasına dayalı talebi yönünden de inceleme yapılmış olup istemin kanuni dayanağını oluşturan TTK'nın Ticaret unvanının korunması başlıklı

getirmektedir. Bu nedenle ayırt ediciliği sağlamada önemli bir rol üstlenen ticaret unvanını korumak amacıyla Türk Ticaret Kanunu 45. Maddesi ile bir ticaret ... sonucunda mütecavizin elde etmesi mümkün görülen menfaatinin karşılığına da hükmedebilir.” hükmünü havi olup ticaret unvanının korunması gerektiğini hüküm

unvanına tecavüz iddiasına dayalı talebi yönünden inceleme yapılmış olup istemin kanuni dayanağını oluşturan TTK'nın Ticaret unvanının korunması başlıklı 50

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, ticaret unvanını korunması kapsamında haksız rekabetin tespiti, ticari unvanın korunması, haksız rekabetin

mahkeme, tecavüz sonucunda mütecavizin elde etmesi mümkün görülen menfaatinin karşılığına da hükmedebilir.Yukarıda da belirtildiği üzere ticaret unvanının korunmasına ilişkin düzenleme, TTK'nın 52 ve devamı maddelerinde yer almakta olup tacirler için büyük önemi haiz, ticari işletme devri ve ticari işletme rehnine

"..." ibaresinin davalı şirket tarafından ticaret unvanında kullanılmasının TTK kapsamında düzenlenen ticaret unvanının korunması hükümlerine aykırılık teşkil ... İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacılar vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalının ..." ibaresini kullanmasının TTK'nın ticaret unvanının korunması ... ibarenin ticaret unvanında kullanılmasının karıştırılma tehlikesine yol açmak suretiyle davacının ticari unvanına tecavüz teşkil ettiğini, ticaret unvanının korunmasına ilişkin TTK m. 52 kapsamındaki taleplerinin değerlendirilmesi hususunda mahkemenin görevli olduğunu, yüksek mahkeme kararlarının da bu doğrultuda

NUMARASI : 2021/336 E. - 2022/197 K. DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Markanın Hükümsüzlüğü / Marka Hakkının İhlali / Ticaret Unvanının Korunması / Haksız Rekabet Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 06/07/2022 tarih ve 2021/336 E. - 2022 ... kararının kaldırılmasını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, markanın hükümsüzlüğü, marka hakkının ihlali, ticaret unvanının korunması, haksız rekabet istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı

haksız rekabet • ticaret unvanı • ticaret unvanının korunması • komisyoncu • cevap dilekçesi • ön inceleme

bağlamda davalının ticaret siciline kaydının önce olduğu, ticaret unvanının tekliği ilkesi gereği aynı unvanın başkasınca kullanılamayacağı, ticaret unvanının korunmasında tescilli unvanın öncelikli olduğu, davacı tarafın davalının markasal kullanımına dair delil sunamadığı, davalı tanığı beyanlarında

, tescilli ticaret unvanı üzerinde tüm Türkiye'de geçerli TTK m.50 devamı hükümlerine göre Ticaret Unvanının korunmasını ve TTK m.54 ve devamı hükümlerine göre