borçlu gösterilen şirketteki hisselerini devir ederek şirketle olan ilişkilerini kestiklerini iddia ettiklerini, bu ticareti terk etme durumunun İİK madde

veyahut öncesinde ticareti terk etmiş olmasının göreve etki eden bir yanı bulunmamakta olup nisbi nitelikte ticari davaya bakmak görevi İstanbul 11. Asliye

eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu defterlerin davacının ticareti terk etmesinden sonra her türlü araştırmaya rağmen bulunamadığını

. Dosya kapsamından, davacı dayanağı fatura tarihinde davacının tacir olduğu, davacının sonradan ticareti terk etmesinin tacir sıfatını etkilemeyeceği

01.01.1987 tarihinde başladığı , 16.03.2004 tarihi itibariyle ticareti terk etmiş olduğu anlaşılmıştır.Belirtilen yasal düzenlemeler ve açıklamalar

silinerek ticareti terk ettiği fakat ticareti terk etmeden önce esnaf faaliyet sınırını aşıp aşmadığı tacir sıfatına haiz olup olmadığı tespit edilmemiştir

görmesine yol açmakta olduğunu, müvekkili şirkete ait "..." markasına tecavüzün gerçekleştiğinin açık olduğunu, dava açıldıktan sonra ticareti terk etse dahi

rekabet teşkil ettiğini, davalının, dava açıldıktan sonra unvanını değiştirmiş veya ticareti terk etmiş olması dahi, davanın açılmasına sebebiyet veren

göre iflasa tabi kişiler arasında sayıldığını ve davalının ise Avusturya Cumhuriyeti'nde ticareti terk etmiş olduğunu, iflas ve tacir kavramları evrensel

herhangi bir girişimde de bulunulmadığını, müvekkilleri tarafından şerhin kaldırılması için müteahhit firmaya ulaşmaya çalıştıklarını ancak şirketin ticareti terk etmiş olmaları sebebiyle ulaşamadıklarını, satış vaadi şerhinin koyulmasının üzerinden 5 yıl geçtiğini ve şerhin yeterliliğini yitirdiğini, bu

sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket • ek tasfiye • esas sözleşme • şirket merkezi • tasfiye halindeki şirket • genel kurul kararı • gerçek kişi tacir • haklı neden • anonim şirket • ticaret unvanı • ticareti terk • ticari iş • ticari işletme • tüzel kişi tacir • ilk envanter • bilânço • komandit şirket • kooperatif • limited şirket • cezai sorumluluk

olmasının gerektiği belirtilmiştir. İİK'nın 337/a maddesi ile yaptırıma bağlanan eylem, tacirin ticareti terk etmesi değil, 44 ncü maddesine göre terk

Benzer içeriğe sahip kararları göster

tarihten sonra herhangi bir tescil işleminin bulunmadığı, ilgili şirketin ticareti terk etmiş olması nedeniyle ihyasını talep etmiş ise de bahse konu

mirasçılarının ve ticareti terk etmesi halinde kendisinin defter ve kağıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlü olduğu, mirasın resmî tasfiyesi halinde

saklamakla yükümlü olduğu belirtildikten sonra 8. fıkrasında, gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçılarının ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisinin

tespiti açısından yapılan incelemede, yukarıda anlatılan süreç ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, ticareti terk etmiş şirketler

TTK'nın "I - Belgelerin saklanması, saklama süresi" başlıklı 82. maddesinin 8. bendi, "Gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlüdür. Mirasın resmî tasfiyesi hâlinde veya tüzel kişi sona ermişse

hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. (8) Gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlüdür. Mirasın resmî tasfiyesi hâlinde veya tüzel kişi sona ermişse

işletmesinin 30/04/1994 tarihinde ticareti terk etmiş olduğu, 27/09/1994 tarihinde ise müdürlüklerindeki kaydın silindiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama

ile dava açıldığı, ticareti terk etmiş bir şirketten iki ortaktan biri olan ve aynı zamanda diğer ortak ile birlikte yetkili olan davacının çıkma

, gelen vergi dairesi cevaplarından; davalı şirketlerin gerçek bir ticari faaliyetini bulunmadığı, terk kayıtlarının olduğu, davalı şirketlerin ticareti terk etmesine ve Karnallar şirketinden sonra gelen ... şirketinin vekaleten ... tarafından takip edilmesine rağmen, davaya konu çekin ciro silsilesiyle

ticareti terk etmiş olması nedeniyle ihyasını talep ettiği ve Müdürlüğe husumet yöneltildiğini ancak bahse konu şirketin faal olduğunun anlaşıldığını, faal

ve akabinde 1 ay sonra 25.06.2005 tarihinde ticareti terk etmesi nedeniyle iş yerini kapattığını, sonrasında bu işyerini kiralayan ... ve kardeşi

saklamakla yükümlü olduğu belirtildikten sonra 8. fıkrasında, gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçılarının ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisinin

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/210 Esas KARAR NO: 2025/127 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu takip mesnedi çek altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin uzun süre önce ticareti terk etmiş ve elinde bulunan çek yapraklarını da ofisinde muhafaza ettiğini, uzun yıllar ticaret yapmadığından çeklerin

yargılama giderleri • ödeme emrinin iptali • kanuni temsilci • ticareti terk • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

borçlu bulunmadığının tespitini, takibe konu olan borçların kaynağı olan şirketin, 2001 yılında ticareti terk etmiş ve fiilen sona ermiş olduğunu, (Oda ... ve prim borcunun olmasının mümkün bulunmadığını, müvekkilinin talebi ve başvurusu olmadan fiilen ticareti terk etmiş olmakla birlikte resmi kayıtlarda