S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.389

1
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/154 K. 2026/271, T. 14.4.2026

istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Davalı şirketlerin ticareti terk etmesine ve Karnallar şirketinden sonra gelen ... şirketinin vekaleten ...tarafından ... açısından yapılan incelemede, yukarıda anlatılan süreç ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, ticareti terk etmiş şirketler kullanılarak ve

2
Tekirdağ BAM, 2. HD., E. 2026/1039 K. 2026/750 T. 10.4.2026

kaynaklandığı nazara alındığında, ticareti terk etse de öncesinde yaptığı iş ve işlemler ticari nitelikte olmaya devam eden davacının, dava tarihi itibariyle ticareti terk etmiş olması sonuca etkili olmayıp, tacirler arasında vuku bulan ihtilaftan kaynaklı nisbi nitelikteki ticari davaya bakmak görevi asliye

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/426 K. 2026/374 T. 27.3.2026

tarihinde kaydolduğu, 22/11/2017 tarihinde ticareti terk ettiği, fakat ticareti terk etmeden önce esnaf faaliyet sınırını aşıp aşmadığı tacir sıfatına haiz

4
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/5 K. 2026/208, T. 11.3.2026

değerlendirildiğinde, ticareti terk etmiş şirketler kullanılarak ve özellikle vekaletname ile başka şirketin de hesaplarına erişilerek gerçekleştirilen cirolar

5
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/297 K. 2026/465 T. 24.2.2026

ticareti terk etmekle olay tarihi itibariyle tacir sıfatının bulunmadığı, araç tescil kayıtlarında kazaya karışan aracın kullanım şeklinin hususi olduğu, bu

6
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/712 K. 2026/93, T. 3.2.2026

, aynı kanunun 82/8 maddesinde "Gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci

7
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/840 K. 2025/1850 T. 18.12.2025

borçlu gösterilen şirketteki hisselerini devir ederek şirketle olan ilişkilerini kestiklerini iddia ettiklerini, bu ticareti terk etme durumunun İİK madde

8
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/1732 K. 2025/3357 T. 15.12.2025

veyahut öncesinde ticareti terk etmiş olmasının göreve etki eden bir yanı bulunmamakta olup nisbi nitelikte ticari davaya bakmak görevi İstanbul 11. Asliye

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/676 K. 2025/1358 T. 27.11.2025

eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu defterlerin davacının ticareti terk etmesinden sonra her türlü araştırmaya rağmen bulunamadığını

10
Ankara BAM, 13. HD., E. 2025/2714 K. 2025/2115 T. 20.11.2025

. Dosya kapsamından, davacı dayanağı fatura tarihinde davacının tacir olduğu, davacının sonradan ticareti terk etmesinin tacir sıfatını etkilemeyeceği

11
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1336 K. 2025/1309 T. 19.11.2025

01.01.1987 tarihinde başladığı , 16.03.2004 tarihi itibariyle ticareti terk etmiş olduğu anlaşılmıştır.Belirtilen yasal düzenlemeler ve açıklamalar

12
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1624 K. 2025/1371 T. 14.11.2025

silinerek ticareti terk ettiği fakat ticareti terk etmeden önce esnaf faaliyet sınırını aşıp aşmadığı tacir sıfatına haiz olup olmadığı tespit edilmemiştir

13
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/859 K. 2025/1452 T. 6.11.2025

görmesine yol açmakta olduğunu, müvekkili şirkete ait "..." markasına tecavüzün gerçekleştiğinin açık olduğunu, dava açıldıktan sonra ticareti terk etse dahi

14
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/849 K. 2025/1399 T. 23.10.2025

rekabet teşkil ettiğini, davalının, dava açıldıktan sonra unvanını değiştirmiş veya ticareti terk etmiş olması dahi, davanın açılmasına sebebiyet veren

15
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1339 K. 2025/1130 T. 15.10.2025

göre iflasa tabi kişiler arasında sayıldığını ve davalının ise Avusturya Cumhuriyeti'nde ticareti terk etmiş olduğunu, iflas ve tacir kavramları evrensel

16
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/1813 K. 2025/2038 T. 13.10.2025

herhangi bir girişimde de bulunulmadığını, müvekkilleri tarafından şerhin kaldırılması için müteahhit firmaya ulaşmaya çalıştıklarını ancak şirketin ticareti terk etmiş olmaları sebebiyle ulaşamadıklarını, satış vaadi şerhinin koyulmasının üzerinden 5 yıl geçtiğini ve şerhin yeterliliğini yitirdiğini, bu

17
12. HD., E. 2025/3348 K. 2025/5496 T. 23.9.2025

sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket • ek tasfiye • esas sözleşme • şirket merkezi • tasfiye halindeki şirket • genel kurul kararı • gerçek kişi tacir • haklı neden • anonim şirket • ticaret unvanı • ticareti terk • ticari iş • ticari işletme • tüzel kişi tacir • ilk envanter • bilânço • komandit şirket • kooperatif • limited şirket • cezai sorumluluk

olmasının gerektiği belirtilmiştir. İİK'nın 337/a maddesi ile yaptırıma bağlanan eylem, tacirin ticareti terk etmesi değil, 44 ncü maddesine göre terk

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

18
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/743 K. 2025/1162 T. 11.9.2025

tarihten sonra herhangi bir tescil işleminin bulunmadığı, ilgili şirketin ticareti terk etmiş olması nedeniyle ihyasını talep etmiş ise de bahse konu

19
VDDK., E. 2023/992 K. 2025/446 T. 18.6.2025

mirasçılarının ve ticareti terk etmesi halinde kendisinin defter ve kağıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlü olduğu, mirasın resmî tasfiyesi halinde

20
3. D., E. 2023/7355 K. 2025/2433 T. 26.5.2025

saklamakla yükümlü olduğu belirtildikten sonra 8. fıkrasında, gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçılarının ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisinin

21
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/755 K. 2025/304, T. 8.5.2025

tespiti açısından yapılan incelemede, yukarıda anlatılan süreç ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, ticareti terk etmiş şirketler

22
Ankara BAM, 23. HD., E. 2024/57 K. 2025/342 T. 9.4.2025

TTK'nın "I - Belgelerin saklanması, saklama süresi" başlıklı 82. maddesinin 8. bendi, "Gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlüdür. Mirasın resmî tasfiyesi hâlinde veya tüzel kişi sona ermişse

23
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/244 K. 2025/251, T. 25.3.2025

hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. (8) Gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlüdür. Mirasın resmî tasfiyesi hâlinde veya tüzel kişi sona ermişse

24
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/76 K. 2025/204, T. 19.3.2025

işletmesinin 30/04/1994 tarihinde ticareti terk etmiş olduğu, 27/09/1994 tarihinde ise müdürlüklerindeki kaydın silindiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama

25
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/229 K. 2025/247, T. 19.3.2025

ile dava açıldığı, ticareti terk etmiş bir şirketten iki ortaktan biri olan ve aynı zamanda diğer ortak ile birlikte yetkili olan davacının çıkma

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: