gerektirmektedir. Bu husus, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 64 ve devamı maddeleri ile ticari defterlerin delil niteliğini düzenleyen 222. maddesi uyarınca

itibariyle davalıdan 52.140,91 TL tutarınca alacağının bulunduğu, takibe konu olan faturaların davacının ticari defterlerine işlendiği ve davacının ticari defterlerin delil niteliğine haiz bulunduğu değerlendirilmiştir. Davalı tarafa ise ticari defterlerini sunması için ihtaratlı kesin süre verilmiş olup inceleme

uygulanması gereken faiz oranına uygun olarak hesaplama yapıldığını, ticari defterlerin delil niteliğinin 6100 sayılı HMK’nın 222. maddesinde düzenlendiğini

kaynaklı olduğundan ticari defterlerin delil niteliği ve tacirler arası fatura tanzim delil niteliği hakkında mevzuat düzenlemeleri uyarınca uyuşmazlığın

; davacıya ait incelenen 2014, 2015 ve 2016 yılı ticari defterlerinin delil niteliği taşıdığı, davacının ibraz ettiği sözleşme ve eki fiyatlandırma listesi

HMK 222. Maddesinde ticari defterlerin delil niteliğini haiz olması için eksiksiz olarak tutulmuş olması gerektiğini, davalının arabuluculuk

hangi vakıa için tarafların ticari defterlerinin delil niteliğini taşıyacağını belirtmediğini, bu nedenle tarafların ticari defterlerinin davaya konu tüm

/2024 tarihli raporunda özetle; "Davacının 2022 yılına ilişkin ticari defterlerinin delil niteliği taşıdığı, davacının ticari defterlerinde davalıya ... yılına ilişkin ticari defterlerinin delil niteliği taşıdığı, davacının ticari defterlerinde davalıya havale yaptığı ve 2022 yılı ticari defterlerde sadece

SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunda her iki tarafın tacir olduğu sunulan ticari defterlerin delil niteliğinde olduğu ve

edileceğinin, defterinin sunulmasına yönelik usulüne uygun ihtar yapıldığı, her iki tarafın ticari defterlerini incelemeye sunduğu, her iki tarafın ticari defterlerinin delil niteliğine haiz olduğu, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarında davacı alacağının kayıt altına alındığı bir bütün olarak