yasal ihtarat yapılması, her iki tarafın ticari defterleri üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu oluşacak kanaate göre, ticari defterlerin ibraz edilmemesi ihtimaline ise HMK 220/3 maddesi gereği bir değerlendirme yapılması ve son olarak toplanması gereken yemin deliline başvurup

hüküm tesis edildiğini, dava dilekçesinde ticari defterlere delil olarak dayanıldığını ancak mahkemece ticari defterlerin ibraz edilmemesi nedeniyle

iddiaların ispatı sonucunu doğurmayacaktır. Ticari defterlerin ibraz edilmemesi ya da gerçeğe aykırı tutulması nedeniyle şirketin zarara uğratıldığına yönelik

şirkete ait ticari defterlerin ibraz edilmemesi, yangın olayının gerçekleşmediği veya malların yanmadığı anlamına gelmeyeceği,ticari defterler, alacağın

birinin ileri sürdüğü hususun ispatında münhasıran karşı tarafın defterlerine delil olarak dayandığı hallerde uygulanacaktır. Ayrıca bu halde ticari defterlerin ibraz edilmemesi durumunda ibrazı isteyen tarafın iddiasını ispatladığı kabul edilecek olup bu hususta hâkime takdir yetkisi tanınmamıştır. Bir

, tarafların rapora karşı itirazının bulunmadığı gibi ticari defterlerin ibraz edilmemesi halinde ibrazdan kaçınmış sayılacağı, HMK'nun 222/3. maddesi gereğince

tarafından süresinde ticari defterlerin ibraz edilmemesi durumunda HMK’nun 220/3 ve 222/3. Maddeleri gereğince sunmaktan kaçındığınız belgelerdeki (ticari

her iki tarafın ticari defterleri üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu oluşacak kanaate göre, ticari defterlerin ibraz edilmemesi

formu ile beyan edildiğinin tespit edildiği, anılan rapora taraflarca itiraz edilmediği, ticari defterlerin ibraz edilmemesi halinde ibrazdan kaçınmış

bilirkişi raporu uyarınca davacının defterleri uyarınca davalıdan 67.304-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davalı tarafın, ticari defterlerin ibraz edilmemesi halinde ibrazdan kaçınmış sayılacağı, HMK'nun 222/3. maddesi gereğince karşı tarafa ait eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış