S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 52.226

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1726 K. 2025/1635 T. 14.11.2025

duyduğu, elektriğin kesilmesinin tarafın ticari işletme faaliyetinin durmasına sebep olacağı, ticarethane olan taşınmazın kullanımı için elektrik

2
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1719 K. 2025/1609 T. 11.11.2025

kararı; "...Somut olaya konu dava, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığından ticari dava niteliğinde değildir. Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin taraflardan yalnızca birinin ticari işletmesi ile ilgili olması halinde dahi davanın ticari dava olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Bunun yanı ... göre bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması, ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya

3
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2498 K. 2025/2864 T. 11.11.2025

göstermez." Ticari defterlere ilişkin yasal düzenleme dikkate alındığında; 6102 Sayılı TTK md.64 "Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde ticari işletmeleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1743 K. 2025/2125 T. 7.11.2025

numaralı "..." markasının, yaklaşık 15 yıldır davacı şirket adına Ulus/ Ankara adresinde faaliyet göstermekte olan bir ticari işletme adı olarak

5
Adana BAM, 6. HD., E. 2023/1233 K. 2025/1431 T. 7.11.2025

" içinde düzenlenir. 6102 sayılı TTK'da da fatura konusunda hükümler vardır. Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya menfaat

6
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2025/1134 K. 2025/1113 T. 6.11.2025

ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Kayseri 11 ... ticari dava olmadığı, yine tarafların tacir olmadığı ve dava konusu uyuşmazlığın da tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmadığı görülmekle nispi ticari

7
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/981 K. 2025/1574 T. 6.11.2025

ticari işletmenin ortağı ve temsilcisi olduğunu, elektriğin kesilmesi nedeniyle ticari faaliyetleri durma noktasına geldiğini, davacı tarafça menfi tespit ... , elektrik abonelik sözleşmesi) müvekkilinin fiilen ticari faaliyet yürüttüğünü gösterdiğini, elektrik aboneliği ticari işletme adına açıldığını, tüketim de ... bağlanması esası getirilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi

8
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1290 K. 2025/1463 T. 6.11.2025

ticari işletmesiyle ilgili davaların ticari dava olduğunu, ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davalarında da görevli mahkemenin Ticaret Mahkemeleri

9
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1564 K. 2025/1223 T. 5.11.2025

da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1774 K. 2025/1972 T. 5.11.2025

ayrı kıstas kabul edilmiştir. Bunlardan ilki, tarafların sıfatına ve işin ticarî işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ve başka hiçbir şart ... sayılmıştır. İkincisi ise, yalnızca bir ticarî işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticarî nitelikte kabul edilen davalardır. TTK m. 4(1)-son cümle hükmü uyarınca ikinci grup ticarî davalar, yalnızca bir tarafın ticarî işletmesini ilgilendiren havale, vedia (saklama) sözleşmesi ile fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalardır. Bu nevi davaların ticarî nitelikte sayılması için yalnızca bir tarafın ticarî işletmesiyle ilgili olması TTK’da gerekli ve yeterli

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: