S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 52.521

1
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1677 K. 2025/1402 T. 3.12.2025

177. maddesindeki esnaf faaliyeti sınırını aşmadığının anlaşıldığı, buna göre eldeki davanın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili nispi ticari

2
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1357 K. 2025/1155 T. 3.12.2025

ticarî dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticarî işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gerekli olduğu, özel yetkili olan ... ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili ... işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1 ... taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1 bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması

3
Adana BAM, 4. HD., E. 2025/2347 K. 2025/1675 T. 1.12.2025

ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlediği, somut olay da da davalının tacir sıfatını haiz olmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerinden kaynaklanmadığı, dava konusu aracın rent a car firmasında kullanılmasının sonuca bir etkisinin olmadığı (Emsalen

4
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1815 K. 2025/1745 T. 28.11.2025

birden ticari işletmesiyle ilgili olması, ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmadığına

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2969 K. 2025/3042 T. 27.11.2025

davacının işletmesi için olmazsa olmaz koşulu gözetildiğinde kesintinin, davacının ticari işletme ve eğitim faaliyetinin durmasına sebep olacağı, bu haliyle

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2153 K. 2025/3034 T. 27.11.2025

gözetilmeden karar verilmiş olduğunu, ancak davacı tarafın ticari işletme faaliyetlerine devam ettiği ya da davacı tarafın tedbir uygulanırken şirketinin

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1441 K. 2025/1354 T. 27.11.2025

, müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan yukarıda anılan sebeple gerekli tüm özen gösterilmesine karşın zayi olduğundan durumun bilirkişi marifetiyle tespiti ve ... tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1492 K. 2025/1355 T. 27.11.2025

tarihten itibaren on beş içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/676 K. 2025/1358 T. 27.11.2025

bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1500 K. 2025/1348 T. 27.11.2025

bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: