faturalardan kaynaklı borcu bulunduğu sabit olduğunu, faturalardan da açıkça anlaşılabileceği üzere borç, taraflar arasındaki ticari sözleşmeden kaynaklandığını

başvurusunun ticari sözleşmeden kaynaklanan alacağa ilişkin olduğunu, ancak işbu davanın sözleşmeye dayalı bir alacak veya tazminat davası olmadığını, davalı

arasında 16 yıl yazılı sözleşme olmadan, yaklaşık bir yıl da yazılı sözleşme ile devam eden toplamda 17 yıl süren ticari sözleşmesi olarak nitelendirilmesi

ekstresi celp edilmiş incelenmiştir. Ticari Sözleşmeler Alanında Uzman ..., hak ediş konusunda uzmanlığı bulunan inşaat mühendisi ..., Mali Müşavir ... 30 ... doğrultusunda, Ticari Sözleşmeler Alanında Uzman ..., hak ediş konusunda uzmanlığı bulunan inşaat mühendisi ..., Mali Müşavir... tarafından yeniden yapılan

davalı şirketçe ödenmediğini, ticari sözleşmeden doğan alacağın tahsili amacıyla bu davayı açtıklarını beyan etmiştir. Sonuç ve talep olarak; “Davacı

ticari ilişki kapsamında müvekkili ile davacı şirket arasında akdedilen ticari sözleşmeler sonucu doğan borç miktarının davacı tarafın takibe konu yaptığı

8 günlük süreyi geçmesine istinaden; taraflar arasında hiçbir ticari sözleşme, yazışma olmamasına rağmen... hatta davacının beyanları ile söz konusu

bulunması gibi hallerde de verilmesinin zorunlu hale geldiği açıkça kabul edildiğini, dosya kapsamında yer alan ticari sözleşmeler ve borç belgeleri

ve belgeler celp edilmiş, incelenmiştir. Ticari sözleşmeler alanında ... ile SMMM- Bağımsız Denetçi ... 06/01/2026 tarihli bilirkişi kurulu raporunda ... alınması gerekecektir (Yargıtay HGK ...E. ...K). Mahkememizce, müspet zararının hesaplamasına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ticari sözleşmeler alanında uzman ve SMMM - Bağımsız Denetçiden oluşan bilirkişi kurulunca sunulan gerekçeli ve denetime elverişli olması sebebiyle Mahkememizce hükme

manevi tazminat talebinin kabulü mümkün olmadığını, müvekkili bankanın her işlemi geçerli bireysel/ticari sözleşmelere, usul ve yasalara uygun olduğunu, bu

tarihi olduğunu, Bir an için yönetim kurulunun müşteri avanslarına ilişkin beyanı ve işbu tutarların gerçekten ticari sözleşmeler kapsamında 2024 yılında

kararlaştırılmış olup daha sonra teminat mektubu tutarı 280.000 KWD’ye indirilmiş olduğu, her ne kadar Türk Devleti ile Kuveyt Devleti arasında, özellikle ticari sözleşmeler alanında, iş birliği anlaşmalarının yapıldığı dosyadaki belgelerden anlaşılmakta ise de; Kuveyt Büyükelçiliğinin, ... A.Ş.nin bilgi talebine

franchising sözleşmesi de bir ticari sözleşme olduğundan, sözleşme serbestisi kuralları geçerli olduğunu, bu yönüyle olay ele alındığında, sözleşmede fesih ... uyarlanması olduğunu, zira taraflar arasındaki ticari sözleşmeye göre fesih hakkı davacıya dayandığı neden bakımından verilmemiş olup, kanuna bakıldığında ise

kısım ticari sözleşmelerde belirlenen mal ve hizmetlerin alınmamış olmasına rağmen, üçüncü şahıslardan alınan mal ve hizmet faturalarının şirket

ticaret sicilden terkinine karar verilmesi halinde tüm ticari sözleşmeleri, muhasebe evrakları, kira sözleşmeleri gibi ticari faaliyetine yön veren ve elzem

olarak akdedilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Bununla birlikte ticari sözleşmelerin kurulması aşamasına ilişkin olarak TTK’nin 21. maddesinin 3. fıkrası

kesinleşmediğini, ticari sözleşmesinin mevcut olmadığını, taraflarına dahi gönderilmemiş işbu faturalar davacı kişilerce düzenlendiğini, faturaların şahsına ait

taraflar arasında bir ticari sözleşme veya cari hesaba ilişkin sözleşmenin de sunulmadığını, davalı tarafa teslim edilen bir mal veya hizmet söz konusu

yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında imzalanan 04.03.2021 tarihli ticari sözleşme ... imzalanın ekli 04.03.2021 tarihli ticari sözleşmenin 21. maddesi ile İstanbul (Çağlayan) mahkeme ve icra müdürlükleri yetkili kılındığından işbu dava tek ... tutulmuş olduğunun tespit edildiği, tarafları arasında 04.03.2021 tarihinde imzalanan Ticari Sözleşme'nin davalı tarafından Bayi/Müşteri olarak imzalanmış

DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE: Öncelikle müvekkili şirket ile davacı ... arasında herhangi bir ticari sözleşme, sipariş, fatura, sevkiyat veya ödeme ilişkisi vs

karzen aldığı ve alacağı paralardan, Şirket'le bu tarihe kadar yaptığı ve bundan sonra yapacağı sair bütün ticari sözleşmeler, muameleler ve Şirket lehine

yapılan ticari sözleşmede belirtilen 3.800.000,00 TL tutara karşılık 4.000 adet malın 30.10.2023 tarihine kadar davalı tarafından davacıya teslim edilmediği

taraf arasında yazılı bir ticari sözleşme bulunmadığını, dolayısıyla kesilen faturaya, çekilen ihtara ve davaya mesnet olarak gösterilebilecek bir

sözleşme başlıklı bir ticari sözleşme yaptıklarını, (dava dilekçesinde iddia edildiği gibi taraflar arasında 19.02.2021 tarihli herhangi bir sözleşme ... ilişkin olarak "Sözleşme" başlıklı bir ticari sözleşme yaptıklarını, sözleşme hükmü uyarınca sözleşmeye konu tüm kapıların tesliminin en geç 30/11/2021 ... kapısı alım satımına ilişkin olarak "Sözleşme" başlıklı bir ticari sözleşme yaptıklarını, sözleşme hükmü uyarınca sözleşmeye konu tüm kapıların tesliminin ... , tarafların 19/01/2021 tarihinde aralarında oda kapısı alım satımına ilişkin olarak "Sözleşme" başlıklı bir ticari sözleşme yaptıklarını, sözleşme hükmü

tesliminden önce ödenecek şekilde teklif sunulduğu, akabinde ticari sözleşme ilişkisi kurulduğu, müvekkili özel siparişleri imal etmesine rağmen ödemesini