S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.076

1
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/410 K. 2026/13, T. 8.1.2026

dilekçesinde özetle; dava konusu işlemin herhangi bir ticari sözleşme ilişkisine değil, ailevi zemine dayandığını, taraflar arasında bir ticari faaliyet

2
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/1109 K. 2025/1150 T. 11.12.2025

CEVABININ ÖZETİ: Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın haksız fiil sorumluluğundan kaynaklanması ve ticari sözleşmeden kaynaklı bir

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1256 K. 2025/1607 T. 4.12.2025

tarafların serbest iradesiyle ticari sözleşmede kabul edildiğini cezai şartın ifayı teşvik edici amacının ve borçlunun temerrüde düşmesi halinde doğacak ... nedenlerle taraflarca ticari sözleşmede belirlenen cezai şartın tenfizine karar verilmesi gerekirken kamu düzenine aykırılık gerekçesiyle reddinin yerinde

4
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/820 K. 2025/1021 T. 25.11.2025

müvekkilini borç altına sokan herhangi bir ticari sözleşme olmadığı gibi, müvekkilinin "borca katılmasından" da söz edilemeyeceğini, davaya konu istemin

5
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2021/2913 K. 2025/1342 T. 19.11.2025

, davanın muhatabının davalı değil, ticari sözleşmede kimin imzası varsa o kişinin olması gerektiğini, kendisine ancak, çek metninden anlaşılan sebeplerle

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2054 K. 2025/2356 T. 18.11.2025

etmiştir. DELİLLER İLE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Asıl ve karşı dava, malzeme tedarik, hizmet ve sair edimleri içeren ticari sözleşmeye dair karşılıklı alacak istemlerine ilişkindir. Asıl dava davacısı/karşı dava davalısı vekili asıl dava dilekçesi ile; davalı ile aralarında bulunan

7
İstanbul BAM, 2. HD., E. 2025/2817 K. 2025/2947 T. 18.11.2025

niteliğinde İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi, ... Bayilik Sözleşmesi ve Yatırım Çerçeve Sözleşmesi gibi ticari sözleşmeler akdettiğini, ilgili ticari sözleşmelerin konusunu oluşturan akaryakıt istasyonlarının kurulu olduğu taşınmazların; müvekkili şirketin mülkiyetinde olabileceği gibi işbu ticari sözleşmelerin karşı

8
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/19 K. 2025/2940 T. 18.11.2025

, huzurdaki dava ile talep edilen tutarları EPDK mevzuatına ve birer tacir olan dava taraflarının arasındaki Ticari Sözleşme'ye güvenle tahakkuk ettirmiş

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/760 K. 2025/1854 T. 13.11.2025

başlattıklarını, baba - kızın kardeş firma hakkında göstermelik de olsa dosya açma gereği duymadıklarını, Ticari sözleşmenin tarafı olan ilk cirantanın temel

10
Antalya BAM, 11. HD., E. 2025/990 K. 2025/1088 T. 12.11.2025

çıkarıldığı, şirketin iş ve ticari sözleşmelerinin devri hususlarında bilgi ve muvafakatlarının olmadığı yönünde ileri sürdüğü hususların gerçeği yansıtmadığını

11
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/778 K. 2025/1863 T. 6.11.2025

imzalanması sonucu çeşitli vanaların satımı hususunda ticari sözleşme ilişkisi kurulduğunu, iş bu satış sözleşmesine ilişkin davacı şirket tarafından 360.337,08

12
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/587 K. 2025/1538 T. 30.10.2025

satımına ilişkin ticari sözleşme bulunduğu, bu kapsamda davalının davacıya ... marka MS50 yapıştırıcı satıp teslim ettiği uyuşmazlık konusu değildir

13
6. HD., E. 2025/2593 K. 2025/3631 T. 28.10.2025

borç ikrarı • takas ve mahsup talebi • fatura • şirketin iflası • bilirkişi raporu • cari hesap • ticari defter • ticari sözleşme • kısmi ödeme • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ikrar • ön inceleme

belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari sözleşme kapsamında davalı taraf satın aldığı mallara ilişkin

14
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2024/31 K. 2025/1347 T. 23.10.2025

kurulan kamu iktisadi teşebbüsü olarak faaliyet gösteren müvekkilinin tacir sayıldığını, aslı olanın ticari sözleşmenin bir ticari işletmeyi ilgilendirmesi

15
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/952 K. 2025/1050 T. 15.10.2025

niteliğinde” bir karar tesis ettiği, bu durum, yargılamanın şekli ve maddi yönlerini ihlal eder nitelikte olduğu, müvekkilinin, karşı tarafla yaptığı ticari sözleşmeden doğan yükümlülüklerin ifa edilmemesi ve zararın doğması üzerine, doğrudan teminat mektubunu nakde çevirmek üzere bankaya başvurduğu, bu süreçte

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/9 K. 2025/1608 T. 9.10.2025

kullandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile, müvekkilin ticari sözleşmeden kaynaklanan 14.019,57 TL alacağın ve 10 TL temerrüt

17
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1424 K. 2025/2499 T. 9.10.2025

düzenlendiğinden; işbu sözleşmenin ticari sözleşme niteliğinde olduğu ve yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde geçerli, tarafları bağlayıcı nitelikte olduğu göz

18
11. HD., E. 2025/1431 K. 2025/6042 T. 8.10.2025

yabancı mahkeme kararının tanınması • usulüne uygun tebligat • maktu vekalet ücreti • ticari sözleşme • kanuni faiz • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • tespit davası

başlıklı bir karar olduğunu, bu belge ile konusu ifa ve ticari sözleşmelerin icrası hakkında görülen 60/20202444 sayılı davada ifa emri olan bir dava mektubu

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/301 K. 2025/1332 T. 3.10.2025

. CEVAP : Davalı, ......Şti.'ne %10 oranında zorunlu olarak babasına ortak olduğunu, bu sebeple şirket ortağı sıfatıyla Genel Ticari Sözleşmelere imzası

20
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/503 K. 2025/987 T. 3.10.2025

olunan ticari sözleşme kapsamında teminat amaçlı olarak verildiğini, davacı şirketin çağrı merkezi işletmekte olduğunu, ilgili çekin lehtarı konumunda

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/8 K. 2025/1553 T. 2.10.2025

borçlu bulunmadığının tespiti ile ticari sözleşmenin teminatı olan ipoteğin fekki; birleşen dava yönünden ise faiz alacağı istemine ilişkindir

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1128 K. 2025/1121 T. 25.9.2025

ajans alacaklarına dair bir ticari sözleşmeden kaynaklanmakta olup, ajans... bakımından uyuşmazlığın çözüm yeri Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

23
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1557 K. 2025/1408 T. 24.9.2025

teşkil eden TTK nın 7. maddesini dikkate almamasının hukuka aykırı olduğun; ticari sözleşmelere uygulanması gereken teselsül karinesini düzenleyen TTKnın 7

24
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1006 K. 2025/677, T. 23.9.2025

şirket her ne kadar Limited şirket olarak görünse de sağlık hizmeti veren bir kurum olduğunu, müvekkili şirket ve davalı taraf arasında herhangi bir ticari sözleşme ve ticari ilişki bulunmadığı gibi müvekkili şirketin davacıya yönelik herhangi bir ticari işin söz konusu olmadığını, taraflar arasında ticari

25
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/667 K. 2025/580, T. 19.9.2025

halen devam eden başkaca ticari sözleşmeler de bulunduğunu, davalının müvekkili şirketi ve ticari faaliyetlerini yakından tanıdığını, aralarındaki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: