: Dava; maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100

verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizin 13/01/2026 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye

kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 22/01/2026 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. 26/04/2024 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan diğer davalı

özetle; ilk derece mahkemesince trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin verilen kararın hukuka ve yasaya aykırı olduğu, dosya içeriği

özetle; ilk derece mahkemesince trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin verilen kararın hukuka ve yasaya aykırı olduğu, dosya içeriği

kayıtlarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. .... Asliye Ticaret

itibaren yasal faizi ile talep edebileceği netice ve kanaatine varılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. 6098 sayılı Borçlar Kanunu 49. Maddesi; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı

yönünden talebin yalnızca maddi tazminat istemine ilişkin olduğu görüldü. Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Yargıtay

tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat taleplerine ilişkindir. ... şirketi yönünden uzun süreli kiralama nedeniyle

davalı ... Lojistik sorumlu olacağı" yönünde görüş ve kanaat bildirdikleri görülmüştür. GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ile davasını belirsiz alacak davası olarak 5.000,00 TL üzerinden açtığı, 21/12/2025 tarihli ek rapor

. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; Dava yaralanmaya sebebiyet verme nedeniyle trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir

verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminatı talebine yöneliktir. Yargılama devam ederken davacı

verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler DEĞERLENDİRME VE SONUÇ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkinidr.Yargılamanın ------- tarihli duruşmasında yapılan yoklama ve çağrılara rağmen davacı/vekili tarafın duruşmada hazır olmadığı ve mazeret

, --- Sorusturma Dosyası, ---- raporu ve dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir.Somut olayda; ---- günü sürücü ---- sevk ve idaresindeki--------- plaka sayılı otomobil ile seyir halinde iken olay mahalline

HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Kural olarak sürücü ve işletenin sorumluluğu Borçlar Kanunun haksız fiil hükümleri ile KTK 85. Maddesinden

davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin olduğu; Ankara

kapsamında talepler de TBK'nın 82. maddesindeki zamanaşımı süreleri uygulanır. Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talepleri açısından 2918 Sayılı

; "Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar

kararı ile; "Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik

Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Trafik kazası 03/03/2016 tarihinde gerçekleşmiş; dava ise 29/05/2018 tarihinde açılmıştır. 5237

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş

itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir

hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan

hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan

inceleme nedeniyle kaldırılması sonrasında ilk derece mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama neticesinde mahkemece; davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin olduğu; alınan kusur raporu çerçevesinde kazanın meydana gelmesinde vefat edenin %75 oranında, davalı tarafından