temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6/1. maddesi uyarınca, feragat ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce meydana geldiğinden, reddedilen 8.776,38-TL üzerinden hesaplanan 8.776,38-TL vekalet ücretinin yarısı olan 4.388,19-TL vekalet ücretinin

kazanın davacı tarafından tutanak altına alınmış ancak davalı taraf tutanağı imzalamaktan imtina ettiğini, davacı şirkete ait araçta meydana gelen hasardan

bulunulduğunu, ------ gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğini, ------- maddelerinin; Divan Heyetinin Seçilmesi, Divan Heyetine Toplantı tutanaklarını imzalama

gösterildi. Oylama Yapıldı. Divan heyeti oybirliği ile seçildi. Seçilen divan heyetine tutanakları imzalama hususunda yetkilendirilmesine oy birliği ile yetki

tutanaklarının imzalama yetkisinin verilmesi. Divan Başkanlığı için ...., Katip üyeliğe ... aday gösterildi. Oylama yapıldı. Divan heyeti oybirliği ile seçildi. Seçilen divan heyetine tutanakları imzalama hususunda yetkilendirilmesine oy birliği ile yetki verildi. Gündemin genel kurula sunulması ve oylanması

. Asıl davanın konusu olan 04/06/2017 günlü tutanağın incelenmesinden; “...Başkanlık divanı seçimi ve divan tutanaklarının imzalama yetkisinin verilmesi ... tutanakları imzalama hususunda yetkilendirilmesine oy birliği ile yetki verildi. Gündemin genel kurula sunulması ve oylanması. Gündem Genel Kurula sunuldu ... şehitlerimiz için 1 dakikalık saygı duruşu yapılarak açılış tamamlandı. Başkanlık divanı seçimi ve divan tutanaklarının imzalama yetkisinin verilmesi. Divan Başkanlığı için .... ve... ise Katip üyeliğe aday gösterildi. Oylama yapıldı. Divan Heyeti Oybirliği ile seçildi. Seçilen divan heyetine tutanakları imzalama

.maddesine göre ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce 60.000,00 TL'lik bedel ödendiğinden ve konusuz kaldığından bu bedel yönünden vekalet ücretinin yarısına

inceleme tutanağı imzalanmadan önce dava konusuz kaldığından maktu vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiğini belirterek mahkeme kararının ... edilmiştir.İstinaf konusu edilen uyuşmazlık; konusuz kalan davada yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili gerekip gerekmediği ve ön inceleme tutanağı imzalanmadan karar verilmesi halinde maktu vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekip gerekmediği hususlarında toplanmaktadır. 1-Davalı vekili, davanın

şirket ticari defterlerini uhdesinde tuttuğu belirtilen davalı şirket mali müşavirinin tutanağı imzalamaktan imtina etmiş olduğu, uzmanlık alanı ile

Başkanlığı’nın seçimi, Genel kurul toplantı tutanağının imzalanması konusunda Toplantı Başkanlığı’na yetki verilmesi, 2024 yılı hesap dönemine ilişkin Yönetim

ederek "Olağanüstü Genel Kurul Gündemi; Açılış ve toplantı başkanlığının seçilmesi, Genel kurul toplantı tutanağının imzalanması konusunda toplantı ... Gündemi ''Açılış ve toplantı başkanlığının seçilmesi, Genel kurul toplantı tutanağının imzalanması konusunda toplantı başkanına yetki verilmesi, 2023

alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden ön inceleme tutanağı imzalanmadan davanın konusuz kaldığı gözetilerek

toplantı tutanaklarını imzalama yetkisinin verilmesi, 3- Şirketin müdürün vefatı nedeniyle gerekli işlemlerin yapılması 4- Yeni müdürler kurulu üyelerinin ... -Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, b-Başkanlık heyetine toplantı tutanaklarını imzalama yetkisinin verilmesi, c-Şirket müdürünün vefatı

bulunmadığından davanın konusuz kaldığı ve davalı ön inceleme tutanağı imzalanmasından önce davayı kabul ettiğinden ve HMK 331 maddeye göre, davanın açılmasına

divan heyetine divan tutanaklarını imzalama yetkisi verilmediğini, bu konuda bir karar da alınmadığını, genel kurul toplantısında 2023 yılına ait

uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan feragat edildiğinden tarife uyarınca belirlenen ücretin (25.451,03-TL) yarısı 12.725,52-TL vekalet ücretinin

yetkililerinin tutanağı imzalamaktan imtina ettiklerinin anlaşıldığı, davanın TBK m.49 vd. hükümleri kapsamında haksız fiilden doğan sorumluluk esasına göre

, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur." şeklinde düzenlendiği ve somut dosyada ön inceleme tutanağı imzalanmadan

zarara sokması nedeniyle "Açılış ve saygı duruşu, Başkanlık divanının oluşturulması ve tutanakların imzalama yetkisinin verilmesi, 2015-2016-2017-2018-2019

! sahiplerinden maneviyata göç edenler için 1 (bir) dakikalık saygı duruşunda bulunuldu. Madde 2- Divan heyetine genel kurul tutanaklarım imzalama yetkisi oy

ayıplı ürünler teslim alınmasına rağmen davacının teslim tutanağı imzalamaktan kaçındığını, müvekkili tarafından davacıya 04/12/2020 tarihinde iade ... ... plakalı kamyon ile gönderilip teslim alındığı halde, davacının teslim tutanağı imzalamaktan kaçındığını,kamyon şoförünün tanık olarak dinlenilmesi

)Açılış ve toplantı başkanlığının veya divan heyetinin oluşturulması, b)Toplantı başkanına veya divan heyetine tutanakların imzalanması yetkisinin ... ve toplantı başkanlığının veya divan heyetinin oluşturulması, b)Toplantı başkanına veya divan heyetine tutanakların imzalanması yetkisinin verilmesi

16.160,60-TL Yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davanın konusuz kalması sebebiyle, anlaşmazlık ön inceleme tutanağı imzalanmadan

davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 4-Ön inceleme tutanağı imzalanmadan davanın konusuz kaldığı gözetilerek AAÜT'nin 6/1. maddesi gereğince hesaplanan

ki adına kaçak elektrik tutanağı tutulmuş birisinin tutanağı imzalamasının da beklenemeyeceğini, bu nedenle müvekkili kurum çalışanlarının usulüne