yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası ... ve takip konusu alacağın aynen kayıtlı olması, buna karşılık usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafça (davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı

davacıya noterlik kanalıyla yapılan tebliğin usulüne uygun (Tebligat Kanuna uygun) şekilde yapılıp yapılmadığı, davacının ihraç kararının gönderildiği

usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ... 2.Genel İcra Müdürlüğü'nün

talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN ... tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür

tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür

alacak için 23/07/2024 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine

hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat ... , davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve

tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ... toplam 151.751,25 TL alacak için 03/04/2024 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde

takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, yetkiye ve ferilerine itiraz ettiği görülmüştür

ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalı tarafın yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevap

Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır

usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep

giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya

yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği anlaşıldı. HUKUKİ DELİLLER

savunmuştur. Davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmış ve herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte

ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tasfiye memuru, kendisine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, cevap dilekçesi

. Somut olayda davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen ticari defterlerini incelenmek üzere sunmadığı, davacı tarafın ticari defterlerini incelenmek

usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER: ...Odası Başkanlığı'na müzekkere yazılarak

edilmiş ve atanan tasfiye memurlarına usulüne uygun tebligatlar yapılmıştır. Emsal mahiyette İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin ... Esas

ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.Davalılardan ... ile ...'e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür

hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi

usulüne uygun tebligat çıkartıldığı ancak herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece

/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları

, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat ... alacak, 1.414,03 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 33.997,37 TL alacak için 29/11/2024 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın

edilmesine, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara ayrı ayrı usulüne uygun tebligat yapıldığı ... , davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve