vekiline tebliğ edilmiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlık, mahkememizce verilen 02/12/2025 tarih, 2025/763 D.İş esas, 2025/763 D.İş karar sayılı kararına yapılan

kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, mahkeme kararının gerekçeli olarak yazılıp yazılmadığı, mahkeme

kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır

Kanunu 83/1 maddesi "Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına, resen veya

aykırı olduğundan kaldırılması gerektiğini, uyuşmazlık mahkemesinin, davalı ...’nin iktisadi faaliyetleri bakımından özel hukuk hükümlerine tabi

davacının dava tarihi itibariyle tacir olmadığı anlaşılmakla, davanın da hukuki niteliği itibariyle ticari dava olmadığı, uyuşmazlığın mahkememiz görev

etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, İİK. m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Uyuşmazlık, mahkememizin ...Esas... Karar sayılı kararı ile tasdikine kadar verilen adi konkordato kapsamında davacı alacaklıya ödenmesi gereken taksitlerin ödenip

hususunda uyuşmazlık mahkemesinin sayısız kararının bulunduğunu, 2918 sayılı Kanun'un 19/01/2011 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 ... uyarınca adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmeye yetkili kılınan Uyuşmazlık Mahkemesi (UYM) de önüne

olmayan eldeki uyuşmazlıkta mahkememizin yetkili olmadığı, davalı ----- muamele merkezi itibari ile 6100 sayılı HMK'nın 7. maddesi gereğince

, ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisinde ve teminata kaşı itiraz edebileceği, somut uyuşmazlıkta, mahkeme yetkisi ile teminata ilişkin bir

talep edilmesine bağlıdır. Uyuşmazlık mahkeme önüne dava dilekçesiyle getirilir. Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır (HMK md.118

, Danıştay Başsavcılığı tarafından olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması üzerine dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş , Uyuşmazlık Mahkemesinin 2022/667 Esas, 2022/752 Karar sayılı 26.12.2022 tarihli ilamı ile söz konusu davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiğine karar veirlmiştir. 2

. Mahkemeye erişim hakkı, bir uyuşmazlığı mahkeme önüne taşıyabilmek ve uyuşmazlığın etkili bir şekilde karara bağlanmasını isteyebilmek anlamına gelmektedir

bireysel başvuru kapsamında yaptığı değerlendirmelerde mahkemeye erişim hakkının bir uyuşmazlığı mahkeme önüne taşıyabilmek ve uyuşmazlığın etkili bir

fahiş olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, mahkemenin yetkili

talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, uyuşmazlığın mahkeme kararında kabul edildiği gibi salt para alacağına dayanmadığını, taraflar arasında imzalanan rekabet yasağı sözleşmesine aykırı davranışın

tasfiyesinin kapatılmasıdır. Uyuşmazlık, Mahkememizin ...Esas... Karar sayılı kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen Limited Şirketin kesin (kat'i

davasıdır. Davalı tarafça akdi ilişki açıkça inkar edilmediğinden, taraflar arasında akdi ilişki hususunun ihtilaflı olmadığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık; Mahkememizin davaya bakmaya yetkili olup olmadığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan bakiye alacağı olup olmadığı, talep edilen faizin yerinde olup

niteliğinde değildir. Kanun koyucunun amacı, uyuşmazlığın mahkeme yargısına taşınmadan önce alternatif çözüm yolları ile çözümlenmesini sağlamak olup, dava

niteliğinde değildir. Kanun koyucunun amacı, uyuşmazlığın mahkeme yargısına taşınmadan önce alternatif çözüm yolları ile çözümlenmesini sağlamak olup, dava

tazminatı talebinin reddine karar verilmiş olup hüküm davalı ve katılma yoluyla davacı tarafından istinaf edilmiştir. Uyuşmazlık, mahkemenin görevli olup

bulunmamaktadır. İstinafa konu uyuşmazlık, Mahkemenin fesih tarihi olarak ihtarname tarihini belirlemesinin yerinde olup olmadığı, taraflar arasındaki sözleşmenin

ücretin ödenmesi • bilirkişi incelemesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakemin reddi • hakemlerin seçimi

biridir. ..." Özel hukuka ilişkin uyuşmazlıkların mahkemeler dışında tahkim yolu ile çözümü, tarafların yapacağı bir tahkim sözleşmesiyle mümkündür. Başka

kurulunda çözümünün gerekip, aralarındaki uyuşmazlıkların mahkemeler tarafından çözümünün mümkün bulunmadığı, HMK'nun 389 ve devamı maddeleri uyarınca