, sözleşmede yer alan yetki şartı gereği uyuşmazlıkta ---- Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini

yönünden davanın güncel uyuşmazlık mahkemesi kararlarına göre idare mahkemesinde açılması gerektiğini, müvekkili idarenin, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin ... ... aleyhine açılan davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiğini, uyuşmazlık Mahkemesinin Esas No: 2021/602 Karar No: 2021/612 Karar Tarih: 29/11/2021, Uyuşmazlık Mahkemesinin Esas No: 2021/608 Karar No: 2021/680 Karar Tarih: 27/12/2021tarihli kararları ile benzer davaların İdari yargı yerinde görülmesi

mahkemenin görevine itiraz ettiklerini, müvekkilleri ile davacı arasındaki uyuşmazlığın mahkemenin görev alanına girmediğini, Asliye Hukuk Mahkemelerinin

kararı verilmesi gerektiği belirtilerek kararın kaldırılması istenmiştir. Uyuşmazlık, mahkemenin görevine ilişkindir.Somut olayda davacı şirket olup tacir

, her hangi bir nedenle tahkimin karar verememesi ve uyuşmazlığın mahkemeye taşınması halinde yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkindir.Bu düzenleme

kısmının iş aktin feshi sonrasında işçilik alacaklarından kaynaklı uyuşmazlığı mahkemeye taşıyıp bu işçilerden ... 'ın çalıştığı döneme denk gelen 5.690,01

ihtiyati tedbirler de heyet tarafından incelenir ve karara bağlanır. Bu fıkrada belirtilen dava ve işler dışında kalan uyuşmazlıklar mahkeme hâkimlerinden

gerekçeli ek karar da yazılmıştır.Ek kararda: "...GEREKÇE: Uyuşmazlık, mahkememizce verilen 13/10/2025 tarihli, 2025/612 D.İş esas ve 2025/613 D.İş karar

uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına, resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar

karar vermek gerekmiştir. (Uyuşmazlık Mahkemesinin 29/04/2019 tarih, 2019/202 Esas, 2019/306 Karar sayılı, Konya BAM 6.Hukuk Dairesinin 26/09/2019 tarih

gereği hak kaybı yaşamış ve dava açma hakkını kaybetmiş olduğunu, ancak 2019 yılında Uyuşmazlık Mahkemesi, .....E. .....K. ve .....tarih sayılı ilamı ile dağıtım firmalarına karşı açılan davaların adli yargı yerinde görülmesi gerektiğini belirtilmiş olup, davacı taraf Uyuşmazlık Mahkemesi'nin söz konusu ... itirazının reddine karar vermek gerekmiştir. (Uyuşmazlık Mahkemesinin 29/04/2019 tarih, 2019/202 Esas, 2019/306 Karar sayılı, Konya BAM 6.Hukuk Dairesinin 26

alınan emtianın 544.560,73 olduğu, dava tarihi itibariyle esnaf sınırını aşan bildirim yapılmadığı, dava konusu uyuşmazlığın mahkememizin görev alanına

yapılan yetki itirazında haklı olduğu, uyuşmazlığın mahkememizde görülmesi ile ilgili olarak usul ekonomisi açısından pratik faydanın bulunmadığı

, ancak taraflar arasında imzalanan kargo taşıma sözleşmesinde yer alan yetki şartı gereğince uyuşmazlıkların ---- Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinde

anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, mahkememizin görevli olup olmadığı

ispatından sonra bedelinin ödendiğini ispat yükü ise davalıya aittir. 6102 Sayılı TTK'nın 83/1. maddesinde ticari uyuşmazlıklarda mahkemenin tarafların ticari

şekilde emsal; Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 29/04/2019 tarih ve ...E. ...K.ile Yargıtay HGK.nun 01.11.2017 tarih ve...E.... K.ile Yargıtay 17. HD.nin 15.03.2021

, uyuşmazlığa ilişkin yetkili tek mahkemeyi gösteren, dava şartı olarak kabul edilen yetki kurallarıdır. Kesin yetki kuralının söz konusu olduğu uyuşmazlıklarda, mahkeme yetkisiz ise bu husus davanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebilir, hakim de resen dikkate almak zorundadır.TTK geçici 7.maddesi, hukuki

giderleri ve vekalet ücreti yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun

reddine karar verilmiştir. Daha sonra müdahale talebinde bulunan ... A.Ş. vekili ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.İstinafa konu uyuşmazlık, mahkeme ek kararının doğru olup olmadığı; doğru ise istinaf sebeplerinin yerinde olup olmadığına ilişkindir. 2004 sayılı İİK‘nın 154. maddenin alt başlığı

inceleme ancak idare hukuku ilkelerine göre yapılabileceğinden idarî yargı görevlidir (Uyuşmazlık Mahkemesi ----Sayılı ilamı) Davacılar ile -dava

ettiği RES katkı payı bedelinden kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemli açılan davanın görülme yeri İdare ve Uyuşmazlık Mahkemesi kararları da

, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla yükümlüdür." Madde 83- (1): "Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar ... 83/1'de ticari uyuşmazlıklarda Mahkemenin ticari defterlerin re'sen ibrazına karar verebileceği, Mahkeme re'sen ticari defterlerin ibrazına karar

): "Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına, resen veya taraflardan birinin ... talebi üzerine karar verebilir (HMK. m. 222/1). Yine Türk Ticaret Kanunu madde 83/1'de ticari uyuşmazlıklarda Mahkemenin ticari defterlerin re'sen