. Maddesi ile "herhangi bir uyuşmazlıkta" mahkemeye başvurunun düzenlenmiş olması karşında taraf iradelerinin uyuşmazlığın çözümünde tek yetkili olarak hakem

KARAR TR : 07/10/2024 ÖZET: 2247 sayılı Kanun'un 20. maddesi kapsamında görev uyuşmazlığının çözümü için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapabilecek mercilerin, temyiz incelemesi yapmaya yetkili yüksek mahkemeler olduğunun belirlenmesine karşın, Bölge Adliye Mahkemesinin Kanun metninde geçtiği şekilde yüksek mahkeme olarak kabulü mümkün olmadığından, başvuru koşullarının oluşmaması nedeniyle, aynı Kanun'un 27. maddesi uyarınca BAŞVURUNUN REDDİ gerektiği ... Kanun’un 20. maddesi kapsamında görev uyuşmazlığının çözümü için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapabilecek merciler “temyiz incelemesi yapan yüksek mahkeme

, 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına, görevli yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın, Bismil 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin E.2024/6 sayılı dosyası ile birlikte

yerinin görevli olduğu hususu gözönünde bulundurularak, 2247 sayılı Yasanın 19. maddesi uyarınca görevli mercin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvuruda bulunulması gerekirken, Mahkemece bu yol kullanılmayarak davanın esası hakkında karar verilmesinin yukarıda anılan usul kurallarına uygun

yerinin görevli olduğu hususu gözönünde bulundurularak 2247 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca görevli merciin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvuruda bulunulması gerektiği açıktır..." III. İLGİLİ HUKUK A. Mevzuat 5. Anayasa'nın 125. maddesinin son fıkrası şöyledir: "... İdare, kendi eylem ve

görevsizlik kararma ilişkin dava dosyası da temin edilmek suretiyle görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına

uyarınca kabulü ile mahkeme kararının esasının incelenmeden kaldırılması ve Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine

yargı yerinin görevli olduğu hususu göz önünde bulundurularak 2247 sayılı Yasanın İ9. maddesi uyarınca görevli merciin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuruda bulunulması gerektiği açıktır. Açıklanan nedenlerle, Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş Ve İşleyişi Hakkında Kanun'un 19. maddesi uyarınca

davanın reddine karar verilmiştir. Diğer davalı ... bakımından uyuşmazlık mahkemesine başvuru neticesinde; uyuşmazlık mahkemesi kararı doğrultusunda Erzurum ... usulden reddi yönünde karar verildiği, bu kararın 06/03/2019 tarihinde tarafların istinaf yasa yoluna başvurmaması sebebiyle kesinleştiği ancak uyuşmazlık mahkemesine başvuru üzerine ... Müdürlüğü aleyhine olan davanın adli yargıda görülmesi gerektiği ifade edilerek dosyanın gönderilmesi üzerine Erzurum Asliye

. Asliye Ticaret Mahkemesi 18/04/2023 tarih ve E.2022/462 sayılı duruşmada, davalı vekiline Uyuşmazlık Mahkemesine başvuruya ilişkin bilgi ve belgeleri

ifade etmiştir. Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı verdiği beyanında önceki iddialarını tekrar etmiş, ayrıca Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru için yargı

Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanunun 19. maddesi uyarınca görevli merciin belirtilmesi için Uyuşmazlık Mahkemesinin başvuru yapılmasına

hususu gözönünde bulundurularak, 2247 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca görevli merciin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuruda bulunulması

yerince verilen önceki görevsizlik kararına ilişkin dava dosyası da temin edilmek suretiyle görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına, Uyuşmazlık Mahkemesi kararı gelinceye kadar iş bu dava hakkında karar verilmesinin ertelenmesine karar vermiştir. III. İLGİLİ HUKUK 5

edilmek suretiyle görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına, Uyuşmazlık Mahkemesi kararı gelinceye kadar iş bu dava

dava dosyası da temin edilmek suretiyle görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına, Uyuşmazlık Mahkemesi kararı

Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına, Uyuşmazlık Mahkemesi kararı gelinceye kadar iş bu dava hakkında karar verilmesinin ertelenmesine karar vermiştir

edilmek suretiyle görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına, Uyuşmazlık Mahkemesi kararı gelinceye kadar iş bu dava

/01/2022 tarih ve E.2021/1232, K.2022/53 sayılı kesin kararı arasında doğan hüküm uyuşmazlığının giderilmesi istemiyle, Uyuşmazlık Mahkemesine başvuruda

giderilmesi istemiyle Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru dilekçesi vermiştir. 6. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığınca, hüküm uyuşmazlığı iddiasına konu dava

istemiyle Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru dilekçesi vermiştir. 8. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığınca, hüküm uyuşmazlığı iddiasına konu dava dosyaları ve

uyuşmazlığının giderilmesi istemiyle adli yargı yerine Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru dilekçesi vermiştir. 9. Hatay Kadastro Mahkemesinin 10/05/2022 tarih ve E

dava dosyası da temin edilmek suretiyle görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru yapılmasına, Uyuşmazlık Mahkemesi kararı

kararlar arasında hüküm uyuşmazlığı oluştuğunu ileri sürerek, Uyuşmazlık Mahkemesine başvuruda bulunmuştur. 6. Dilekçe içeriği ile dilekçeye ekli karar

Kanun uyarınca görevli merciin belirtilmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvuru zorunluluğu doğduğunu belirterek, 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin