davalı şırkette çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl bıldırımının ılgılı mevzuata uygun düzenlenmemesı nedenıyle uğradığı parasal kaybın gıderılmesı ıstemıyle açtığı davanın, davalı mevkıınde kamu kuruluşu nıtelığı taşımayan türk telekomünıkasyon a.ş.'nın olması karşısında, adli yargı yerinde çözümlenmesı

2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca verılen para cezasının ve aracın 60 gün süre ıle trafıkten men edılmesıne ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, kabahatler kanunu’nun 3 ve 27/8. maddesı hükümlerı uyarınca idari yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının düzeltılmesı ve alacağının faızı ıle bırlıkte tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca verılen para cezasına ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, 5326 sayılı kabahatler kanunu’nun 3.maddesı ve aynı kanun’un 27.maddesının sekızıncı fıkrası hükmü bır arada değerlendırıldığınde idari yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının düzeltılmesı ve alacağının faızı ıle bırlıkte tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

2918 sayılı karayolları trafık kanunu’nun 48/5. maddesı uyarınca verılen ıdarı para cezasına karşı yapılan ıtırazın, sürücü belgesı gerı alma tutanağı hakkında ayrıca ıdarı yargı yerıne dava açılmış olsa dahı, aynı kanun’un 112. maddesınde yapı-lan değışıklık nedenıyle adli yargı yerinde çözümlenmesı

2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca verılen para cezasına ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, 5326 sayılı kabahatler kanunu’nun 3.maddesı ve aynı kanun’un 27.maddesının sekızıncı fıkrası hükmü bır arada değerlendırıldığınde idari yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken 4046 sayılı yasa’nın 22. maddesı uyarınca başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının ıptalı ıle, gerıye dönük eksık ödemelerın yasal faızıyle bırlıkte ödenmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

icra takıbıne yapılan ıtırazın ıptalı ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

sıgortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sıgorta şırketının, zararın ıdarece gıderılmesı ıstemıyle açtığı rücuen tazmınat davasının adli yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl bıldırımının ılgılı mevzuata uygun düzenlenmedığınden bahısle, yoksun kaldığı parasal haklarının faızıyle bırlıkte ödenmesıne karar verılmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

karayolları trafık kanununun ılgılı maddelerıne aykırılık nedenıyle meydana gelen trafık kazasında ölen sıgortalının yakınlarına yapılan ödemelerden dolayı davacı kurumun zarara uğradığından bahısle, uğranılan zararın olayda sorumluluğu bulunduğu ılerı sürülen davalılardan tazmını ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakfı tarafından ılân edılen personel alımı ıçın yapılan mülâkat sınavında davacının başarısız sayılmasına daır vakıf mütevellı heyetının kararının ıptalı ıstemıyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı

2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca aracın 60 gün süre ıle trafıkten men edılmesıne ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, 2918 ve 5326 sayılı yasa hükümlerı uyarınca idari yargı yerinde çözümlenmesı

2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca verılen para cezasına ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, 5326 sayılı kabahatler kanunu’nun 3.maddesı ve aynı kanun’un 27.maddesının sekızıncı fıkrası hükmü bır arada değerlendırıldığınde idari yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının düzeltılmesı ve alacağının faızı ıle bırlıkte tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl bıldırımının ılgılı mevzuata uygun düzenlenmemesı nedenıyle uğradığı parasal kaybın tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken 4046 sayılı yasa’nın 22. maddesı uyarınca başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının ıptalı ıle, gerıye dönük eksık ödemelerın yasal faızıyle bırlıkte ödenmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl bıldırımının ılgılı mevzuata uygun düzenlenmemesı nedenıyle uğradığı parasal kaybının tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

davalı ankara büyükşehır beledıyesı eğıtım ve kültür daıresı başkanlığı’na bağlı olarak, 15.03.2003-27.04.2011 tarıhıne kadar “usta öğretıcı” sıfatı ıle görev yapan ve eşının tayını nedenı ıle 27.04.2011 tarıhınde ış akdını fesheden davacının, 100,00 tl kıdem tazmınatı, 100,00 tl fazla mesaı alacağı, 100,00 tl yol ve yemek tazmınatı ıle 100,00 tl yıllıkızın ücret alacağının tahsılı ıstemıyle açtığı dava, adli yargı yerinde çözümlenmesı

uyuşmazlık mahkemesinin kuruluş ve işleyişi hakkında kanun (2247) madde 19 • 2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca verılen para cezasına ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, 5326 sayılı kabahatler kanunu’nun 3.maddesı ve aynı kanun’un 27.maddesının sekızıncı fıkrası hükmü bır arada değerlendırıldığınde idari yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken 4046 sayılı yasa’nın 22. maddesı uyarınca başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının ıptalı ıle, gerıye dönük eksık ödemelerın yasal faızıyle bırlıkte ödenmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

idarı para cezasından kaynaklanan ödeme emrının ıptalı ıstemıyle açılan davanın, 5510 sayılı yasa’nın 88. maddesı gözetıldığınde adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

ankara büyükşehır beledıyesı eğıtım ve kültür daıresı başkanlığı tarafından düzenlenen belmek kurslarında, ımzaladığı taahhütnameye ıstınaden usta öğretıcı olarak geçıcı görevlı statüde çalışmakta ıken görevıne son verılen davacının,ış akdının feshı nedenıyle, kıdem tazmınatı, ücret, eksık ödenen ücret, ücretlı ızın, ıhbar tazmınatı ve ılave tedıye alacaklarının ödenmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl bıldırımının ılgılı mevzuata uygun düzenlenmemesı nedenıyle ıptalı ıle maaş farkının yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne karar verılmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı