bulunmadığı, CD kayıtlarına göre davacı aracında iddia edilen şekilde hasarın meydana gelip gelemeyeceği hususlarında Makine mühendislerinden oluşan uzman bilirkişi heyetinden denetime elverişli, açık, anlaşılır ve gerekçeli rapor alınması, ondan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte

hem de karayolları genel müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasının zorunluluk arz ettiğini

haklı sebeplerden ötürü davalı şirketin feshi istemine ilişkindir. Dosya kapsamında mevcut alanında uzman bilirkişi heyetinden aldırılan somut olayın

Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti'nden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, davacıların müteveffanın desteğini

Mahkemesince üç kişilik sigorta mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişi heyetinden aldırılan 06.01.2020 tarihli raporda:"...dava konusu

Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti'nden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, davada ispat külfetinin davacı da ... uzmanının katılım ile oluşan genişletilmiş uzmanlar heyeti ve Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden

yönünden yeniden HMK 266 maddesine uygun şekilde oluşturulacak konusunda uzman bilirkişi kurulu atanmak suretiyle sözleşme konusu işte; eksik iş, açık ayıp

müşavir ve hastane yönetimi uzmanı bilirkişi heyetinden ek rapor alınarak davalı şirket hastane kayıtları ile davacı tarafından bildirilen hasta listeleri

için davacının markasının sektördeki tanınmışlığına ilişkin deliller incelenerek sektör bilirkişisinin yer aldığı uzman bilirkişi heyetinden rapor

teşkil edebilecek nitelikte olmadığını, kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasının zorunluluk arz ettiğini, müvekkili şirketin

tespit edildiği, raporun 3 kişilik alanında uzman bilirkişi heyeti tarafından düzenlendiği ve denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla

dosyası/tramer/KABİS ve diğer kayıtlar ile otomotiv ve sigorta uzmanı bilirkişi heyet raporuna göre aracın orijinal parça–muafiyetsiz–iskontosuz onarım

dikkate alınarak mahkemece üniversite öğretim üyelerinden seçilecek üç kişilik uzman bilirkişi heyeti veya Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden ... ancak Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin genişletilmiş heyeti ile Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti’nden oluşturulacak uzman bilirkişi kurulundan rapor alınmasıyla yapılabileceğinin ileri sürüldüğünü, değer kaybına ilişkin hesaplamanın hatalı ve fahiş olduğunu, davacı aracının 25.978,40 TL

olarak belirlenebilmesi için Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi’nden ya da Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, müteveffanın desteği olduğu iddia olunan davacı taraflardan ...'ın engellilik halinin değerlendirilmesi

belirlenebilmesi için kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, davacının koruyucu tertibat kullanıp kullanılmadığının araştırılması

talebinde hukuki yararının bulunduğu, bu yönlere ilişkin istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı görülmüştür. Diğer taraftan , delil tespiti ile birlikte uzman bilirkişi heyetinden alınan raporla davalıya ait ürünlerin davacı adına tescilli tasarımın koruma kapsamında kaldığı tespit edilmiş ise de; asıl davaya mesnet

doğru görülmemiştir. Bu nedenle tasarım uzmanı, sektör ve bilişim uzmanı bilirkişi heyetinden koruma şartı olan 22.11.2019 başvuru tarihi itibariyle 2019

hâkim çelişkiyi gidermeden karar veremez... Bu halde mahkemece yapılması gereken dosyanın alınında uzman bilirkişi kuruluna verilerek, somut verilere ... , kaldırma kararı doğrultusunda uzman bilirkişi heyetinden çelişkilerin giderilmesine ilişkin rapor aldırılmasından sonra davanın kısmen kabul kısmen reddine ... herhangi bir husus bulunmadığı, kaldırma ilamımız doğrultusunda raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi için uzman bilirkişi heyetinden rapor alındığı

tüm bu hususlarda konusunda uzman bilirkişi heyetinden denetime elverişli bir rapor alınması, ardından 6769 sayılı Kanun'un 155 inci maddesinin de

için hem Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'nden hem de Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden

değerlendirme yapabilecek nitelikte uzman bilirkişi kurulundan kusur rapor alınmasına, kusur raporu ve beyanları doğrultusunda davanın esastan reddine, aksi

Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasının zorunluluk arz ettiğini, geçici iş göremezlik giderleri ve geçici iş

konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması çelişkinin giderilmesi için dosyanın tekrar yetkili heyete gönderilmesi gerektiğini, dosyada mübrez bilgi

sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınan alanında uzman bilirkişi heyeti raporunun denetime elverişli olduğu ve dosya kapsamındaki diğer delillerle örtüştüğü

kapsamındaki diğer delillerle örtüştüğü, alanında uzman bilirkişi heyeti raporunda belirtilen tespit ve hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük