adli kontrol • ateşli silah • müsadere • silah ticareti

belirtilen vahim silahlardan olduğunun tespit ediliği, 2) Yukarıda 2 ve 3 sırada belirtilen 2 adet tabancanın ise mevcut yapıları itibariyle 6136 sayılı yasanın 13 maddesinin son fıkrası kapsamında değerlendirildiği, aynı yasanın 12/4 maddesinde belirtilen vahim silahlardan olmadığının tespit edildiği, 3

silah ticareti • mala zarar verme • hak yoksunluğu • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • iştirak

... de denilen ... marka silahın mandal marifeti ile tek tek ve seri olarak atış yapabilen vahim silahlardan olduğu belirtildiği, 4- Kolluk görevlilerince

ateşli silah

ateşli silah ve fişeklerden olduğu, vahim silahlardan olmadığının tespit edildiği ve bu şekilde sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğinin

ek savunma hakkı • ateşli silah • müsadere • silah ticareti

yasak niteliğini haiz ateşli silahlardan oldukları, ancak aynı Kanunun 12/4. maddesinde belirtilen vahim silahlardan olmadıkları, 2 numaralı bentte bulgu

silah ticareti • ateşli silah

sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğini haiz olduğu, ancak bu tabancaların 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde belirtilen vahim silahlardan olmadığı

cezada orantılılık ilkesi • silah ticareti • orantılılık ilkesi

silahlardan iki adet tüfeğin 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde sayılan vahim silahlardan olduğunun tespiti karşısında anılan Kanun maddesi uyarınca artırım

, Anayasa'nın 17. maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen ayaklanma kavramının çok sayıda kişinin vahim silahlar kullanarak gerçekleştirdiği, isyana göre daha

kasten öldürme • haksız tahrik • müsadere

uygulanması gerektiğine, silahın vahim silah olarak değerlendirilemeyeceğine, fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Sanık ile maktulün hayvan

kanun yararına bozma • kumar oynanması için yer ve imkan sağlama • ateşli silah • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • mühür bozma • gürültüye neden olma • trafik güvenliğini tehlikeye sokma • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • hakkı olmayan yere tecavüz • parada sahtecilik • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • sahtecilik ve dolandırıcılık

itibarıyla 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde sayılan vahim silahlardan olduğu, mermilerin de aynı Kanun kapsamında kalan mermilerden olduğunun anlaşılması

kesintisiz suçlar

edildiği, bahse konu tüfeğin, 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde belirtilen vahim silahlardan olduğunun tespit edildiği, sanığın böylece 6136 sayılı ... vahim silah olduğunun tespit edildiği, bunun üzerine sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan suç duyurusunda bulunulması nedeni ile ayrı bir dava açıldığı, vahim silahın ele geçtiği tarih itibariyle sanık ...'in Ceza İnfaz Kurumunda bulunması sebebiyle sanığa isnat edilen bu suç tarihinin ... her iki eyleminin bir bütün halinde tek suç oluşturduğu anlaşılmakla; eylemdeki en vahim silahın niteliği nazara alınarak hüküm kurulması gerektiği

ateşli silah • silahla tehdit • iştirak • tehdit

sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde belirtilen vahim silahlardan olduğu, diğer 2 adet tabanca ve fişeklerinin 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğini haiz olduğu, ancak tabancaların 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde belirtilen vahim silahlardan olmadığı hususlarının tespit edildiği olaya ilişkin

ateşli silah

belirtilen yasak nitelikteki ateşli silah ve fişeklerden olduğu, vahim silahlardan olmadığının tespit edildiği, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun

kanun yararına bozma • ateşli silah

ile yarı ve tam otomatik hale getirildiği, tabancanın mevcut durumu itibarıyla 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde sayılan vahim silahlardan olduğu ... getirildiği mevcut durumu itibarıyla 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinde sayılan vahim silahlardan olduğunun mermilerin de 6136 sayılı Kanun kapsamında kalan

ateşli silah • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

; muhafaza altına alınan silah ve fişeklerin 6136 sayılı Kanun’da belirtilen yasak nitelikteki ateşli silah ve fişeklerden olduğu, vahim silahlardan

savunmasının alınmadığı, savunma hakkının kısıtlanarak karar verildiği, evde bulunan silahın nitelik itibariyle vahim silah kapsamında olmadığı, ceza

kanun yararına bozma • ateşli silah • müsadere

nci maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında vahim silahlardan olmadığı belirtilmiştir. f) Belirtilen rapor üzerine Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca

silah ticareti • adil yargılamayı etkileme • ateşli silah • orantılılık ilkesi • iletişimin dinlenmesi

yasanın 12/4 maddesinde belirtilen vahim silahlardan olmadıklarının ve bu hususun ilk derece mahkemesince de gerekçeli kararında belirtilmesi karşısında

devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • örgüte üye olma • patlayıcı madde • etkin pişmanlık • iştirak

söz konusu tüfeğin 6136 sayılı Kanun'un 12/4 üncü maddesine göre vahim silahlardan olduğunun nitelikler bakımından 6136 sayılı Kanun'un 4 üncü

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • adil yargılamayı etkileme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • taksirle yaralama • ateşli silah • tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

. maddesinde belirtilen vahim silahlardan olmadığı, aynı raporda; olayda kullanılan tabancadan atılmış olan ve olay yerinde bulunan 11 adet kovan ve 3 adet mermi

silah ticareti • ateşli silah • müsadere • hak yoksunluğu

duruma getirildiği, silahların yarı otomatik olduğunu, söz konusu tabancaların 6136 sayılı Kanuna göre yasak nitelikteki silahlardan olduğu ancak vahim silahlardan olmadığı belirtilmiştir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Soruşturma aşamasında birlikte hareket ederek satın aldıkları silahları Sivas İli'nde

müsadere • orantılılık ilkesi • yasak silah bulundurma • ateşli silah

,atışına engel mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, niteliği bakımından aynı Kanunun 12 nci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen vahim silahlardan olmadığı,inceleme konusu fişeklerin ise 6136 sayılı Kanun kapsamına giren ateşli silah fişeklerinden olduğu belirtilmiştir. 3. 11.02.2015 tarihli

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • ateşli silah

konusu tüfeğin 6136 sayılı Kanun'un 12 nci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen vahim silahlardan olduğu, b) Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı

ateşli silah

tabanca, 4 şarjör ve 44 mermi ele geçtiği, tabancaların alınan rapora göre 6136 sayılı Kanun'un 12 nci maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında vahim silah

silah ticareti • ateşli silah • müsadere • hak yoksunluğu

Gülbaba'daki birliğine götürdüğünü beyan ettiği, alınan raporunda silahın yasak niteliğini haiz ateşli silahlardan olduğu aynı zamanda vahim silahlardan

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mala zarar verme • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik • yaralama

anlaşıldığından sanıkların üçünün de uzun namlulu vahim silah kullandığına ilişkin tanık ve mağdurların çelişkili beyanları dışında her türlü kuşkudan uzak yasal ve