eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • karşı dava • istinaf yolu • vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma • kazandırıcı zamanaşımı • ön inceleme

Vakıflar Kanunu'nun 23. maddesine göre vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanamayacağını belirterek kararın kaldırılmasını ve ... sahih vakıflardan olduğunu, çekişmeli taşınmazların malikinin ... Vakfı olduğu için 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23. maddesine göre Vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanamayacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Samsun 4

eksik inceleme • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma

5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23. maddesine göre Vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanamayacağını bildirerek davanın ... Vakfı olduğunu, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23. maddesine göre vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanamayacağını

yeniden yargılama • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma

sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23 üncü maddesine göre "Vakıfların malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümleri uygulanmaz." olduğunu, ayrıca dava ... taşınmazların malikinin Hazinedar Zade Süleyman Paşa Vakfı olduğunu, ve 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23 üncü maddesine göre vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanmayacağını öne sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. F. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava

tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma

... İdaresi vekili cevap dilekçesinde, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23 üncü maddesi uyarınca vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin ... istemiştir. 2.Davalı İdare temyiz dilekçesinde; 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23 üncü maddesine göre vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma

kadastro tesbitine itiraz • kira sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • müruruzaman • cevap dilekçesi • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

, halen yürürlükte olan ve 27.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 ... Vakıflar Kanunu'nun (5737 ... Kanun) 23'üncü maddesine göre "Vakıfların malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümleri uygulanmaz." Ancak, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan 2762 ... Vakıflar Kanunu (2762 ... Kanun

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

dilekçelerin bulunduğunu, vakıfların malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanmayacağını belirterek, vakfiye kapsamında kalan ve davalı

sahih vakıflardan olduğuna dair görüş bildirdiğini, taşınmazların malikinin F1 vakfı olup 5737 Sayılı Vakıflar Kanunun 23.maddesine göre vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanamayacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur. Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/10/2017 2017

karar verildiğini, 5737 Sayılı Vakıflar Kanununun Zilyetlik yoluyla kazanım başlıklı 23. Maddesi "vakıfların malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma

verildiğini, taşınmazların malikinin X1 Vakfı olup 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23.maddesine göre vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma

ilgisi bulunmadığını, taşınmazların malikinin F1 Vakfı olup 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 23.maddesine göre vakıf malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümlerinin uygulanamayacağını" öne sürerek kanun yoluna başvurmuştur. Asli Müdahil Orman Genel Müdürlüğü,” 198 ada 1 numaralı parsel yönünden