yemin delili • fatura • sözleşmenin feshi talebi • bağlantısız bileşik ikrar • basit ikrar • bileşik ikrar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • kısmi ikrar • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi • teminatın iadesi

itibariyle ikrar ya basit (adi), ya vasıflı (mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da denilmektedir. Bir ... olup, ilişkin olduğu vakıayı çekişmeli olmaktan çıkarır, dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda, (ki buna gerekçeli ... Yargıtaydaki hakim görüşe göre, vasıflı ikrar bölünemez, vasıflı ikrarda bulunan taraf, ikrar ettiği maddi vakıa ile ilgili hukuki nitelendirmeye ilişkin iddiayı ispat etmesi beklenemez. Dolayısıyla vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden paranın ödünç olarak verildiği iddiasının davacı tarafından ispatı gerekmektedir

(mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da denilmektedir. Basit (adi) ikrar, karşı tarafça ileri sürülen bir ... olmaktan çıkarlar; dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda, (gerekçeli inkârda) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın ... olduğu benimsenmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05/06/2015 gün, 2013/13-2338 esas, 2015/1499 karar sayılı ilamı) Vasıflı ikrar ile bileşik ikrar ... vasıflı ikrardan bahsedilir. Yani vasıflı ikrarda vakıa tektir, vasfı tartışmalıdır. Bileşik ikrarda ise yeni bir vakıa ile önceki vakıa arası bağlantılı ya

yemin delili • vekalet sözleşmesi • vasıflı ikrar • ön inceleme

gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda, (ki buna gerekçeli inkar da denilmektedir) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte ... ödünç olarak değil, hibe olarak aldığını bildirmesi hâlinde olduğu gibi, vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden, davacı iddiasını, yani parayı ödünç verdiğini ... savunmaktadır. Bu durumda davalı savunması “vasıflı ikrar, gerekçeli inkar” mahiyetindedir. Öyle olunca, işlemin hukukî sebebini ispat yükü davalıdadır. Davacı ... , ikincisinde ise kısmi ikrar söz konusudur. İçeriği itibariyle ikrar ya basit (adi), ya vasıflı (mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı

oluşturan vakıalar artık tartışmalı olmaktan çıkarlar; dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda (ki buna gerekçeli inkâr da ... dışı ...'ya olan borç için gönderildiği ayrıca davalının beyanlarının vasıflı ikrar olması nedeni ile bölünemeyeceği ve ispat yükünün davacı tarafta

havale eden • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • basit ikrar • bileşik ikrar • bağlantısız bileşik ikrar • vasıflı ikrar • ikrar • kısmi ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • taraf sıfatı

da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da denilmektedir. 4. Bir vakıanın aleyhine olduğu kimse herhangi bir ilave ... , s.474). 5. Vasıflı ikrarda, (ki buna gerekçeli inkar da denilmektedir) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte ... gerektiği sorunu ortaya çıkmaktadır. Öğreti ve Yargıtaydaki hakim görüşe göre, vasıflı ikrar bölünemez, vasıflı ikrarda bulunan taraf, ikrar ettiği maddi vakıa ile ilgili hukuki nitelendirmeye ilişkin iddiayı ispat etmesi beklenemez. Dolayısıyla vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden paranın ödünç olarak

taraftan düzenlenen faturalarda bahsi geçen malları teslim etmediğini beyan ettiği, davalının savunması, vasıflı ikrar niteliğinde olup iddiayı kanıtlama

yemin delili • yemin teklifi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • tazminat davası • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme

başka olduğunu bildirmek suretiyle gerekçeli inkarda (vasıflı ikrar) bulunmuştur. Öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere vasıflı ikrar (gerekçeli inkar

), ileri sürülenden başka olduğunu bildirmek suretiyle gerekçeli inkarda (vasıflı ikrar) bulunmuştur. Öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere vasıflı ikrar

bir proje çalışmasına fon olmak üzere yapıldığı savunulmuştur. Vasıflı ikrarda karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte, onun hukuki niteliğinin (vasfının) ileri sürülenden başka olduğu bildirilir. Vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden, karşı yan iddiasını kanıtlamalıdır ... olmadığı kabul edilmekte, iddiasını ispatlama yükümlülüğünün, karşı tarafa ait olduğu benimsenmektedir. Bu kapsamda somut olayda davalının savunması vasıflı ikrar niteliğinde olup, bu ödemenin hisse devir bedeline istinaden yapıldığını ispat yükü davacı üzerindedir. Davacı tarafça, bu paranın hisse devri için