yönündeki taleplerinin dikkate alınmadığını, dekontlara herhangi bir açıklama yazılmadığını, vasıflı ikrar (gerekçeli inkar), bölünemeyen ikrarlardan

üzere Vasıflı ikrar, (ki buna gerekçeli inkar da denilmektedir) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte, onun hukuki ... ortaya çıkmaktadır. Öğreti ve Yargıtaydaki hakim görüşe göre, vasıflı ikrar bölünemez, vasıflı ikrarda bulunan taraf, ikrar ettiği maddi vakıa ile ilgili hukuki nitelendirmeye ilişkin iddiayı ispat etmesi beklenemez. Dolayısıyla vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden paranın ödünç olarak verildiği iddiasının

’ yönündeki beyanı vasıflı ikrar olarak değerlendirilmiş; ödemenin, davacının teslim ettiği mallar karşılığında yapıldığı yönünde karine oluştuğu ve bunun

olduğunu, davalı tarafın cevap dilekçesinde çekleri teslim aldığını ancak ödeme yaptığını beyan ederek vasıflı ikrarda bulunduğunu, bu durumun ispat yükünü

yazılı delil başlangıcı • ispat yükü • evlenme vaadi • delil başlangıcı • ikrar • ön inceleme • vasıflı ikrar

vasıflı ikrar niteliğinde olup, ispat yükü kendisinde olan davacının davalı için para gönderdiğini yazılı delile ispatlayamamış olmasına, buna karşın dava

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • yetki itirazı • satış bedeli • dava zamanaşımı • ispat yükü • sebepsiz zenginleşme • simsarlık sözleşmesi • bileşik ikrar • cevap dilekçesi • komisyoncu • vasıflı ikrar • ikrar • istinaf dilekçesi • ön inceleme

üzere vasıflı ikrarda ikrar eden karşı tarafın ileri sürdüğü vakıanın doğru olduğunu kabul etmekle birlikte hukuki sebebinin iddia edilenden farklı olduğunu ifade eder. Türk hukuk öğretisinde ve uygulamada vasıflı ikrarın bölünemeyeceği, diğer bir ifadeyle ikrar eden aleyhine delil teşkil etmeyeceği, ispat yükünün vakıayı ileri süren kişide olduğu kabul edilmektedir. Bu nedenle vasıflı ikrar, gerekçeli inkar olarak da tanımlanmaktadır. Bileşik ikrarda ... ikrarı vasıflı ikrar niteliğinde olup, ispat yükü hala sözleşmenin ... adına yapıldığını paranın onun adına gönderildiğini iddia eden davacıya aittir. Hal

gerektiği, (Benzer yönde Yargıtay 11. HD 2020/2948 esas ve 2021/2048 karar sayılı "...vasıflı ikrarda ispat yükünün ikrar eden davalı tarafta değil, çekin

borç senedi • yazılı delil başlangıcı • ispat yükü • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • vasıflı ikrar

tarafından ileri sürülen nedenle değil, yengesi tarafından kendisine gönderilmek üzere davacıya emaneten verildiğini savunmak suretiyle, vasıflı ikrarda

yazılı delil başlangıcı • satış bedeli • şahıs varlığı hakları • eksik inceleme • ispat yükü • kira sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • sebepsiz zenginleşme • hile • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • maddi zarar • manevi tazminat • inançlı işlem • inançlı sözleşme • muvazaa iddiası • ön inceleme

dilekçesi ile vasıflı ikrarda bulunmuş olduğu da dikkate alınarak bahse konu senet bedelini ödediğini ispat külfeti altındadır. Davalı tarafa usulüne uygun