S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 569

1
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2023/2897 K. 2025/2775 T. 29.12.2025

sürülenden başka olduğunu bildirmek suretiyle gerekçeli inkarda (vasıflı ikrar) bulunmuştur. Öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere vasıflı ikrar (gerekçeli

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1037 K. 2025/2038 T. 2.12.2025

ispatı gerekmez." şeklinde düzenlenmiştir. İkrar, ikrar beyanının içeriğine göre; basit ikrar, vasıflı ikrar ve bileşik ikrar şeklinde üç türlüdür. Basit ... . Vasıflı ikrara, gerekçeli inkar da denir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Prof. Dr. Ejder Yılmaz, Yetkin Yayınları, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara, 2013, s

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1069 K. 2025/1608 T. 27.11.2025

delilleri toplamadığını, bononun vade tarihinden önce yapılan ödemelerin kira sözleşmesine ait olduğu yönündeki vasıflı ikrarı bölerek ispat yükünü hatalı bir ... olabilmektedir. Basit ikrarda karşı tarafça ileri sürülen vakıanın doğru olduğu herhangi bir şart bildirilmeksizin kabul edilmektedir. Vasıflı ikrarda karşı ... savunmuştur. Buna göre davalının savunması vasıflı ikrar niteliğindedir. Vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden, vasıflı ikrarda kanıtlama yükümlülüğü ikrar eden

4
3. HD., E. 2025/818 K. 2025/5040 T. 22.10.2025

yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • yeniden yargılama • elektronik posta • ispat yükü • serbest meslek • nispi vekalet ücreti • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ticari itibar • cari hesap • cari hesap sözleşmesi • kar payı • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

gönderildiğini) kabul etmekle birlikte, onun hukuki niteliğinin ileri sürülenden başka olduğunu bildirmek suretiyle gerekçeli inkarda (vasıflı ikrar) bulunduğu, öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere vasıflı ikrar (gerekçeli inkar) bölünemeyen ikrarlardan olduğundan ispat yükünün davacı tarafta olduğu, davacı

5
3. HD., E. 2025/3367 K. 2025/4799 T. 14.10.2025

yazılı delille ispat • ispat yükü • karz sözleşmesi • ödünç sözleşmesi • karz • bağlantısız bileşik ikrar • bileşik ikrar • manevi tazminat • direnme kararı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

kararıyla; davalı- karşı davacının savunmasının “vasıflı ikrar (gerekçeli inkar)” mahiyetinde olduğu, öyle olunca, işlemin hukukî sebebini ispat yükünün

6
3. HD., E. 2024/4283 K. 2025/4821 T. 14.10.2025

yetkili mahkeme • satış bedeli • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • taşınmaz satışı • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • vasıflı ikrar • ikrar • ön inceleme • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

(vasıflı ikrar) bulunduğu, vasıflı ikrar (gerekçeli inkar), bölünemeyen ikrarlardan olduğundan bu durumda ispat yükünün değişmeyeceği, ispat yükünün davacıda

7
3. HD., E. 2025/711 K. 2025/4645 T. 8.10.2025

yazılı delil başlangıcı • satış bedeli • ispat yükü • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • taşınmaz satışı • adli yardım talebi • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • ön inceleme • vasıflı ikrar

karşı, süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili; vasıflı ikrar nedeniyle ispat yükünün

8
6. HD., E. 2025/575 K. 2025/3048 T. 23.9.2025

yemin delili • fatura • sözleşmenin feshi talebi • bağlantısız bileşik ikrar • basit ikrar • bileşik ikrar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • kısmi ikrar • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi • teminatın iadesi

itibariyle ikrar ya basit (adi), ya vasıflı (mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da denilmektedir. Bir ... olup, ilişkin olduğu vakıayı çekişmeli olmaktan çıkarır, dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda, (ki buna gerekçeli ... Yargıtaydaki hakim görüşe göre, vasıflı ikrar bölünemez, vasıflı ikrarda bulunan taraf, ikrar ettiği maddi vakıa ile ilgili hukuki nitelendirmeye ilişkin iddiayı ispat etmesi beklenemez. Dolayısıyla vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden paranın ödünç olarak verildiği iddiasının davacı tarafından ispatı gerekmektedir

9
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1812 K. 2025/1183 T. 12.9.2025

(mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da denilmektedir. Basit (adi) ikrar, karşı tarafça ileri sürülen bir ... olmaktan çıkarlar; dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda, (gerekçeli inkârda) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın ... olduğu benimsenmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05/06/2015 gün, 2013/13-2338 esas, 2015/1499 karar sayılı ilamı) Vasıflı ikrar ile bileşik ikrar ... vasıflı ikrardan bahsedilir. Yani vasıflı ikrarda vakıa tektir, vasfı tartışmalıdır. Bileşik ikrarda ise yeni bir vakıa ile önceki vakıa arası bağlantılı ya

10
3. HD., E. 2024/2827 K. 2025/3907 T. 9.9.2025

yemin delili • vekalet sözleşmesi • vasıflı ikrar • ön inceleme

11
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1500 K. 2025/1387 T. 7.7.2025

gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda, (ki buna gerekçeli inkar da denilmektedir) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte ... ödünç olarak değil, hibe olarak aldığını bildirmesi hâlinde olduğu gibi, vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden, davacı iddiasını, yani parayı ödünç verdiğini ... savunmaktadır. Bu durumda davalı savunması “vasıflı ikrar, gerekçeli inkar” mahiyetindedir. Öyle olunca, işlemin hukukî sebebini ispat yükü davalıdadır. Davacı ... , ikincisinde ise kısmi ikrar söz konusudur. İçeriği itibariyle ikrar ya basit (adi), ya vasıflı (mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı

12
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/383 K. 2025/503, T. 27.6.2025

oluşturan vakıalar artık tartışmalı olmaktan çıkarlar; dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda (ki buna gerekçeli inkâr da ... dışı ...'ya olan borç için gönderildiği ayrıca davalının beyanlarının vasıflı ikrar olması nedeni ile bölünemeyeceği ve ispat yükünün davacı tarafta

13
3. HD., E. 2024/2714 K. 2025/3524 T. 24.6.2025

havale eden • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • basit ikrar • bileşik ikrar • bağlantısız bileşik ikrar • vasıflı ikrar • ikrar • kısmi ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • taraf sıfatı

da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da denilmektedir. 4. Bir vakıanın aleyhine olduğu kimse herhangi bir ilave ... , s.474). 5. Vasıflı ikrarda, (ki buna gerekçeli inkar da denilmektedir) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte ... gerektiği sorunu ortaya çıkmaktadır. Öğreti ve Yargıtaydaki hakim görüşe göre, vasıflı ikrar bölünemez, vasıflı ikrarda bulunan taraf, ikrar ettiği maddi vakıa ile ilgili hukuki nitelendirmeye ilişkin iddiayı ispat etmesi beklenemez. Dolayısıyla vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden paranın ödünç olarak

14
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/179 K. 2025/512, T. 16.6.2025

taraftan düzenlenen faturalarda bahsi geçen malları teslim etmediğini beyan ettiği, davalının savunması, vasıflı ikrar niteliğinde olup iddiayı kanıtlama

15
3. HD., E. 2024/2372 K. 2025/3242 T. 11.6.2025

yemin delili • yemin teklifi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • tazminat davası • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme

başka olduğunu bildirmek suretiyle gerekçeli inkarda (vasıflı ikrar) bulunmuştur. Öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere vasıflı ikrar (gerekçeli inkar

16
Bursa BAM, 14. HD., E. 2023/1711 K. 2025/983 T. 4.6.2025

), ileri sürülenden başka olduğunu bildirmek suretiyle gerekçeli inkarda (vasıflı ikrar) bulunmuştur. Öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere vasıflı ikrar

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/557 K. 2025/879 T. 29.5.2025

bir proje çalışmasına fon olmak üzere yapıldığı savunulmuştur. Vasıflı ikrarda karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte, onun hukuki niteliğinin (vasfının) ileri sürülenden başka olduğu bildirilir. Vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden, karşı yan iddiasını kanıtlamalıdır ... olmadığı kabul edilmekte, iddiasını ispatlama yükümlülüğünün, karşı tarafa ait olduğu benimsenmektedir. Bu kapsamda somut olayda davalının savunması vasıflı ikrar niteliğinde olup, bu ödemenin hisse devir bedeline istinaden yapıldığını ispat yükü davacı üzerindedir. Davacı tarafça, bu paranın hisse devri için

18
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/814 K. 2025/853 T. 28.5.2025

beyanının vasıflı ikrar niteliğinde olup, davanın başında borcun olduğunu iddia eden tarafın davalı taraf olması ve ispat yükünün davalıda olduğunu, vasıflı ikrarın bölünemeyeceği kuralı gereği ispat yükünün halen davalıda olduğu görüldüğünden yapılan ödemenin taşeronluk sözleşmesinin avansı olarak

19
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/430 K. 2025/482 T. 22.5.2025

özetle; istinaf konusu dosyada borçlunun vasıflı ikrarı olmadığından ispat yükünün yer değiştirmediğini, ispat yükü kendilerine ait olsa dahi taraflar

20
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/392 K. 2025/456, T. 22.5.2025

ise ya basit (adi), ya vasıflı (mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da denilmektedir. Bir vakıanın ... : Medeni Usul Hukuku, Ankara 2022, s.474) Vasıflı ikrarda, (ki buna gerekçeli inkar da denilmektedir) karşı tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı ... hususu kimin ispat etmesi gerektiği sorunu ortaya çıkmaktadır. Öğreti ve Yargıtaydaki hakim görüşe göre, vasıflı ikrar bölünemez, vasıflı ikrarda bulunan taraf, ikrar ettiği maddi vakıa ile ilgili hukuki nitelendirmeye ilişkin iddiayı ispat etmesi beklenemez. Dolayısıyla vasıflı ikrar bölünemeyeceğinden

21
3. HD., E. 2024/4273 K. 2025/2948 T. 21.5.2025

yazılı delille ispat • yemin delili • ispat yükü • vekaletsiz iş görme • davanın kabulü • vasıflı ikrar • hukuki yarar yokluğu • ikrar • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • önalım hakkı

yapıldığını savunmasının gerekçeli inkar (vasıflı ikrar) niteliğinde olduğu ve havalenin ''arsa alımı'' nedeni ile yapıldığının ispat yükünün halen davacıda

22
3. HD., E. 2024/4361 K. 2025/2915 T. 21.5.2025

yazılı delil başlangıcı • satış bedeli • denkleştirme istemi • ispat yükü • taşınmaz satışı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • katkı payı alacağı istemi • ikrar • karşı dava • kesin süre • kısmi dava • muvazaa iddiası • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • vasıflı ikrar

olmadığını beyan ettiği nazara alındığında; davalının savunması, taşınmaz bedelinin davacıya verilmediği yönünde olduğundan vasıflı ikrar mahiyetinde olup dava ... taşınmazın tapuda dava dışı ...'e satılarak bedelinin ise gerçek sahipleri olan müvekkili ile dava dışı eşine verildiği yönündeki beyanının vasıflı ikrar

23
7. HD., E. 2025/1999 K. 2025/2740 T. 21.5.2025

yazılı delil başlangıcı • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • vasıflı ikrar • inançlı işlem • karşı dava

kanıtlanamadığı gibi yargılama aşamasında taşınmazların bedellerinin davacı tarafından bağış yoluyla davalılara verildiğine yönelik davalı beyanları vasıflı ikrar mahiyetinde olup, bu ikrar bölünemez. Buna göre, vasıflı ikrarda kanıtlama yükümlülüğü, ikrar eden tarafa (davalılara) değil, vakıayı ileri süren tarafa

24
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/2122 K. 2025/650 T. 15.5.2025

olarak ödendiğini ispat etmesi gerekir. Davalının savunması vasıflı ikrar niteliğinde olup bölünemeyeceğinden ispat yükünü değiştirir mahiyette

25
3. HD., E. 2024/2982 K. 2025/2682 T. 8.5.2025

yemin teklif etme hakkı • ispat yükü • sebepsiz zenginleşme • hile • vasıflı ikrar • ön inceleme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: