S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 99

1
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1372 K. 2026/238 T. 12.2.2026

dosyası incelendiğinde; davalı şirket tarafından davacı aleyhine 6.000,00 TL asıl alacak olmak üzere, harç, vekalet ücreti ve masraf alacağıyla birlikte

2
3. HD., E. 2025/280 K. 2025/5241 T. 4.11.2025

satış bedeli • müteselsil sorumluluk • vekalet sözleşmesi • bilirkişi raporu • kooperatif • külli halefiyet • avukatlık ücret sözleşmesi • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davacı sıfatı • ikrar • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Davacı vekili; müvekkilinin vekalet ücreti ve masraf alacağının davalıların satış tarihi olan 01.11.2017 itibarıyla sözleşme

3
3. HD., E. 2025/1339 K. 2025/4642 T. 8.10.2025

ön inceleme

davalıyı vekil olarak temsilinde kesinleşmiş bir dava veya icra dosyasının bulunduğunun tespit edilemediği ve bu sebeple davacının vekalet ücreti ve masraf alacağı taleplerinin yerinde olmadığı, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, süresi içerisinde davacı vekili

4
5. CD., E. 2024/8730 K. 2025/6799 T. 2.6.2025

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma

gelmiş vekalet ücreti ve masraf alacağı olup olmadığı ile varsa miktarı hususunda bilirkişi raporu aldırılması" şeklindeki gerekçeyle bozulduğu ve ... ödemeler ayrıntılı olarak açıklanarak sanığın vekalet ücreti ve masraf alacağı olup olmadığı, varsa miktarı hususunda ayrıntılı rapor alınması sonrasında

5
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/154 K. 2025/280, T. 6.5.2025

dilekçesi le; davalı tarafın 29.01.2025 tarihli dilekçesi ile işbu davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle vekalet ücreti ve masraf alacağı talebinin

6
3. HD., E. 2024/2069 K. 2025/1308 T. 4.3.2025

şirketi temsil yetkisi • hapis hakkı • menfi tespit • haklı neden • bilirkişi raporu • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme

işlerden dolayı vekalet ücreti ve masraf alacağının yaklaşık 40.000,00 TL civarında olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddini

7
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2023/375 K. 2025/38 T. 16.1.2025

vekalet ücreti ve masraf alacağı, 50.000,00 TL de manevi tazminat alacağından müteşekkil toplam 150.178,00 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi ... . Davacı tarafça davacılar aleyhine Küçükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2009/973 esas sayılı dosyası ile 26/01/2009 tarihinde 100.178,00 TL vekalet ücreti ve masraf alacağı, 50.000,00 TL de manevi tazminat alacağından müteşekkil toplam 150.178,00 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan

8
3. HD., E. 2023/5854 K. 2024/3880 T. 26.11.2024

yetkili mahkeme • davaların birleştirilmesi • vekalet sözleşmesi • tazminat davası • bekletici mesele • manevi tazminat • manevi zarar • birleştirme talebi • davanın açılmamış sayılması • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

avukatı olarak haksız azledildiğini, vekalet ücreti ve masraf alacağı ile uğradığı manevi zararın aynı grup şirketi olduğu ileri sürülen davalılardan

9
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/1869 K. 2024/1042 T. 14.11.2024

vekili, ...sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, vekalet ücreti ve masraf alacağının hüküm altına alınması

10
3. HD., E. 2023/5109 K. 2024/3510 T. 5.11.2024

serbest meslek • eksik inceleme • fesih ihbarı • hapis hakkı • hizmet sözleşmesi • vekalet sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • avukatlık ücret sözleşmesi • davanın ıslahı • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

tarihine kadar yapılan tahsilatlardan kaynaklanan vekalet ücreti ve masraf alacaklarının, karara esas alınan bilirkişi raporlarında hatalı hesaplandığını

11
3. HD., E. 2023/3081 K. 2024/1510 T. 6.5.2024

yargılama giderleri • yeniden yargılama • eksik inceleme • ücretin ödenmesi • vekalet sözleşmesi • tazminat davası • hak ve nasafet ilkesi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • avukatlık ücret sözleşmesi • mahcur • nesafet • istinaf yolu • ön inceleme

25.264,00 TL masraf yaptığını, dava ve takip için toplam 537.120,00 TL tutarında vekalet ücreti ve masraf alacağının bulunduğunu belirterek bedelin faizi ile ... vekalet ücretinin ve masraf alacağının tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. Bir Mahkemenin Yargıtay Dairesince verilen bozma kararına uyması

12
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2023/2895 K. 2023/3511 T. 29.11.2023

dilekçesi ile davacı taraf ile anlaşma sağladıklarını, davacı tarafın dosyadan feragat etmesi halinde vekalet ücreti ve masraf alacağı taleplerinin

13
3. HD., E. 2022/5441 K. 2023/2846 T. 23.10.2023

yemin delili • ispat yükü • ücretin ödenmesi • vekalet sözleşmesi • ihtiyati haciz • kabul yasağı • bilirkişi raporu • bono • menfaat çatışması • özen yükümlülüğü • asli müdahil • avukatlık ücret sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davaya katılma talebi • görevli mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme

etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davalının ... nedeniyle davacı avukatın takip ettiği dosyalara ilişkin vekalet ücreti ve masraf alacağı tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) Genel Olarak başlıklı 34

14
İzmir BAM, 13. HD., E. 2023/1258 K. 2023/1161 T. 14.6.2023

aleyhine açılmış vekalet ücreti ve masraf alacağına ilişkin dava olup, davacı avukat tarafından takip edilen dava İzmir 8. Aile Mahkemesi'nin 2011/1045 ... yaptığı hizmet ücret sözleşmesi kapsamında İzmir 8. Aile Mahkemesi'nin 2011/1045 Esas sayılı davası ve birleşen davaların takibinden dolayı vekalet ücreti ve masraf alacağı bulunduğunu, buna göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla davanın kabulüne (şimdilik 25.000,00.-Euro karşılığı Türk

15
Antalya BAM, 3. HD., E. 2022/729 K. 2023/936 T. 12.5.2023

hususları uyuşmazlık dışıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık;azlin haklı nedene dayanıp dayanmadığı, davacı avukatın vekalet ücreti ve masraf alacağı ... şekilde vekalet ücretine ve masraf alacağına hükmedilmesi isabetli görülmemiştir. Ancak, mahkemenin kararındaki hatanın giderilmesi yeniden yargılama

16
3. HD., E. 2022/8186 K. 2023/1330 T. 8.5.2023

sır saklama yükümü • hapis hakkı • ispat yükü • maktu vekalet ücreti • takas ve mahsup talebi • taleple bağlılık ilkesi • haklı neden • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • ihtiyati haciz • kısmi ödeme • davadan feragat • istinaf yolu • ön inceleme

icra dosyasından 37.065.896,93 TL kabzetmesine rağmen vekâlet ücreti ve masraf alacaklarını ödemediğini, kendisini Malatya 8. Noterliğinin 15.12.2016 ... verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, haksız azil nedeniyle akdi ve karşı yan vekalet ücreti ve masraf alacağının tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın (Anayasa) 141 inci maddesinin üçüncü fıkrasında

17
Antalya BAM, 3. HD., E. 2022/796 K. 2023/816 T. 27.4.2023

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:HMK'nun 355. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava; vekalet akdinden kaynaklı avukatlık vekalet ücret ve masraf alacağı ... tarafından haksız yere azledildiğini ileri sürerek yukarıda belirtilen kalemler dahilinde vekalet ücret ve masraf alacağı isteminde bulunmuştur. Davalı vekili

18
Ankara BAM, 4. HD., E. 2023/385 K. 2023/904 T. 29.3.2023

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan haksız azil nedenine dayalı vekalet ücreti ve masraf alacaklarının tahsili istemine ... müvekkilinden isteyebileceği, bu kapsamda dosyada mevcut hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan vekalet ücreti ve masraf alacaklarının yerinde olduğu

19
İzmir BAM, 21. HD., E. 2023/469 K. 2023/659 T. 29.3.2023

azlettiğini, fazlaya ilişkin dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00 TL vekalet ücreti ve masraf alacağının işlemiş, işleyecek yasal faizi ile

20
İzmir BAM, 21. HD., E. 2022/2554 K. 2023/395 T. 21.2.2023

vekalet ücreti ve masraf alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte adı geçen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ... . HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı; 1)Davanın kabulü ile;1.000,00 TL akdi vekalet ücreti ve masraf alacağından; a- 400,00 TL akdi vekalet

21
12. HD., E. 2022/8240 K. 2023/933 T. 16.2.2023

eksik inceleme • sözleşme serbestisi • gecikme faizi • bileşik faiz • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ihtiyati haciz • kısmi ödeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

ihtiyati haciz tutarı vekalet ücreti ve masraf alacak kalemleri yönünden takibin aynen devamı gerektiği, 1.185.069,25 TL hazine bonosunun işlemiş faizi

22
3. HD., E. 2022/8187 K. 2023/1 T. 16.1.2023

eksik inceleme • hapis hakkı • işsahibinin sorumluluğu • ücretin ödenmesi • haklı neden • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

paranın iadesi ve karşı davada ise akdi ve karşı yan vekalet ücreti ve masraf alacağının tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.1136 Sayılı

23
5. CD., E. 2022/2199 K. 2022/13204 T. 8.11.2022

ek savunma hakkı • görevi kötüye kullanma • ihmali davranış • zincirleme suç

edildiği tarihler itibarıyla katılandan muaccel hale gelmiş vekalet ücreti ve masraf alacağı olup olmadığı ile varsa miktarı hususunda bilirkişi raporu

24
3. HD., E. 2022/4327 K. 2022/7571 T. 10.10.2022

yargılama giderleri • ispat yükü • özen sorumluluğu • ücretin ödenmesi • vekalet sözleşmesi • haklı neden • tazminat davası • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • usul ekonomisi ilkesi

ile vekalet ücreti ve masraf alacağı toplamı 178.273,70TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar

25
Ankara BAM, 4. HD., E. 2020/1795 K. 2022/1865 T. 1.7.2022

dayanarak kendisinden vekalet ücreti ve masraf alacağı istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. İLK

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: