S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.875

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/575 K. 2026/552 T. 6.4.2026

sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü, Xenol markasının davalıya devrine ilişkin işlemin vekâlet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle ... ibaresinin kaldırılmasını, mevcut durumda tam zarar miktarı bilinmediğini, gerçekte bir bedel alışverişi söz konusu olmadığını, yapılan devir işlemi vekalet görevini kötüye kullanması ile gerçekleştirildiğini, markanın tescilinin iptalinin ve müvekkilinin adına tescilinin gerektiğini, yargılama sürecinde davalı

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1839 K. 2026/481 T. 11.3.2026

görevinin kötüye kullanılması sonucunu doğurmaz. Vekâlet görevinin kötüye kullanılmasından söz edilebilmesi için zararlandırma kastının bulunması, vekil edenin zararlandırma kastıyla hareket eden vekilin eylem ve işlemlerinden zarar görmesi gerekir. Vekâlet görevinin kötüye kullanılmasında en önemli unsur ... zararlandırmak amacıyla da bir eylem veya işlem yapabilir. Diğer taraftan, vekâlet görevinin kötüye kullanılması hâlinde vekilin üçüncü kişilerle yaptığı ... edilmektedir. Vekil, vekâlet görevini kötüye kullansa dâhi bu husus vekil ile vekâlet veren arasında bir iç sorun olarak kalmakta, vekil ile sözleşme yapan

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/356 K. 2026/457 T. 5.3.2026

çatışması, sır saklama yükümlülüğünün ihlali ve vekalet görevinin kötüye kullanılması ihlali ortaya çıkmakta olup yapmış olduğu işlemler yetkisiz olduğunu

4
1. HD., E. 2025/6624 K. 2026/1640 T. 3.3.2026

tapu iptali • istinaf yolu • vekalet görevinin kötüye kullanılması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/377 E., 2025/9 K. Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.01.2025 tarihli ve 2024/377 Esas, 2025/9 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 24.09.2025 tarihli ve 2025/2230 Esas, 2025/3926 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin

5
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/217 K. 2026/192, T. 25.2.2026

sözleşmesinin kötüye kullanılması nedeniyle açılacak olan davalar hak düşürücü süreye tabi değildir.------Kabule göre de; vekalet görevinin kötüye kullanılması ... işleminin gerçekleştiği andan itibaren 5 yıldır. Ancak somut olayda vekalet görevinin kötüye kullanılması sebebiyle ceza zamanaşımı uygulanması gerektiği ... verilerden de görüleceği üzere şirketi mahrum bıraktığı gelirlerle birlikte şahsi menfaat amacıyla şirketi doğrudan zarara uğratan harcamaları vekalet görevinin kötüye kullanılması hasebiyle haksız fiil hükümleri uyarınca sorumluluğu doğuracaktır. Ayrıca şirketin internet sitesinin bilgilerini değiştirmesi

6
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/516 K. 2026/71, T. 17.2.2026

taşınmaz için, müvekkilinin davacı tarafından vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle dava dışı ...'e karşı 01.03.2011 tarihinde tapu iptal ve tescil ... , yolsuz tescil, geçmişe etkili olarak hüküm ve sonuç doğuracağını, davacının dava dışı ...'e karşı açtığı vekalet görevinin kötüye kullanılması suretiyle

7
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/94 K. 2026/161 T. 29.1.2026

fiil ve vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, maddi vakıanın ispatı için tanık dinlenmesinin mümkün

8
3. HD., E. 2025/2695 K. 2026/287 T. 21.1.2026

zorunlu dava arkadaşlığı • satış bedeli • adil yargılanma hakkı • aktif dava ehliyeti • mirasçılık belgesi • sadakat ve özen borcu • dava şartlarının bulunmaması • dava ehliyeti • davaya katılma talebi • ikrar • kesin süre • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

hareket etmek suretiyle davayı birlikte açmaları gerektiği, davacılar tarafından vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı olarak pay

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1231 K. 2026/42 T. 15.1.2026

görülmemiştir. Kaldı ki vekalet görevinin kötüye kullanılmasının ilgilileri tarafından ayrı bir davaya konu edilebileceği, eldeki davada bu iddaların

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/960 K. 2025/1833 T. 25.12.2025

Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ndeki hisselerini vekalet görevini kötüye kullanarak dava dışı ...'a satış göstermek suretiyle devrettiğini, davalı

11
1. HD., E. 2025/740 K. 2025/6163 T. 24.12.2025

satış bedeli • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • sadakat yükümlülüğü • vekalet görevinin kötüye kullanılması

tayin ettiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak maliki olduğu dava konusu taşınmazları kızı olan diğer davalı ...’ye satış suretiyle ... herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tecsil, olmadığı takdirde bedel istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması

12
1. HD., E. 2025/5560 K. 2025/6182 T. 24.12.2025

satış bedeli • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • çıplak mülkiyet • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • tasarruf ehliyetinin bulunmaması • vekalet görevinin kötüye kullanılması

mirasbırakan ... aracılığıyla devrettiği kendi payları bakımından ise vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayanmıştır. Ne var ki, Mahkemece ... şekilde belirlenmesi, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki sebebi bakımından ise vekilin vekil eden davacının iradesi doğrultusunda işlem yapıp yapmadığının, vekalet görevinin kötüye kullanılıp-kullanılmadığının açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile ... . Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması ve muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir

13
1. HD., E. 2025/3261 K. 2025/6187 T. 24.12.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • hile • paylı mülkiyet • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • terekenin tespiti • vekalet görevinin kötüye kullanılması

Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel, üçüncü kişiye devredilen

14
1. HD., E. 2025/1866 K. 2025/6191 T. 24.12.2025

hak düşürücü süre • hile • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

vekil tayin ettiklerini ancak davalının vekalet görevini kötüye kullanarak dava konusu taşınmazı adına tescil ettirdiğini ileri sürerek taşınmazın tapu ... yukarıda belirtilen kararı ile; davacılara ödenen bir bedel olmadığı, davalının vekalet görevini kötüye kullanarak dava dışı oğlunu vekil tayin edip ... yüksek hesaplandığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki

15
1. HD., E. 2025/1831 K. 2025/6192 T. 24.12.2025

satış bedeli • mirasçılık belgesi • tapu iptali • müşterek mülkiyet • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

vekalet görevini kötüye kullanarak amcasının çocuklarına temlik ettiklerini, davacıların tesadüfen kısa bir süre önce bu durumu öğrendiklerini ileri sürerek ... kullanıldığına delalet etmeyeceğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki

16
1. HD., E. 2024/2737 K. 2025/6135 T. 23.12.2025

yeniden yargılama • dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • muvazaalı işlem • tapu iptali • hakkın kötüye kullanılması • karşılıksız kazandırma • muvazaa iddiası • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

olduğunu belirtip kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu ... görülmemiştir. Bilindiği üzere vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı davalar herhangi bir hak düşürücü ve zamanaşımı süresine tabi

17
1. HD., E. 2024/2124 K. 2025/6142 T. 23.12.2025

satış bedeli • satış sözleşmesi • tapu iptali • iyiniyetli üçüncü kişi • adli yardım talebi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve

18
1. HD., E. 2025/625 K. 2025/6091 T. 18.12.2025

yazılı delille ispat • satış bedeli • devir sözleşmesi • dolandırıcılık • dürüstlük kuralı • ispat yükü • hile • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • tedbirin kaldırılması • vekalet görevinin kötüye kullanılması

giderildiği, davalı vekil ...’un 29.05.2024 tarihli duruşmada davayı kabul ettiği, uyuşmazlığın vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine ... bozulmasını, davanın reddini ve taşınmaz üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge Adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100

19
1. HD., E. 2025/1080 K. 2025/6093 T. 18.12.2025

satış bedeli • usulüne uygun tebligat • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

algılayamayacak olduğu bir dönemde taşınmazın diğer mirasçı oğlu ...’ya verilen vekâletnameye dayanılarak vekâlet görevinin kötüye kullanılması suretiyle, rayiç ... . Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması ve muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine

20
1. HD., E. 2025/6140 K. 2025/6083 T. 18.12.2025

tapu iptali • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

vekalet görevinin kötüye kullanılması suretiyle davalılara devredildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. II. CEVAP

21
1. HD., E. 2025/134 K. 2025/6004 T. 17.12.2025

yargılama giderleri • satış bedeli • birlikte vekalet • satış sözleşmesi • tapu iptali • iyiniyetli üçüncü kişi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

olmadığını, bu kapsamda vekalet görevinin kötüye kullanılması sebebi ile davalı ... adına tescilin yolsuz tescil olduğunu belirterek dava konusu taşınmazın ... nedeni ile davanın reddine karar verilmiş olmakla birlikte vekalet görevini kötüye kullanarak eldeki davanın açılmasına sebebiyet vermiş olduğu ... davacılara ödendiği hususunun yöntemince ispat edilemediği, şu halde vekalet görevinin kötüye kullanılması olgusunun ispat edildiği, bilindiği üzere bu ... istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılmasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve

22
1. HD., E. 2025/232 K. 2025/6009 T. 17.12.2025

yargılama giderleri • zorunlu dava arkadaşlığı • satış bedeli • seçimlik hak • anahtar teslim olgusu • dürüstlük kuralı • işçinin sorumluluğu • mutlak butlan • muvazaalı işlem • tasarruf işlemi • müteselsil sorumluluk • tazminat davası • sadakat ve özen borcu • sebepsiz zenginleşme • temsil yetkisi • satış sözleşmesi • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • vekaletin kapsamı • vekilin borçları • iyiniyetli üçüncü kişi • kira bedeli • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

, davacının vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle uğradığını iddia ettiği mağduriyetin giderilmesi amacıyla vekil ...' a husumet yöneltmesi gerektiği ... iddialar yönünden vekalet görevinin kötüye kullanılmasına; iç ilişki anlamında ise dava dışı ...'a karşı ise hem vekalet görevinin kötüye kullanılması hem de ... ispatlanamadığı, davacının vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle uğradığını iddia ettiği mağduriyetin giderilmesi amacıyla vekil ...'a husumet yöneltmesi ... istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya

23
1. HD., E. 2025/5924 K. 2025/6034 T. 17.12.2025

eksik inceleme • tapu iptali • bono • vekalet görevinin kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının

24
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2023/2793 K. 2025/2647 T. 16.12.2025

haklı menfaatlerini gözeterek, sadaka ve özenle yürütmekle yükümlü olan davacının vekalet görevini kötüye kullanmak sureti ile davalıların zararına

25
1. HD., E. 2025/6002 K. 2025/5945 T. 15.12.2025

satış bedeli • yargılama giderleri • yemin delili • tapu iptali • hile • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya ... . Davalı ... temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının diğer davalı ...’a taşınmazı satmak istediğini, vekalet görevinin kötüye kullanılmasının söz konusu olmadığını, davacının taşınmazı yüksek bedelle ...’a sattığını, taşınmazın artık parsel niteliğinde olduğunu, tek başına

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: