S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.377

1
13. HD., E. 2018/4570 K. 2020/4375 T. 9.6.2020

vekalet sözleşmesi

hastaya bu bilgi verilmemiş, verilmiş olsa dahi davacının imzasını taşıyan aydınlatılmış onam formu ile belgelenmemiştir. Bu eksiklik, vekalet sözleşmesi

2
13. HD., E. 2018/572 K. 2019/3492 T. 19.3.2019

vekalet sözleşmesi

itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, vekalet sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğini, iki ayrı avukatla

3
13. HD., E. 2016/5961 K. 2019/908 T. 31.1.2019

vekalet sözleşmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davada itirazın iptali davasının, birleşen davada alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne fazla istemin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-birleşen dosyada davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Asıl davada davacı, avukat olduğunu, davalı ile imzalanan 20.11.2012 tarihli vekalet sözleşmesi kapsamında davalının alacaklı olduğu 2 adet icra takip dosyasında vekilliğini yaptığını

4
13. HD., E. 2012/14126 K. 2013/2993 T. 11.02.2013

vekalet sözleşmesi

-Temsil ve vekalet ilişkisi tarafların karşılıklı güvenine dayanır. Vekalet sözleşmesi, sonucu itibariyle bir güven ilişkisi olduğundan vekalet konusunun

6
13. HD., E. 2016/14501 K. 2018/9016 T. 4.10.2018

vekalet sözleşmesi • keşideci

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya ... bulunmamasına göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, eldeki dava ile vekalet sözleşmesinden kaynaklanan 20.467,44 TL alacağını talep etmiş, mahkeme ise davanın 16.570,62 TL’lık kısmının kabulüne karar vermiştir. Karar tarihinde yürürlükte

7
13. HD., E. 2016/23877 K. 2019/683 T. 28.1.2019

vekalet sözleşmesi • kamulaştırma

reddini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir. Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın

9
20. HD., E. 2016/5477 K. 2016/7236 T. 20.6.2016

görevsizlik kararı • vekalet sözleşmesi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Vekâlet sözleşmesinden doğan alacak istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı ... taraflar arasındaki vekâlet sözleşmesine aykırılık nedeniyle alacak istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince taraflar arasındaki ilişkinin vekâlet sözleşmesinden kaynaklandığı, 6502 sayılı Kanunda tanımlanan tüketici işlemi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Tüketici Mahkemesi tarafından ise taraflar arasındaki vekâlet akdinde davalının davacının kardeşinin eşi olduğu, meslek icabı vekâlet akdi alan kişi olmadığı, dava konusu vekâlet

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: