fiilden kaynaklı sorumluluk hükümlerine başvurabilme imkanımız olduğu kanaatindeyiz. "Vekilin görevini kötüye kullanması halinde müvekkil, vekil aleyhine

görevi kötüye kullanma

SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE VE KARAR 1. Katılan Vekilinin, Görevi Kötüye Kullanma Suçuna İlişkin Temyiz İsteği Yönünden Mağdur kavramı gibi kanunda açıkça tanımlanmamış olan “suçtan zarar görme” kavramının, gerek Ceza Genel

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 5 ve 11. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 2232-1023 Sanığın görevi kötüye kullanma suçundan beraatine; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyetine ilişkin Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06.09.2017 tarihli ve 302-322 sayılı hükümlere yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince 22.10.2019 tarih ve 2232-1023 sayı ile; katılan vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararına dair istinaf

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • müsadere • görevi kötüye kullanma • ihmali davranış • iştirak • zimmet suçu

talebi ile katılan Hazine vekilinin görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı ... Kanunu'na muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik vaki temyiz

görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

Yapı Kooperatifi vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca

görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

aykırılık görülmemiştir. III. KARAR A. Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenlerle katılanlar Hazine ve S.S. Sulama Kooperatifi vekillerinin görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

, katılanlar ...ve ...vekillerinin görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat, katılan... Süt Üreticileri Birliği vekilinin tüm hükümlere yönelik temyiz

... hakkında davacılar vekilince görevi kötüye kullanma iddiası ile yapılan şikayet, takipsizlik kararı ile sonuçlanmış ve itirazın reddi ile bu karar

görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

görülmemiştir. IV. KARAR 1.Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenlerle katılanlar vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz

adil yargılamayı etkileme • nitelikli dolandırıcılık • görevi kötüye kullanma • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

alınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR A)Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle Hazine vekilinin görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye

görevi kötüye kullanma • rüşvet • zimmet suçu

nedenle Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümlere ilişkin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi

istirdat davası • satış sözleşmesi • ağır kusur • bilirkişi raporu • cebri icra • cebri icra tehdidi altında ödeme • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

talimatı yokken vekilin görevini kötüye kullanarak kredi kullandığını, davacıyı bilgilendirmediğini, krediyi de davacıya vermediğini, vekilin 16.09.2013

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. IV. KARAR 1.Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle ... vekilinin görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarına, Hazine vekilinin ise görevi kötüye kullanma suçuna yönelik temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298

görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz edilebilir olduğu, bu itibarla katılan ... vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümlere ... temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince Hazine vekilinin görevi kötüye kullanma suçu dışındaki diğer temyiz istemlerinin reddini

görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • resmi belgede sahtecilik • zimmet suçu • sahtecilik ve dolandırıcılık

/161 Esas, 2018/2558 sayılı ek Kararı ile katılan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan kurulan

, vekillerinin görevi kötüye kullanması sonucu mağdur olduklarını, mahkemece fazlaya ilişkin taleplerinin reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu

davaların birleştirilmesi • nitelikli zimmet • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • zimmet suçu • sahtecilik ve dolandırıcılık

tahsil ettiği, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği hususlarına ilişkindir. 2.Hazine vekili, görevi kötüye kullanma suçundan da sanığın

tapu iptali • ücretin ödenmesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • vekilin azli

davacı vekilin görevi kötüye kullanma şucundan cezalandırıldığı, ceza davası, idari soruşturma ve somut olay değerlendirildiğinde; Avukatlık Kanunu'nun 34

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma

ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekili, görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurları

müteahhitten kaynaklanan zararla ilgili bir talebinin söz konusu olmadığını, kendisinin tek talebinin vekilin görevini kötüye kullanması nedeni ile uğradığı

görevi kötüye kullanma • orantılılık ilkesi • ihmali davranış • zimmet suçu • zincirleme suç

nedenlerle; 1.Hazine vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin, 2.Sanık ... müdafiinin süresinden sonra ve

denetim görevinin ihmali • görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25.04.2017 tarihli ve 2017/398 Esas, 2017/408 sayılı ek Kararı ile katılanlar vekillerinin görevi kötüye kullanma ve

görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • rüşvet • zimmet suçu

tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. V. KARAR 1.Şikayetçi Hazine vekilinin görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin temyiz talebi yönünden Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle şikayetçi Hazine vekilinin sanıklar hakkında icrai

yapıldığı dikkate alındığında vekilin görevini kötüye kullanarak kötü niyetle hareket ettiğini, bu nedenle öncelikle sahte ve muvazaalı devir işleminin

görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • zimmet suçu • rüşvet

yönelik temyiz incelemesinde; Suçtan zarar gören bakanlık vekilinin görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu