olduğu, bu nedenle HMK.nun 15/1.maddesi gereğince rizikonun gerçekleştiği yer mahkemesi de yetkili olduğundan davalı vekilinin yetki itirazı yerinde

HMK.nun 15/1.maddesi gereğince rizikonun gerçekleştiği yer mahkemesi de yetkili olduğundan davalı vekilinin yetki itirazı yerinde görülmemiştir. Davalının

alacakları ve hakedişlerden kesilen nakit teminat bedellerinin tazminidir. Davalı vekilinin yetki itirazı üzerine yapılan incelemede; taraflar arasında

edilmektedir. Talep, çeke dayalı ihtiyati haciz kararına itiraz istemine ilişkin olup, mahkemece itiraz eden borçlular vekilinin yetkiye dair itirazının reddine

dinletme talebi hakkında celse arasında ara karar kurulmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerine yetki belgesini sunmak üzere iki haftalık kesin süre

davalının itirazı üzerine ikame olunan itirazın iptali davası olduğu, davalı vekilinin yetki, usul ve esasa ilişkin itirazlarını içeren cevap dilekçesi ile

/borçlu vekili tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini, bu itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, ayrıca davalı/borçlu vekilinin yetki

görülmüştür. Davacı vekili, yetki hususunda ... Hastane Hizmet Sözleşmesi’nde yer alan yetki anlaşmasını ileri sürmüştür. Ancak sözleşmenin incelenmesinde

ilişkindir. 6100 s. HMK m.7. ve m.16.uyarınca İstanbul Mahkemeleri yetkili olduğundan ... A.Ş. vekilinin yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Dava

-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetki, görev, husumet, derdestlik, zamanaşımı, tahkim ve husumet itirazları

sözleşmesi ile kararlaştırılan Ankara icra dairelerinin yetkili olduğu, davalı vekilinin yetki itirazının usule uygun olarak sunulduğu, takibin yetkisiz

1.238,80 TL faiz olmak üzere toplam 13.255,31 TL tutarı yönünden itirazın iptali talepli dava olduğu, davalı vekilinin yetki itirazı ve esasa ilişkin

müşterek borçlu müteselsil kefil ibaresi müvekkilinin veya vekilinin el yazısıyla düzenlenmediğini, kefil olma konusunda vekile yetki verilmesi de kefalet

istirdatına ilişkindir.Davalı vekili yetki itirazında bulunmuştur. Benzer konuya ilişkin ------ karar sayılı ilamında;" 6102 sayılı TTK'nın 657. Maddesi ... olduğu anlaşılmıştır.Davalı -------- üzerinden temin edilen ----adresinin ------ adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır.Davalı vekilinin yetkiye itirazı

kaydı ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Davalı ... Bankası A.Ş vekilinin yetki itirazının İİK 72/8 maddesi uyarınca reddine karar

sigorta şirketi vekilinin yetki itirazının uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle reddine karar verilmiştir. ... ve ... plakalı araçların

ilişkin itirazının reddine karar verilmiştir. Davalı ... ile davalı ... vekilinin yetki itirazının daha sonra değerlendirilmesine karar verilmiştir

feragat etmeye yetki verilmiş isede,davanın kabulüne ilişkin davalı vekiline yetki verilmediği görülmüştür. Bu durumda davalı vekilinin davayı kabul

tespit edilen şirketin ihyasının sağlanması için 24/10/2024 tarihli ek karar ile davacı vekiline yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. Somut olayda davacı

belirterek savunma yapmış; Davalı ---- vekili, yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin ---- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dosyada yetkisizlik kararı ... tazminat miktalarının da fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini talep etmiş; Davalı belediye başkanlığı vekili, yetki itirazında bulunarak yetkili

Mahkemesi'nin... E., ... K. sayılı kararında; "Davalı vekilinin yetki ilk itirazının KABULÜ ile mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye ... incelenmiştir. Davalı vekilinin yetki itirazının 1 nolu ara karar ikmal edildiğinde gelecek celse değerlendirilmesine karar verilmiştir. DELİLLERİN

yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceğinden davalı ...AŞ vekilinin yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Dava ihbar olunması talep olunan ...'in

vekiline yetki belgesini sunmak üzere iki haftalık süre verilmesine, aksi takdirde bu celse gerçekleştirmiş olduğu usuli işlemin dikkate alınmayacağı

haciz kararı verildiği, itiraz eden .... Şti vekilince yetki itirazında bulunulduğu ve Mahkemece yetkisizlik nedeniyle kaldırma kararı verildiği

Ek Kararı İle; İhtiyati hacze itiraz eden borçlu.... Şti. vekilinin yetki itirazının kabulü ile; mahkememizin 2025/3306 D.İş esas 2025/3284 Karar ... , ...Bank A.Ş tarafından karşılıksızdır kaşesi vurulduğu, bunun üzerine Mahkemece ihtiyati haciz kararı verildiği, itiraz eden .... Şti. vekilince yetki