S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 477.999

1
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/809 K. 2026/779 T. 21.5.2026

inceleme ile karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Yukarıda açılanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına

2
3. HD., E. 2025/6163 K. 2026/3251 T. 21.5.2026

satış bedeli • seçimlik hak • dava zamanaşımı • gizli ayıp • ihbar yükümlülüğü • maddi ve manevi tazminat talebi • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • bilirkişi raporu • maddi zarar • harç muafiyeti • manevi tazminat • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • ön inceleme

olmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. VI. KARAR

3
3. HD., E. 2025/6128 K. 2026/3259 T. 21.5.2026

mükerrer ödeme • fatura • bilirkişi raporu • hakkaniyet indirimi • maddi zarar • mücbir sebep • ön inceleme

, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. VII. KARAR Açıklanan sebeplerle

4
3. HD., E. 2025/6125 K. 2026/3258 T. 21.5.2026

sigorta poliçesi • kredi sözleşmesi • bilgilendirme yükümlülüğü • özen yükümlülüğü • poliçe • karşı dava • ön inceleme

, davacı vekilinin temyiz itirazının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz

5
3. HD., E. 2025/6036 K. 2026/3256 T. 21.5.2026

yargılama giderleri • davanın konusuz kalması • iskân ruhsatı • bilirkişi raporu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

vermediğinden yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin yerinde olduğunun anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye

6
3. HD., E. 2025/6013 K. 2026/3255 T. 21.5.2026

dolandırıcılık • şirket merkezi • hile • acente • ağır kusur • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • manevi zarar • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

belirlenmesine göre, davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin temyiz itirazının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. VII

7
3. HD., E. 2025/5926 K. 2026/3254 T. 21.5.2026

bedensel zarar • istihdam edenin sorumluluğu • maddi ve manevi tazminat talebi • tedavi masrafları • manevi tazminat • özen yükümlülüğü • ön inceleme

anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. VII. KARAR Açıklanan

8
3. HD., E. 2025/6250 K. 2026/3253 T. 21.5.2026

seçimlik hak • ayıplı mal • gizli ayıp • fatura • nispi vekalet ücreti • ücretsiz onarım • ihbar mükellefiyeti • bedel iadesi • bilirkişi raporu • kesin delil • karşı dava • ön inceleme

ortaya çıkan bu ayıbın imalattan kaynaklı bir ayıp olmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun

9
3. HD., E. 2025/6228 K. 2026/3252 T. 21.5.2026

satış bedeli • ispat yükü • satış sözleşmesi • ticari defter • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kesin delil • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle

10
3. HD., E. 2025/6064 K. 2026/3273 T. 21.5.2026

fatura • ön inceleme

taraflar arasındaki sözleşme hükümleri doğrultusunda hesaplama yapıldığı anlaşılmakla, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: