S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7

1
3. HD., E. 2025/3320 K. 2026/265 T. 21.1.2026

dava zamanaşımı • enkaz • sebepsiz zenginleşme • takas ve mahsup talebi • bilirkişi incelemesi • davanın ıslahı • ön inceleme • veraset kararının iptali

K. sayılı veraset kararının iptaline, murisin mirasının 4 pay kabul edilerek davacılara aidiyetine karar verildiğini, veraset ilamı ile intikal eden

2
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2020/452 K. 2020/836 T. 5.11.2020

/2004 tarih 2004/323 Esas 2004/271 Karar sayılı veraset kararının iptaline, mahkememizce incelenerek hesap edilen yeni hisseler yönünde karar verildiği

3
17. HD., E. 2014/23432 K. 2015/521 T. 19.1.2015

görevli mahkeme • görevsizlik kararı • mirasçılık belgesi • yetki belgesi

olması nedeniyle verasetin iptali davası açılması için davacılara yetki verildiği, dosyada mevcut veraset kararı iptal edilmeden yeni bir veraset kararının

4
8. HD., E. 2013/12539 K. 2014/7202 T. 15.4.2014

atanmış mirasçı • görevli mahkeme • mirasçılık belgesi • vasiyetnamenin tenfizi

gözetilmeden düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih, 2010/1556-1588 Esas ve Karar sayılı veraset kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan G.. D.. ve N.. K.. vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece; veraset belgesi düzenlenirken mirasbırakanın kan ve sıhriyet bağının tespiti yoluyla mirasçıları belirleneceğinden, bu sebeple söz konusu veraset kararının iptalini

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
6. HD., E. 2012/17881 K. 2013/1656 T. 5.2.2013

yeniden değerleme • satış bedeli • yeniden yargılama

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına, veraset kararı iptal edilinceye kadar geçerliliğini sürdüreceğine göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 29/12/2009 tarihli

6
2. HD., E. 2006/8168 K. 2006/16124 T. 22.11.2006

mirasçılık belgesi • davanın kabulü • davaya müdahale talebi

MAHKEMESİ ... l. S.H. DAVA TÜRÜ :Veraset Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ... l. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1952/1574 sayılı kararı ile mirasbırakan ...in mirasçıları belirlenmiştir. Dairemizin 12.09.2005 günlü bozma kararına uyulmakla dava önceki veraset kararının iptali yanında yeniden verasetin verilmesi niteliğini kazanmıştır. Bu durumda mahkemece; husumetin 1952/1574 sayılı karada isimleri geçenlere, ölenler varsa mirasçılarına

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: