, düzeltme zamanaşımı süresinin, vergi alacağının doğduğu tarihten itibaren 5 (beş) yıl olduğu, 2013 yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin, vergi

davacının muhtelif vergi alacaklarında zamanaşımının söz konusu olmaması nedeniyle sorumlu tutularak, zamanaşımına uğrayan borçlar dışında kalan borçların ... , 6552, 6736 sayılı kanunlar kapsamında yapılan başvurular neticesinde ilgili dönem vergi borçlarının yeniden yapılandırıldığı, vergi alacaklarında zamanaşımının söz konusu olmadığı anlaşıldığından, davalı idarenin temyiz talebi kabul edilerek Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle

/12/2015 tarihinde takdir komisyonuna matrah takdiri için sevkle zamanaşımının durduğundan bahsedilemeyeceğinden ve bu halde vergi alacağının zamanaşımı

zamanaşımının durduğundan bahsedilemeyeceğinden ve bu halde vergi alacağının zamanaşımı sebebiyle ortadan kalktığının kabulü gerekeceğinden, yazılı gerekçeyle

durduğundan bahsedilemeyeceğinden ve bu halde vergi alacağının zamanaşımı sebebiyle ortadan kalktığının kabulü gereceğinden, yazılı gerekçeyle verilen karara

yılında doğan uyuşmazlık konusu vergi alacağının zamanaşımı süresinin 31/12/2015 tarihinde dolmuş olması, tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin ise 13/10/2016

bulunmadığı, 2010 yılında doğan uyuşmazlık konusu vergi alacağının zamanaşımı süresinin 31/12/2015 tarihinde dolmuş olması, tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin ise

5 (beş) yıl olduğu, 2013 yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin, vergi alacağının doğduğu 2013 takvim yılını takip eden 01.01.2014

yetersiz bilirkişi raporu • kira sözleşmesi • fatura • sebepsiz zenginleşme • vekaletsiz iş görme • bilirkişi raporu • kira bedeli • eski hale iade talebi • karşı dava • zorunlu masraf

ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dosyada davalı,vergi alacaklarında zamanaşımının 5 yıl olduğunu,davanın zamanaşımından reddi gerektiğini,ödenmeyen kira bedellerinin gider olarak dikkate alınamayacağını savunarak,davanın reddini

doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin sonu olan 31/12/2006 gününe kadar usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinden, yukarıda yer verilen 213 sayılı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

gerçekleştirilen tarhiyat işlemine herhangi bir etkisi bulunmadığı ve işlemin niteliğini değiştirmediği, bu itibarla uyuşmazlık konusu 2010 yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin 31/12/2015 tarihinde dolduğu, tarhiyatlara ilişkin ihbarnamelerin ise 27/04/2016 tarihinde beş yıllık zamanaşımı süresi

sebebi bulunmadığından zaman aşımının durmayacağı, uyuşmazlık konusu 2010 yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin 31/12/2015 tarihinde dolduğu

dışında takdire sevkin vergi incelemesinde zamanaşımı süresini durdurmayacağı, bu itibarla uyuşmazlık konusu 2010 yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı

yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin 31/12/2015 tarihinde dolduğu, tarhiyatlara ilişkin ihbarnamelerin ise 21/06/2016 tarihinde beş yıllık

uyuşmazlık konusu 2009 yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin 31/12/2014 tarihinde dolduğu, tarhiyatlara ilişkin ihbarnamelerin ise 25/11/2015

uyuşmazlık konusu 2008 yılında doğan vergi alacağının zamanaşımı süresinin 31/12/2013 tarihinde dolduğu, tarhiyatlara ilişkin ihbarnamelerin ise 24/11/2015

nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin hakları ve hukuki menfaatleri ile vergi

, kamu yararını sağlama amacının hedef tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması

hedef tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin

imkanların, öngörülüş amaçları da gözetilerek kullanılması, kamu yararını sağlama amacının hedef tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin hakları ve hukuki menfaatleri ile vergi tahsilatından umulan kamu yararı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

imkanların, öngörülüş amaçları da gözetilerek kullanılması, kamu yararını sağlama amacının hedef tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin hakları ve hukuki menfaatleri ile vergi tahsilatından umulan kamu yararı

nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin hakları ve hukuki menfaatleri ile vergi

, öngörülüş amaçları da gözetilerek kullanılması, kamu yararını sağlama amacının hedef tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin hakları ve hukuki menfaatleri ile vergi tahsilatından umulan kamu yararı arasındaki denge

, öngörülüş amaçları da gözetilerek kullanılması, kamu yararını sağlama amacının hedef tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin hakları ve hukuki menfaatleri ile vergi tahsilatından umulan kamu yararı arasındaki denge

hedef tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, vergi idaresince, vergi alacağının, zamanaşımı süresinin azalmış bulunması gibi sebeplerle, mükelleflerin

Benzer içeriğe sahip kararları göster