S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.434

1
Ankara BAM, 25. HD., E. 2024/1904 K. 2026/589 T. 4.3.2026

bulunduğu, iş yerinin mülk sahibinin haciz sırasında iş yerini davacı şirkete boş olarak kiraya verdiğini beyan ettiği, nitekim vergi denetmenleri tarafından

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1958 K. 2026/623 T. 3.3.2026

anlamadan ve önemlisi sözleşme serbestisi ilkesini bilmeksizin, neticede taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkiyi tam olarak kavramayan vergi denetmeni

3
12. CD., E. 2025/5608 K. 2026/1718 T. 24.2.2026

kapsamına göre vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkartılan tebligatın, 05.09.2017 tarihinde tebliğ edildiği, iş yerinin ... yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin bir tespit varsa buna ilişkin belgenin dosyaya ibrazının

4
12. CD., E. 2025/2820 K. 2026/1185 T. 10.2.2026

incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının, incelemeyi yapan vergi denetmeni tarafından iş yeri dışında ... belgelerin vergi dairesine getirilmesi için yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığında suçun unsurları oluşmayacaktır. Dosya kapsamına göre vergi denetmeni ... incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin bir tespit varsa buna ilişkin belgenin dosyaya ibrazının istenmesi, 5604 sayılı

5
HGK., E. 2025/16 K. 2026/35 T. 28.1.2026

bilirkişi raporu • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hizmet tespiti • ispat yükü • sosyal güvenlik kurumu • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • maddi hata • davaya fer'i müdahil olma • sigortalılık süresinin tespiti

30.12.2008 de yapılan Vergi Denetiminde iki kişinin sigortasız çalıştığının tespit edildiği, ancak davacının adının tutanakta bulunmadığı, Vergi Denetmeni ... ise de vergi denetmeni tarafından sigortasız çalıştığı yönünde tespit yapılan kişilerin ... ile ... olduğu dikkate alındığında bozma kararında ... kapsamından 30.12.2008 de yapılan Vergi Denetiminde iki kişinin sigortasız çalıştığının tespit edildiği, ancak davacının adının tutanakta bulunmadığı, Vergi Denetmeni tarafından tutulan tutanağın resmi belge niteliği taşıması nedeni ile bu belgenin aksinin ispatı gerektiği ve davalı tanıklarının davacının kardeşi

6
12. CD., E. 2025/3583 K. 2026/625 T. 20.1.2026

dava zamanaşımı

parçaların montajı faaliyeti gösteren vergi mükellefi olduğu, soruşturma aşamasında vergi denetmeni tarafından sanığın kullandığı alım faturalarının asılları

7
12. CD., E. 2025/2951 K. 2026/622 T. 20.1.2026

kararı verilmiş ise de dosyada mevcut vergi denetmeni raporları ve iddianame incelendiğinde, 5237 s. TCK uyarınca Sahte Belge Düzenlemek ve Defter ve

8
12. CD., E. 2025/3415 K. 2026/624 T. 20.1.2026

etkin pişmanlık

(15) günlük yasal süresi içinde defter ve belgeleri vergi denetmenlerine ibraz etmediği, şüphelinin alınan savunmasında suçlamayı kabul etmediği, bu

9
12. CD., E. 2025/3626 K. 2026/354 T. 13.1.2026

dava zamanaşımı

yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığında suçun unsurları oluşmayacaktır. Somut olaya gelince; vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz

10
12. CD., E. 2025/8590 K. 2026/359 T. 13.1.2026

ceza zamanaşımı

irdelenmesi gerektiğine, defter ve belgelerin noter tasdikleri araştırılmaksızın vergi denetmeni tarafından düzenlenen rapor ve bu raporu dikkate alarak

11
12. CD., E. 2025/6205 K. 2026/337 T. 13.1.2026

etkin pişmanlık • iştirak • zincirleme suç

, sanığın Antalya Üçkapılar Vergi Dairesi'ne bağlı olarak vergi mükellefi olduğu, 2014 yılına ait defter ve belgelerinin vergi denetmenince incelenmesinde

12
12. CD., E. 2025/3746 K. 2026/71 T. 6.1.2026

etkin pişmanlık • taksirli suç

kapsamına göre vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkartılan tebligatın, sanığın ikamet adresinde eşine tebliğ edildiği ... incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin bir tespit varsa buna ilişkin belgenin dosyaya ibrazının

13
12. CD., E. 2025/7228 K. 2026/80 T. 6.1.2026

.'nin 2009 takvim yılına ait şirket defter, belge ve evraklarını sahte belge kullanma fiili yönünden yapılacak incelemeye esas olmak üzere vergi denetmenlerine ibraz ve teslim etmediği anlaşıldığından 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359.maddesinin (a) fıkrasının 2. bendi gereğince cezalandırılmasına, sanığa

14
12. CD., E. 2025/4119 K. 2025/9102 T. 23.12.2025

iştirak • cezanın azaltılması

Müdürlüğünün 6...3 vergi numarasında kayıtlı ... Lojistik Taşımacılık Ltd Şti yetkilisi olan sanığın; vergi denetçileri tarafından Almanya resmi makamlarıyla

15
12. CD., E. 2025/3496 K. 2025/9108 T. 23.12.2025

önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin bir tespit varsa

16
10. HD., E. 2025/17906 K. 2025/16521 T. 2.12.2025

eksik inceleme • hizmet tespiti • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • ön inceleme

kaldığı hususu gereğince tespit edilerek, davalı iş yerinde tespiti istenen dönemde Kurum müfettişlerince ve vergi denetmenlerince inceleme yapılıp

17
12. CD., E. 2025/3407 K. 2025/8441 T. 2.12.2025

birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine

18
12. CD., E. 2025/2871 K. 2025/7907 T. 18.11.2025

dava zamanaşımı

alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın vergi denetmeni tarafından düzenlenen defter ve belge isteme talep yazısını 11/07/2012 tarihinde tebliğ edilmesine

19
10. HD., E. 2025/669 K. 2025/14718 T. 4.11.2025

şirketi temsil yetkisi • eksik inceleme • temsil yetkisi • hisse devri • kooperatif • cevap dilekçesi • limited şirket • kısmi ıslah • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

kurulduğunu ve hiçbir ticari faaliyetinin olmadığını, münfesih durumda olduğunu, şirketin maden ruhsatının ise üçüncü kişiye devredildiğini, vergi denetmenlerince yapılan yoklamada, faal olmadığı için şirketin re'sen vergiden 31.01.201l tarihinde terkine karar verildiğini, davacının şirketin ortağı olması

20
12. CD., E. 2025/2413 K. 2025/7601 T. 4.11.2025

unsurları oluşmayacaktır. Somut olaya gelince, vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın 07/02/2017 tarihinde

21
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1249 K. 2025/1431 T. 30.10.2025

nedenle kaynak tablosuna alınmadığını, Komiser heyeti raporu bu yönü ile de hatalı olduğunu, Konkordato komiser heyeti tarafından vergi denetmeni gözü ile

22
12. CD., E. 2025/2667 K. 2025/7335 T. 21.10.2025

dava zamanaşımı

yapılabılabileceği öngörülmüştür. Somut olayda, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığın yetkilisi olduğu şirkete vergi denetmeni tarafından defter ve ... yetkilisi olduğu şirkete vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın 01/03/2013 tarihinde iş yeri adresinde tebliğ

23
12. CD., E. 2025/2581 K. 2025/7105 T. 14.10.2025

iştirak

üzerine banka hesaplarını kullanmasına izin verdiklerini beyan etmesi, ancak temyiz dışı sanık ...'nin vergi denetmenine verdiği ifadesinde işlerle genelde

24
12. CD., E. 2025/2520 K. 2025/7116 T. 14.10.2025

dairesine getirilmesi için yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığında suçun unsurları oluşmayacaktır. Dosya kapsamına göre, vergi denetmeni tarafından

25
12. CD., E. 2025/2596 K. 2025/6822 T. 30.9.2025

kapsamına göre vergi denetmeni tarafından 2016 takvim yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmesi için sanığın iş yeri adresine tebligat çıkarıldığı ve iş ... Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: